知道为什么在中国戒烟这么难吗？

2023年我到加拿大带了两条烟，省着抽了一个多月，然后就把烟戒了。

对，就像打这行字这么轻松。然后我就明白了一个道理：戒烟不能光靠自己，你得怪社会怨政府。这不是开玩笑，看完就知道我说的没错。

我有三十年烟龄，高中就开始抽烟，中间戒过几次，均以失败告终——包括孩子几岁的时候要监督我戒烟，当时大受震撼，但还是失败了。

到加拿大为什么这么容易？最简单的一条，视线范围内就看不到卖烟的。我要去问肯定能问到，但我都要戒烟了为什么要去问呢？人性就是这样：如果你看不到，戒烟就更容易。

朋友们，人性是有弱点的，是容易被诱惑的，戒烟之难，难就难在于它在利用人性的弱点，所有成瘾性物品都在利用这一点。你指望全靠自己来戒，不借助环境的帮助，当然千难万难。如果你失败了，得学会怪社会怨政府，这不是推卸责任，此为正道：因为只有大环境改善了，你和其他人才会更容易戒烟。

除了“看不到”，还有别的原因。有一次我不小心看到了，是别人在买（从柜台后拿出来的），但包装实在恶心，一个黑糊糊的烂肺，我当时已经戒了一段时间，实在提不起兴趣去买——这种感受会帮助你戒烟，不要小看它的作用。此外，我大致知道，国外的烟都蛮贵的，我陪孩子读书，没有收入，不好意思再增加家庭负担。

今年暑假回国，和朋友喝酒聊天，又开始复吸，还买了一包，幸好咽炎发作挽救了我，才没有继续抽下去。为什么这么容易复吸？无他，国内对于抽烟的人来说实在太“友好”了。

以我有限的视野，不夸张地说，中国可能是全世界对烟草“最友好”的国家。购买方便，触手可及，绝不会有你烟瘾犯了买不到烟的时候。价格贴心，从几块到上百块都有，总有一款适合你，不会超出你的消费能力——除非你虚荣，但虚荣意味着抽烟能提供社会价值，抽烟不会被人瞧不起，抽好烟是身份的象征。至于包装，应该很难找到比中国香烟更有美感的产品了，甚至还附加各种文化符号。

昨天我写了一篇《》：

就烟草行业而言，确实贡献大。2022年中国烟草行业税利总额超过1.4万亿，占了全球烟草税额的一半还要多。像云南这样的烟草大省，占了地方财政收入接近一半，不少省份占比也有百分之一二十，即便中国商业最发达的上海，烟草也占了规模以上工业企业税金的四成。 彭远文，公众号：往事和随想

我说烟草的利润来自垄断，属于坐着数钱的行业，然后就有人认为如果是自由竞争就没问题。不是的，朋友们，它搞这么大本身就是最大的问题：它不需要有任何经济上的贡献，它把自己搞到零才是最大的贡献，没有你这个世界会更美好。

中国烟草领域目前是产量第一、销量第一、税利第一、吸烟者数量第一、相关死亡人数也是第一。这里的“第一”是不微弱领先，而是遥遥领先，税利超过全球一半份额，销量超过了第二到第五的总和，吸烟人数占了全球三分之一，占比虽然不是最高的，但那是女性的功劳（中国女性几乎不吸烟，男性有50%左右）。

这里面赚的每一分钱都是罪孽，不是功劳。烟草国家专营是让你控烟，不是让你“做大做强，再创辉煌”。虽然你们确实是在不停“再创辉煌”：2006年中国政府签署世界卫生组织《烟草控制框架公约》之后，几年间中国烟草产量不降反增，税利更是从2006年不到3000亿一路狂飙突进到2022年的1.44万亿，去年增加到1.6万亿创历史新高——这种类毒品生意你怎么还越做越大了？

上一篇我说烟草是“ ”，它还不如直接抢钱/增税，至少身体不吃亏，不至于人财两空。从一个国家的整体福祉来看，它有百害而无一利：损害国民健康，浪费医保经费，虽然增加了财政收入，但养了一帮蛀虫。昨天我说“国有本质上是代理人所有”，有朋友说：“国有制其实很多都被玩成了单位所有制”，不然你以为烟草行业的待遇为什么能那么好？所以， 把烟草那帮人换成税务人员省钱多了。为什么不呢？就为了“无痛征税”，宁愿让国民遭受烟草毒害的痛苦？

这里我也想跟烟草系统的人说，贪图享受可以理解 ，但 你们要有清晰认知，你们是在荼毒自己的同胞，挣得钱都是黑钱，“系统”不能免除你们的罪恶，不管是帮社团做事，还是帮政府做事，都无法免除个体的责任。

我实在是不明白，为什么辛苦干活的农民一个月才拿不到两百元养老金，他们能拿那么多。按上一篇，他那位烟草局退休的邻居退休收入一个月一万九，活到90岁可以领684万元。好，即便活到80岁，也要456万元……所以我们是造了什么孽，要养这么一帮烂人。是上辈子毁灭了地球吗？要遭这样的报应。

说回主题，中国戒烟之所以难，是因为中国堪称世界上对烟草“最友好”的国家；而之所以对烟草“友好”，是因为有合二为一的国家烟草专卖局和中国烟草总公司。2014年，国务院法制办公室曾公布《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》向社会公开征求意见，当时我在看天下杂志执笔写了一篇社论，题为《谁才是控烟最大的对手》。

要控烟，必须先找到最大的对手是谁。控烟最大的受损对象并不是烟民（其实是受益者），而是烟草企业；烟民顶多消极抵抗，烟草企业则会强烈反弹。先针对烟草企业，再针对烟民，可以事半功倍，反之则事倍功半。中国谈控烟，往往只谈吸烟的危害和烟民的愚昧，而不谈烟草企业所扮演的角色，这是一个严重的失策。表面看来，烟草行业创造了巨大利润，其实从整个社会看，考虑到医疗支出增加和人力资源损失，收益其实是负数。关于控烟，如果不能斩断少数人的不当获利，便不能赢得整个社会的最大福祉。 公众号：Vista看天下

在社论中还说，想让烟民不吸烟，不外乎三种手段：不想抽、抽不起、不敢抽。“不想抽”最简单的办法是让包装很恶心（中国政府虽然签了 《烟草控制框架公约》，但并没有按公约执行）， “抽不起”可以提高税负进而提价（ 中国卷烟的真实税率不到50%，远低于65%的国际平均水平） ，”不敢抽“就要用强制手段，比如《 公共场所控制吸烟条例 》。

关于包装和价格我前面已经说过了，至于2014年公布的 《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》，当初我在社论结尾提醒大家“第二十条要求烟盒上的‘图形警示面积不得小于包装面积的二分之一’，对烟草企业影响最大，大家可千万看好，别最后给弄丢了。”如今11年过去，不是部分条款给“弄丢了”，而是整个条例一直没通过。你若问，就是还在“研究修改完善中”。

所以，知道为什么在中国戒烟这么难了吧。不是烟民太无能，而是敌人太狡猾。中国烟瘾最大的不是烟民，而是政府。