“捷克版特朗普”或出任总理，中东欧形成“亲俄疏乌”铁三角

2025年10月4日，捷克众议院选举计票结果公布，前总理安德烈·巴比什领导的在野党“不满公民行动”以将近35%的得票率获胜，极右翼民粹主义的亿万富翁巴比什有望再次出任总理，自由派势力失守一国。

官方计票结果显示，“不满公民行动”党获得80个众议院席位，执政联盟成员“在一起”政党联盟得票率略高于23%，获52席。此外，还有4个党派的得票率越过5%这一门槛，进入新一届众议院。

巴比什因其身价40亿美元的万贯家财和民粹主义言论而被称为“捷克的特朗普”，又因收购了该国部分大媒体而被称为“捷克的贝卢斯科尼”。

10月3日，捷克前总理安德烈·巴比什在捷克俄斯特拉发接受采访。

“不满公民行动”党的胜利使得“疑欧派”在捷克掌权的可能性上升，或将搅乱欧洲团结一致援乌的脚步。

如果巴比什最终成功组建并领导新政府，捷克将不可避免地调整现任菲亚拉政府所奉行的亲欧盟立场。

去年，巴比什与自己的朋友、匈牙利总理欧尔班联手在欧洲议会里创建了一个新联盟“欧洲爱国者”党团以代表极右翼组织。

10月3日，捷克前总理巴比什在捷克俄斯特拉发投票。图据新华社

作为欧盟和北约成员国的捷克，在巴比什再次执政后可能发生巨变：从乌克兰最坚定的盟友之一，变成向俄罗斯总统普京示好的国家，就像欧尔班领导的匈牙利和菲佐领导的斯洛伐克一样。捷克的极右翼势力还要求捷克就是否退出欧盟和北约举行全民公投。

如果巴比什组阁成功，他领导的新一届政府将调整捷克内政外交政策，在移民、气候变化等政策上与欧盟意见相左，并可能减少对乌克兰的军事援助。

10月3日在捷克俄斯特拉发拍摄的捷克前总理安德烈·巴比什。

至此，4个率先进入发达国家行列的东欧国家已经全部有亲俄、疏欧、疏乌的民粹主义领导人上任：匈牙利总理欧尔班已在匈牙利执政长达15年；2023年10月，菲佐当选斯洛伐克总理；今年6月，纳夫罗茨基当选波兰总统；本月，巴比什领导的“不满公民行动”赢得捷克大选。只不过，这四位领导人中，有总统，也有总理。有极左翼，如斯洛伐克的菲佐；也有极右翼，如匈牙利的欧尔班、波兰的纳夫罗茨基、捷克的巴比什。

2024年1月16日，斯洛伐克总理菲佐在匈牙利布达佩斯出席新闻发布会

当然，这四位领导人中，波兰总统纳夫罗茨基的情况稍微特殊一些。虽然纳夫罗茨基本人内心里可能有亲俄倾向，但由于毕竟波兰与俄罗斯是世仇，波俄两国之间的关系可以说是“一天二地仇，三江四海恨”，所以，纳夫罗茨基本人即使有亲俄倾向，但也不怎么能亲得起来。尤其是最近发生了俄罗斯无人机频繁侵扰波兰领空的事件后，你看纳夫罗茨基今年9月在联合国大会上的演讲，立场摆得还是非常正的，可以说，在俄乌冲突的问题上，纳夫罗茨基算是守住了基本的底线。

2025年9月，波兰总统纳夫罗茨基在第80届联大一般性辩论中发表演讲

但是，如果巴比什出任捷克总理，捷克、斯洛伐克、匈牙利三国可能会“报团取暖”，形成一个小圈子，在乌克兰的大后方，在中东欧地区形成一个“亲俄疏乌”的“铁三角”。再加上这三国都是欧盟和北约的成员国，这就很麻烦了，这三国相当于充当了“双普”在欧盟内部的代言人。而且欧盟又是一个“君子组织”，成员国都有一票否决权，所以防不住欧尔班这种小人。东欧将形成一个“反欧盟轴心”。

匈牙利总理欧尔班。

为什么已经脱胎换骨日月换新天、摆脱了苏联模式的东欧地区，会出现连片的亲俄领导人呢？再加上德国前总理默克尔最近把俄乌冲突的责任归咎于波兰和波罗的海三国的奇谈怪论，不能不引发我们的思考。其实我对默克尔这位女士是非常尊敬的。作为政治家，她的才能和政绩在整个欧洲都是佼佼者。但她也有其局限性的一面。她对俄罗斯表现出的一贯的绥靖和暧昧态度，尤其是她最近把俄乌冲突的责任归咎于波兰和波罗的海三国的论调，让人不能理解。我们应该知道，默克尔是在东德成长起来的。明白了这一点，就不难理解她对原苏东阵营的一些情愫。再扩大到东欧这几位领导人：默克尔生于1954年，普京出生于1952年，欧尔班生于1963年，菲佐生于1964年，巴比什生于1954年。他们全部是在冷战时期的东欧国家出生、长大、接受教育、世界观成型的。那个年代给他们打上的思想钢印挥之不去。他们对冷战时期的苏东阵营也就有着天然的感情。这也就不难理解为什么极右翼的德国选择党的基本盘主要集中在原东德地区，而在德国西部几乎没有什么市场。因为昔日越是有极左传统的地方，今天就越容易滋生极右的土壤。这是因为极左和极右的价值观殊途同归，都崇尚民粹，他们的思维方式和底层逻辑是一致的。这也是在去年11月的美国大选中，为什么东欧国家民众多支持特朗普，而西欧国家民众多支持哈里斯的原因。越是现代价值理念深入人心的地区，如北欧、西欧，越不倾向于特朗普当选；反之，越是进入现代文明较晚的地区，则更容易支持特朗普，如东欧。而乌克兰总统泽连斯基为什么与默克尔、普京、欧尔班、菲佐、巴比什这几位的思想理念迥然不同，因为泽连斯基生于1978年，相对比较年轻，他世界观成型的时候早已进入了后冷战时代，没有思想包袱。

2021年9月21日，德国总理默克尔在施特拉尔松德出席基民盟竞选集会

我们很多人总觉得日本人对历史的反思远不如德国人，其实这是在官方层面。而在民间层面则刚好相反。你看那些在靖国神社门前穿着旧日本军装招摇过市的那些人，几乎全都是垂垂老矣的耄耋老人，日本年轻人则不吃这一套，日本年轻人中没有几个对旧日本的军国主义这一套感兴趣。甚至有日本年轻人接受采访时被问及“如果日本发生战争，你会愿意参战吗？”时，日本年轻人回答说：“一个要人民为它去死的国家，就让它灭亡好了。”而在德国，极右翼选择党的支持者却主要是年轻人，尤其是在原东德地区。

2025年德国大选选情图：黑色是联盟党基本盘，蓝色是选择党基本盘

东欧国家怎样才能彻底摆脱思想钢印，也许，只有等冷战时代成长起来的这一波人彻底退出历史舞台，那时的人们，就没有了旧时代的思想包袱，东欧才算实现了真正的思想转型。