又一则励志新闻翻车了！

《罗生门》中有句话叫：

撒谎是人之本性，在大多数的时间里，我们甚至不能对自己诚实，只会给自己的自私自利辩护。

撒谎不可怕，就怕编着编着自己都信了。

热搜上出现了三条有意思的新闻，这些新闻单独看没什么，可一旦放在一起看，就变得有意思起来。

第一条新闻是这样的：

新闻讲的是一名美国人的经历，说这名美国人拿着全美最高的“最低时薪”16.5美元，且满勤，每个月做满160小时，但仍然逃不过被迫再打一份工的命运。

新闻中还详细列举了具体开支，和他为什么要打两份工的具体原因。看得出来，美国人现在生活处于水深火热之中。

可当这个报道出来后，评论区却全是这样一副景象：

就连其他热门内容也充满了质疑：

第二条新闻是这个：

说得是一名外卖小哥每天工作15小时，17个月还清了13万元的债务，并且这位外卖小哥还鼓励网友积极工作赚钱，在新闻中称“赚钱是王道，别怕丢面子”。

17个月还清13万元的债务，多么励志的一个案例。

可这个新闻发出后，评论区却再次翻车了：

第三条新闻是这个：

说得是一名小伙辞去宁波月薪8000元的工作，花一个月学习烘焙和糕点课程，在宁波转行摆摊卖麻糍，但因为客流有限，经常日入300元。

后来他发现武汉的母校附近高校多，年轻人集中，于是回到母校附近重新摆摊开业卖麻糍，现在每天收入稳定1000元以上。

然而这条新闻发出后，评论区还是翻车了：

是的，他光靠摆摊就日入1000元，为什么还要说出来？为什么要广而告之？谁不想闷声发大财？谁嫌自己赚得多？

三条新闻全部和工作、摆摊有关，按照常理来说，网友们在看到后或许会满满的正能量才是，或许报道这些新闻的人也是这样以为的。

可结果却截然相反，网友们似乎并不买账，毫无疑问，这些新闻翻车了。

为什么会翻车，原因很简单，因为不能细想，一旦细想会发现里面很多细节经不起推敲，或者缺乏了基本的逻辑与智商。

比如第一条新闻，报道中只告诉你那名外国大叔要打两份工，只告诉你他很艰苦，却没告诉你他每个月做满160小时的工时，折算下来平均每天只需要工作5.3个小时。

可以猜测的是，很多人的工作根本无法做到这么清闲。每天工作5.3个小时，意味着还剩下近19个小时，这19个小时打第二份工可以说是绰绰有余。

这个新闻告诉你那名大叔每月住宿需要1000美元，车贷400美元，每周加油40美元，因为拿最低时薪，所以被迫打两份工。

却没告诉你，我们每个月六七千工资已然算中高收入人群，当还完房贷车贷和加油后，还能剩多少？如果将这个收入换成最低时薪，结果或许不敢想象。

再看第二条新闻，这个新闻只告诉你外卖小哥每天工作15小时是励志，却没告诉你这15小时和那名大叔的5.3小时放在一起有多刺眼。

这种“励志”新闻，很难让人感到励志，反而有点反胃、恶心。

原因很简单，每当钱难赚时，这种“底层”的“励志”就正好出现，可是这所谓的鸡汤却起不到什么激励作用，反而看不到丝毫人性。这更像是高高在上者对苦难之人发出的无关风月的拷问：

“就算再难，他们送外卖都能搞到钱，还搞到了大钱，你赚不到钱，要不要问问自己努力了没？”

可很多人忘记了一个前提，就是有些时候，努力和收获不一定是百分百成正比的。

更重要的是，作为一个活生生的人，谁受得了每天15小时的工作？宣扬普通人拿命换钱，这不是正经媒体能干出来的事。

最后是第三条新闻，这条新闻明明没多少人关注，也没什么热度，却还是登上了平台热搜，并且还是多个平台的热搜。

个中缘由，我已经不想去解释什么了，经常上网的朋友或许都知道是怎么一回事。

之前说搬砖赚钱，后来又说掏粪赚钱，现在又说卖麻糍赚钱，这让人怎么忙得过来。

到这里想起身边一个朋友的故事，这个朋友曾在某大型央企建筑公司工作，后来失业了去摆摊卖烧烤。

和大部分刚开始摆摊处处碰壁的人不同，他的开局还算顺利，小夫妻俩几乎每天的营业额都能达到1000元。

可是这1000元不是那么好赚的，他们每天早上6点起床买肉，白天在家里配菜，傍晚六点出门摆摊，直到深夜两点收摊，几乎全年无休，这才换来了每天1000元的营业额。

烧烤这东西偶尔有个大客户，一次性可能点个一两百，少的也有二三十。而麻糍呢，客单价最多不过二十块钱，并且基本上吃了一个就很难再吃第二个，你却说每天收入1000元，这似乎有点侮辱智商了。

也难怪评论区有人发出“随便卖个土豆就能日赚九千，这才一千，差太远了”的感叹！

看着这些新闻，我思索许久，只想到一种可能，那就是“动态平衡”。

我们知道他们在撒谎，他们也知道自己在撒谎，他们还知道我们知道他们在撒谎，并且我们也知道他们知道我们知道他们在撒谎。

可是，这是他们的工作啊。

所以，理解万岁！