兵临城下，特朗普会推翻委内瑞拉政权吗？

★ 成为普林尼的资深读者 ： 点击上方「火山口的普林尼」→右上角菜单栏→设为星标，其他平台读者请关注公众号“火山口的普林尼”

近两个月来，加勒比海地区战云密布，局势剑拔弩张，特朗普挥舞着“门罗主义”的大棒，对委内瑞拉发起了一场“大合围”。委内瑞拉总统马杜罗多次发表讲话，要严防来自美国的威胁。事态走向会怎样呢？我们来一起看看。

根据报道，美国军方在该地区集结了一支规模空前的军事力量，包括军舰、战斗机、轰炸机、海军陆战队、无人机和侦察机，这是数十年来该地区最大规模的军事部署。B-52远程轰炸机在委内瑞拉海岸附近进行了“轰炸机攻击演示”，世界上最大的航空母舰“福特号”也被派往该地区。

此外，特朗普授权中央情报局（CIA）在委内瑞拉开展秘密行动。据BBC Verify监测，截至10月23日，至少有10艘美国军舰部署在该地区，包括导弹驱逐舰、两栖攻击舰和用于海上加油的油轮。特朗普还暗示可能在委内瑞拉领土上进行“陆上行动”。

美国宣称此次军事行动是为了打击毒品贩运。特朗普表示，美军于10月16日打击的一艘委内瑞拉船只“主要装载芬太尼”，并指责马杜罗领导一个贩毒和毒品恐怖主义组织。自2020年以来，美国司法部也一直指控马杜罗从事此类活动。然而，美国并未展示马杜罗领导贩毒组织的具体证据。马杜罗则坚决否认这些指控，反过来指责美国通过经济制裁加剧委内瑞拉的经济危机，并将其称为帝国主义行径。

值得注意的是，委内瑞拉并非可卡因的主要生产国，主要生产国为哥伦比亚、秘鲁和玻利维亚，且美国缉毒局2025年的报告显示，美国查获的84%的可卡因来自哥伦比亚，委内瑞拉并未被列为主要来源地。此外，芬太尼主要由墨西哥生产并通过美国南部边境流入，而非来自南美。

美军在加勒比海的前七次打击行动针对的也不是主要的毒品贩运海路，这与太平洋的贩运路线相比显得次要。尽管如此，美国仍以“打击毒品”为名，持续对来自委内瑞拉的小型船只进行打击，声称已消灭数十名“毒品贩子”和“毒品恐怖分子”，但未提供遇难者身份或具体证据。这些行动在拉美地区引发了谴责，专家们也对其合法性提出质疑。许多评论人士认为，特朗普此举是项庄舞剑，意在沛公，其真正目的是彻底颠覆马杜罗的政权。

这种指控绝不是空穴来风，要知道特朗普和国务卿马可·卢比奥对马杜罗的态度明确而强硬。特朗普公开称马杜罗为“可怕的独裁者”，并表示正在“致力于”让其下台的政策。

特朗普一直不不承认马杜罗为委内瑞拉合法总统，理由是认定2024年的委内瑞拉选举存在舞弊行为，不具有合法性。美国战争部与情报机构甚至将马杜罗的赏金提高到5000万美元，试图诱使其核心圈子倒戈，但至今无人背叛。

国务卿卢比奥同样对马杜罗持批评态度，但他和其他美国官员难以公开呼吁由军方支持的政权更迭，因为特朗普在2016年竞选时曾承诺“停止推翻外国政权”并反对“无休止的战争”，特朗普本次竞选的时候，也提到了类似的口号。在2019年，特朗普第一任期内，美国一度关闭了驻加拉加斯大使馆，显示出对马杜罗政权的敌对立场。此外，2016年，马杜罗妻子两名侄子因密谋向美国进口可卡因被纽约联邦法院定罪，案件显示他们计划用部分资金支持其妻子的政治竞选，这进一步加深了美国对马杜罗政权的指控。

对于美国的军事部署和贩毒指控，专家们提出了不同解读。查塔姆研究所拉美事务高级研究员克里斯托弗·萨巴蒂尼认为，这场行动并非真正针对毒品，而是旨在通过军事集结震慑委内瑞拉军方和马杜罗的核心圈子，促使其内部倒戈。他指出，委内瑞拉并非毒品生产中心，没有可卡因或芬太尼实验室可供摧毁，但美军可能借此机会瞄准机场跑道或港口，甚至可能对“涉嫌”贩毒的军方部门发动导弹打击，在战略层面实现“外科手术”的效果。也不排除使用特种部队，进行“斩首行动”的可能性。

不过萨巴蒂尼同样提出了质疑：特朗普是否愿意长期在加勒比海维持如此庞大的军事资产，这种外在的敲山震虎行动是否足以引发马杜罗核心圈子的背叛？

芝加哥大学政治学教授迈克尔·阿尔伯图斯则表示，别说5千万，即使赏金高达5亿美元，也未必能动摇马杜罗的忠诚圈子，因为马杜罗向来是使用严酷手段与忠诚度测试来确保其核心团队的忠诚。他进一步指出，经济制裁虽加剧了委内瑞拉的经济危机，但未能促使高层人物倒戈。

5000万美元赏金对于马杜罗的核心圈层来说实在是微不足道，毕竟处在那样的位置，要获取这笔收入，并不是什么难事，何必冒着人头落地的风险，去干卖主求荣的事情呢？还有一点，真的具备以下克上实力的人，自己手上必然也不干净，成事之后，能否免于被起诉与清算？对于马杜罗的亲密战友们来说，不确定性才是最大的风险。

过去十个多月以来，特朗普政府凭借美国的战略优势释放威慑信号，确实收获了一些“胜利果实”，前不久的加沙和平框架，就是如此。但这次区别在于如果威慑行动更进一步演变成战争，美国自身要付出更大的成本，不止是军费开支层面。更是关乎一旦变局发生，在家门口出现更多的不确定性，需要如何去规避风险，避免反噬，这是相较于战场的胜负之外之外，更大的难题，这次也没有任何盟友来分担风险。

这场加勒比海的战争风云，目前来看仅是雷声大，雨点小，最大的意义在于很长一段时间内，特朗普政府可以通过时不时击沉几条“毒船”，来宣称战略抉择与军事部署的胜利。