山东
11月1日下午，“大衣哥”朱之文的网暴案终于迎来了一审判决。
法官当庭宣布，被告人孙某某犯侮辱罪，判有期徒刑六个月；犯诽谤罪，判拘役四个月，最后合并执行有期徒刑六个月。
走出法院的时候，朱之文说心里一块大石头落了地，对这个结果很满意，反复强调“相信法律是公平公正的”。
而此时，曾经持续四年对他进行网暴的孙某某已经被羁押，庭审时她虽然认了罪也道了歉，但法院最终还是依法作出了判决。
这个靠着一首《滚滚长江东逝水》走红的农民歌手，这些年的日子其实挺矛盾的。
没成名前，他在老家干建筑活，日子过得紧巴；成名后有了名气和收入，却没像有些艺人那样搬去大城市，依旧守在山东菏泽的村里，过着赶集、种菜的普通生活。
他不搞直播带货，说“现在的生活就很好，想接演出就接演出，没演出就在家赶赶集”，遇到公益活动邀请，从来都是分文不取。
可就是这样一个没招谁惹谁的人，却成了网暴的目标，而且这场骚扰一持续就是四年。
朱之文到现在都想不通，自己跟孙某某素不相识，连面都没见过，对方为啥要跟自己过不去。
从2020年4月开始，孙某某就在视频平台上专门发针对他的内容，四年里攒下了数百条视频，律师后来公证固定证据时，光是明确涉案的就有290条，而她账号里总共999条视频，八成以上都是辱骂朱之文的内容。
这些视频里藏着各种恶意。
把朱之文的脑袋P到陌生人身上搞恶意拼接，编造他儿媳“出轨”的瞎话，甚至连他不满周岁的孙辈都没放过，专门做恶意图片来攻击。
更让人揪心的是，这些内容传播得还挺广，其中29条视频的播放量都超过了5000次，最高的一条居然有21万次观看，等于把这些侮辱人的话和图片撒给了几十万人看。
刚开始遇到网暴时，朱之文没想着打官司，可对方根本不收敛，沟通也没人理。
直到2023年5月，他实在忍不下去了，才决定拿起法律武器，可维权这条路走得并不顺，光是找对法院就换了三个地方。
因为自诉案件得去被告人所在地法院立案，孙某某住在徐州，所以最后才落到了徐州经开区法院。
那段时间，他委托律师一点点搜集证据，把每条恶意视频都做了公证，生怕证据丢了没法说理。
2025年2月第一次开庭时，孙某某在法庭上一个劲说“对不起”，想调解了事，朱之文心软归心软，却没松口，他说“心软是我的事，怎么判是法律的事”，坚持要个公道。
八个多月后等来的判决，其实藏着不少法律上的考量。
法院认定孙某某的行为已经构成“情节严重”，一方面是因为网暴持续时间长，四年里没断过；另一方面是传播范围广，播放量摆在那，而且波及到了朱之文的家人，尤其是对幼童的攻击，已经超出了普通言论的边界。
不过考虑到孙某某当庭认罪认罚，法院也酌情从轻处罚了，最终才定下合并执行六个月有期徒刑的结果。
律师后来提到，其实案子审理期间就有变化，不少以前骂过朱之文的人悄悄删了视频，不敢再随便乱说了，这或许就是判决带来的震慑力。
判决下来后，最直观的变化就是朱之文的生活。
以前天天围在他家门口拍视频的人几乎都散了，再也没有过有人踹门的情况，家里终于能清净下来。
他自己倒挺淡然，面对有人说他“热度下降”，只是笑着说“比以前干建筑打工强多了，不愁吃穿就够了”，而且他没打算就此停下，说接下来还要起诉另一个网暴他的人，不是想较劲，就是想证明“网络不是法外之地”。
客观地说，这个案子算不上多复杂的大案，它没什么惊天动地的反转，就是一个普通人被欺负了四年，然后花两年多时间维权，最后靠法律讨回公道的过程。
特别之处，在于朱之文也算是公众人物，却过着最普通的生活，这种反差让网暴显得更扎眼。
不过他的经历又很有代表性，很多网暴受害者都是这样，跟施暴者素不相识，却要承受无妄之灾。
有人说朱之文“太较真”，可换个角度想，要是有人天天编你家的瞎话，P你家人的恶意图片，谁能真的忍四年？
他没借着名气耍特权，也没搞舆论造势，就是一步步走法律程序，这种“认死理”反而让案子有了不一样的意义。
朱之文说他以后还是要“唱好歌，做好人”，这话很实在，就像这个案子一样，网络再大，也大不过法律；名气再小，尊严也受保护。
至于网暴会不会就此消失，不好说，但至少从孙某某被羁押开始，肯定要有人在敲键盘前，会多想一想后果了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
