波兰总统硬刚俄国的背后：欧美政客多练搏击，外交风格与我们迥异

一、

波兰最近对俄罗斯十分强硬，这与其新上任的拳击手总统纳夫罗茨基密不可分。

此人是从小玩拳击的，还拿过波兰青少年拳击赛91公斤级冠军。

拳击手总统纳夫罗茨基

他在8月刚刚上任，9月有俄罗斯无人机进入波兰领空， 波兰马上拦截，还击落了几架。

10月，波兰将军费升至GDP 的4.7%，并推动欧盟对俄制裁。作为对比，英国这个数值为2.3%，我国为1.5%。

11月，波兰外长又放狠话，说俄罗斯奴役了波兰太久，未来波兰宁愿“吃草”，也不会成为俄罗斯的殖民地。

一个能成为冠军的拳击手，必然是将斗争意识融入到骨子里的，从小受的训练就是攻击-防守-反击，纳夫罗茨基如今对待俄罗斯如此强硬，就不奇怪了。

不止这个拳击手，如今俄乌战争的主要玩家们在日常中都经过格斗训练。

他的“队友”---乌克兰总统泽连斯基也是位拳击发烧友。泽连斯基在接受《联合早报》采访时透露，至今仍保持每周两次拳击训练的习惯。他如今有超强的抗压能力，打拳起到至关重要的作用。

而他们的对手--俄罗斯总统普京，11岁就开始玩柔道和桑搏，还拿到了柔道黑带。

美国总统特朗普也是从小是玩摔跤和橄榄球的，年纪大后即使身体条件不允许了，也热爱观看拳击和MMA赛事，还主办过迈克泰森的比赛。

二、

在欧美主流国家，重要政客大多有习武的经历。

北美的主要国家就美国和加拿大。

特朗普已经说过了，他之前的美国总统是乔拜登，这位曾通过拳击来建立自信以克服口吃。再往前的总统是奥巴马，他从10岁开始就练习拳击了。再往前的总统是小布什，这位是玩巴西柔术（BJJ）的，他欣赏这项运动的策略性以及它所培养的坚韧意志。

在加拿大，当了9年总理的特鲁多从20岁时就开始拳击训练，还上擂台打过业余比赛。现总理卡尼倒是没有玩过格斗，但是人家是玩冰球的，这项运动的力量和冲突不次于格斗。

特鲁多打拳击

在欧洲，热衷格斗的政治家们更是比比皆是。在法国，现总统马克龙是从小玩柔道的；前总统萨科齐定期进行拳击训练，被媒体多次拍到进入拳击馆训练。

在英国，政治家们多出自伊顿公学等几个贵族学校，这些学校非常推崇拳击和橄榄球，年轻人基本都会参与。比如前总理约翰逊就非常热衷这两项运动。

在荷兰，前任首相、现北约秘书长马克·吕特从小是玩拳击的.....

三、

在咱们中国，古时候的尚武风气远超当代，那时候文武并不分家，士人们各个都能带兵打仗。

诸葛亮是文人吧？两篇《出师表》写得多棒，可人家能带兵六出祁山。

曹操是文人吧？“东临碣石，以观沧海”是千古名篇，可人家带兵荡平了半个北方。

在当时，出将入相是每个士人的梦想，人家在朝就能治理国家，在外就能平定叛乱。

他们受到的教育也是文武齐备的，被称为“君子六艺”，包括礼、乐、射、御、书、数六个科目，其中的射是射箭，御是驾驶战车。

不会射箭和驾驶战车是不能称为君子的，用我们现在的话来说，就“不算个男人”。

中国早期是极度尚武的，不然你以为960万平方公里是充话费送的么？

可我国的风气为何从尚武转变为崇文了呢？

关键因为东亚从地理上是个封闭的环境，北边是茫茫戈壁，西边是浩瀚沙漠，南边是原始森林，东边是无边大海。我们的祖先又扩张得太猛了，2000年前秦朝时基本就打遍周边无敌手，汉朝更是奠定了如今中国历史的核心版图。

到了唐朝，我们更是扩张到封建国家的管理能力的疆域面积极限了。唐朝武力太盛，继续往外扩张。西边他们翻越如今印度和巴基斯坦争夺的帕米尔高原，占据了几乎整个中亚；北边则越过了叶尼塞河，抵达了贝加尔湖。

结果武将们发现往外打怎么都是穷地方，还不如往回打，之后就安史之乱了。

是啊，最富裕的地方都占了，继续尚武就会破坏稳定了。所以从宋朝以后咱们就开始抑武崇文了。

当然，即使整体氛围是在抑武，但最优秀的士人还是文武兼修的。

唐朝以及之前就不用说了，各个都想着投笔从戎，开疆扩土。

唐朝最优秀的文人非李白莫属，而李白可是当时有名的剑客，《新唐书》上说李白“喜纵横术，击剑，为任侠，轻财重施”。

李白自幼习武，拜当世剑法第一的裴旻为师，二十几岁只身一人闯荡江湖；当时可不像如今这么安全，人家李白一人一剑游历，以诗剑而纵横天下。人家可是真杀过人，“少任侠，手刃数人”（《李翰林集序》），这才能写出“十步杀一人，千里不留行”（《侠客行》）的诗句。

之后是北宋，最有才华的是苏轼。史书记载，他能射善射，堪称神射手，因此才能写下“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼”。

南宋最有才华者是辛弃疾，这位写下“醉里挑灯看剑”的豪客个真实武将出身，曾十万军中取叛将耿京的首级。

再之后是明朝，那非王阳明莫属。王圣人不仅自幼习武，更善骑射，少年时就游历关外，中年又统兵一方。之后清朝那帮文人武将曾国藩、左宗棠更是武德拉满。

然而， 他们只是个别，宋朝之后大多数文人还是不习武的。在中华民族失去了对外扩张的兴趣后，科举让大多数文人失去了习武的兴趣，整个民族将更多精力用于防范内部，即所谓的“攘外必先安内”。

四、

在我们的皇帝们为了维护稳定而抑制民间的武德时，西方在政治上一直处于碎片化，各个国家征战不休，因此民间从来都是武德充沛。

在西方的中世纪，知识分子中许多都是贵族出身，而骑马、剑术、长矛和射箭是贵族少年们必须接受的基础课程。即使后来走学术路线，也保留这类军事背景。（也有僧侣出身的知识分子，这些人就不用习武了）

远的如苏格拉底，人家可是在伯罗奔尼撒战争爆发后曾三次从军入伍，还立过战功，他本人的雕塑也是一身腱子肉。

中期如写出《神曲》的但丁，人家是正儿八经的骑士，年轻的时候就参加过佛罗伦萨的多场战役。

到了近代，死于决斗的文人更是比比皆是，比如我们耳熟能详的诗人普希金和莱蒙托夫，还有数学上重要的群论概念创始人伽罗瓦。作为对比，你啥时候听过明朝有文人死于单挑的？

普希金

人家这种氛围一直延续下来，就成为今天这种局面，整个社会尚武氛围爆棚，民间有大量玩格斗的、玩枪的和玩兵器，大把政客们尤其是出身名门的更是自幼习武。

尤其在当代，在我们这里强调个人服从组织、纪律与集体的同时，西方的选举政治特别看重候选人的竞争精神、个人魅力与身体素质。

他们的价值观在强调勇气、竞争、个人战斗力，尤其在美国，以枪文化的尚武元素已经成为整个社会不可分割的元素。

五、

尚武程度的不同，直接体现就是在各项政策上。

说个有悖于许多人认知的推断，经过格斗训练的政治家在处理具体外交问题的手腕上反而会更精细和柔和。

因为玩格斗的政客们早就在幼年的擂台比赛上学会与危险共处，能让自己在面对压力时迅速平静下来，找到最佳的博弈方法。

同时，政客们也像在拳击台上一样，不断给对手制造压力，等待对手在承受不了时犯错。

在猫智深看来，特朗普在与各国打贸易战时就是典型的拳击手风格。他先是不断叫嚣，给对手们制造压力，但在对付有实力的对手时（比如中国），他却懂得退步，手段堪称柔和。

尚武的精神也跟科技创新有正相关。尚武的背后是强调个人主动性、冒险精神与个人责任，尚武的人也普遍敢尝试、敢失败、敢承担。

因此，冒险文化指数高则创新率高，对失败的宽容度高则创业率高，对抗性运动普及则更强调竞争性和个人挑战，导致创新动机强。

尚武精神爆棚也与个人英雄主义息息相关，那种文化培养下的企业家极具竞争意识、高强度压力下的决策能力，以及承担风险的能力。

这就是培养乔布斯这种极具个人英雄主义的商人的土壤。

与之对比，我们这边更强调谦虚、内敛和集体主义，出于带货目的刻意塑造几个“这布斯”、“那布斯”就有点东施效颦了。

当然，我们文化也有他们不具备的优势。我们更强调集体，我们的商业领袖多是稳重、内敛和专业治理能力，我们的模式稳定性更强，能避免个人英雄主义带来冒险，更适合大型国家的长期战略布局。

在经济建设上，虽然他们擅长科技突破、基础科学、创新创业和高风险投资，而我们的目光更为长远，更擅长大规模建设、产业链整合、工程型发展和维持社会整体稳定。

附：

本文作者猫智深曾做了八年的时政记者，先后在多家时政媒体工作，习惯从新闻视角看问题，并刨根问底。

最近两年，猫智深从新闻视角出发，用深度报道的手法写了一本明朝建国史，名叫《大明开国：朱元璋和他的时代》。

这本书中，猫智深把以封建专制时代的价值观为主旨的《明史》等史料打碎，运用类似新闻调查的方法，提取出最纯粹的历史事件，给读者们呈现出最真实的明朝。

这本书已经在上月正式出版，在各大电商平台均有售，恳请各位读者朋友不吝一读。