广东
今天，“婚前同居认定属于家庭成员”话题几度登顶热门话题，万万想不到，这观点咋一看去，其实是对女性有保护的感觉（一般家暴都是男对女多），但是竟然在评论区看到了很多不一样的声音，而且都是持反对的意见多。这是怎么回事？
网络截图
网络截图
11月25日是“国际消除家庭暴力日”，最高检召开“依法惩治家庭暴力犯罪，促进家庭和谐社会稳定”新闻发布会。最高检党组成员、副检察长、全国妇联副主席葛晓燕介绍，随着社会交往方式的多样化，检察机关依据刑法、反家庭暴力法等法律规定精神，将具有共同生活基础事实的婚前同居关系认定属于家庭成员关系，并将家庭成员身体伤害以外的精神虐待认定为家庭暴力行为，对受害者的保护更加立体全面。
评论区，有人疑问，这个同居多久算家庭成员啊，有明确规定吗？
更多人认为，如果变为家庭成员，被升级为家暴行为，那么，即使被打被伤害，就从个人故意伤害罪上升为“家暴行为”，从量刑来看，家暴罪比故意伤害判刑轻。其实，我们理解的家暴，大概就是婚姻法看到的虐待罪。从这看，确实是故意伤害罪的判处会更重点。
网络截图
所以，有人叫姑娘们要睁大眼睛，以前说不领证还能有层保护，如今即使不领证，同居了，如果你遭遇了暴力伤害，也仅仅是“家暴，家庭琐事”来处理。
网络截图
难得清醒，评论区真是一片反对的声音，认为这根本不是保护女性，而是给女性挖了更大的坑。所以，有人提醒，一定要小心，别轻易领证，也别轻易同居。
网站图片
另外，也有人疑问。既然同居就属于家庭成员。那么，一方以借款用于双方共同生活的名义主张另一方偿还债务，且主张该借款应为家庭成员共同 债务，又如何进行处理？
既然同居就属于家庭成员，那么，经济的纠纷也必然会发生。遇到分手，还要进行财产的分割吗？应该如何定义和分割？
此外，还有人提出问题，既然同居都已经是家庭成员，那是不是可以不用领证，不用给彩礼了？直接就进行婚姻后的各种义务和责任了。那么，如果一个人和多个人同居，而且还生了孩子，那属于重婚罪吗？
还有不少人认为，婚前同居本来就是不道德的，又有人认为婚前同居的试婚模式更能清楚认识一个人是否适合结婚。那如今，法律如此“保护”同居者。
大家为何意见发生了这么大分歧？看着是保护“弱者”（一般家暴都是女性被家暴的情况多）但是，被观众一解读，似乎同居还成了枷锁。
这条新规居然被双方同时反对。
一方认为，如此的法律约定对有家暴的伤害行为，判罚会更轻，本来是个人故意伤害罪，秒变家暴，所以这条规则的出台是在利好男性。
一方认为，擅自将婚前同居认定为家庭成员，会导致同居后分手也能分得共同财产，又因为XXX偏袒的存在，规则到最后一定会利好女性。
你觉得这条规则利好的是谁？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
