湖南
清风不识字，何故乱翻书。
清朝文字狱，人头滚滚，血流成河，这都是我们从历史教科书里学过的。
哪怕几百年后，还让我们心有余悸，脊背发凉。
相较而言，宋朝乌台诗案苏轼被“诟辱通宵不忍闻”，发配瘴疠九死地，倒显得温清脉脉，充分暴露了宋神宗不敢突破不杀士人的祖训之懦弱，以及新党变法的不彻底性、活该失败了。
所以，当最近网上《红楼梦》悼明论又起，我就在怀疑，如果此观点成立：
要么，证明屡兴大案的清朝统治者实在迟钝，否则，几百年后的网友都能看出来的事，他们居然没看出来。
要么，干脆就是在替清朝统治者文字狱洗白——你看，他们连后人都能看懂的怀念明朝之书都能容忍，难道不说明他们的仁慈吗？
但我相信，搅起此说的“吃瓜蒙主”应该不会是上面两个意思，他就是标新立异而已。
温故而知新实乃好事，应该鼓励。可实际上，悼明论早在百余年前就已经过了充分讨论，以蔡元培为首的索引派终败于胡适等人。于是红学主流认为，“《红楼梦》的作者是曹雪芹，这是一部带有自传色彩的小说”。
曹雪芹生于康熙末年，逝于乾隆中期，祖宗曾经显贵，可是家道中落，生活不如意。
可如果说他因此就怀恨爱新觉罗，思念已经灭亡的明朝，去触正在大行其道的文字狱的霉头，我是不会相信的。
难道对红学有所研究的吃瓜蒙主会不知道这些旧日争论吗？
答案应该是否定的。
他的目标很简单，就是跟我们一样——
搞流量。
南京大学官网上一篇文章说：
《红楼梦》悼明？专家：百年老梗，不必当真。
话又说回来，虽为百年老梗，可那也仅是圈里人知道而已，普通人并不晓得啊。
只有到了移动互联网短视频时代，只有在人人都有麦克风、人人都把自己那点粗浅知识当真理的时代，这种旧议才能刮起新风。
而如果在这股风潮里，竟又有万分之一的人静下心来，新购或者重读《红楼梦》，也算好事一桩。
且这种读书热，红学老人们肯定做不成，只有网络红人，才能搞得起来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
