希腊,阿提卡大区
近日，设计圈发生了一件怪事情。
漳州市文化和旅游局发起的“漳州文旅形象标识”公开征集，在收到292件作品之后，最终却只评出10件入围奖，而一、二、三等奖全部都空缺。
漳州文旅官方表示空缺的理由是“整体呈现效果与实际应用价值未达预期”。大家不免有些疑惑：近三百件作品全部被判定“不够好”，究竟是设计师集体失准，还是征集标准本身存在问题？
有趣的是这次征集的奖金，等级奖与入围奖的奖金，差别非常之大。
图源：漳州文旅
一等奖7万，二等奖2万，三等奖1万，而入围奖只有区区的500元，也就是说这次的空缺之后，漳州文旅总共只发出了5000元奖金（入围奖由7名变为10名）。
图源：抚州市文旅集团
类似的情况还有2023年的抚州城市LOGO征集，空缺了高额奖金的一、二等奖，只评出三等奖和入围奖（三等奖也空缺了一个），引起征集设计师的不满。
图源：抚州市文旅集团
公开征集强调的是“广泛参与”与“合理回报”，而非用空缺奖项制造权威感。对创作者而言，这不仅是时间与精力的消耗，更是一种信任。大奖的评选可以从严，但程序不能随意——空缺了一二三等奖却增加了入围奖，况且，本次漳州文旅征集的作品好像也不是那么差。
以下是本次征集的10件入围作品——
01
设计者：王宋良
02
设计者：王毅
03
设计者：仇世洁
04
设计者：代爱强
05
设计者：许卫文
06
设计者：郑林其
07
设计者：昌伟宏
08
设计者：夏兵
09
设计者：曹瑞轩
10
设计者：蔡坤城
放眼当下，不少公共机构的征集活动已形成一种怪象：高调征集、模糊标准、低额回报，甚至“空奖”收场。这类不对等的合作模式，正在持续消耗创意行业的公共信任，我们的社会所缺乏的，是对设计的基本尊重。
哎，话说你今后还会参加征集吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
