郑永年：大变局时代，中国为何能“我自岿然不动”？

本篇分为：编者按、正文及书评三个板块，作者ID：jldh123

01编者按

有幸受邀中信出版集团，为知名经济学家、香港中文大学(深圳)校长学勤讲座教授郑永年先生 2025 年末重磅新作《变局与定力》分享拙见。

能为这一部兼具思想深度、时代价值的著作发声，实属荣幸。

郑永年先生的观察与洞见，向来是读懂时代的重要窗口。其2025年末新作《变局与定力》，正是他深耕国际时局研究的回归之作。

当下全球失序加剧，区域冲突交织、大国博弈升级，从西方社会撕裂到全球化逆流，不确定性笼罩世界。

书中直击核心命题：当代危机根源何在？中国如何应对西方“对华恐惧”、走出经济内卷？人工智能时代该何去何从？

作为顶尖政治经济学家，郑永年以多元视角厘清大国博弈逻辑，剖析中国“包容性多边主义”与“单边开放”的战略选择。

从“一制三策”振兴经济到四大全球倡议，从应对认知战到重构教育秩序，字里行间尽显中国“内部求发展、外部护和平”的定力。

无论政府工作人员、企业家、研究者，还是关注时局的普通读者，都能从中读懂国家战略密码，凝聚理性共识。

在嘈杂时局中，这本书正是照亮前路的思想灯塔。

02 正文

郑永年：大变局时代，中国为何能“我自岿然不动”？

1-历史回望：不平等带来革命与战争

无论从哪个角度来说，今天的世界都在快步进入一个大变局时代。

如果一定要找一个可比的历史阶段，或许人们很快就会想到欧洲从1848年革命到1945年二战结束的那段历史。

在将近一个世纪的时间里，欧洲经历了什么呢？欧洲经历了漫长的内部革命和同样漫长的外部战争。

1848年，也就是马克思的《共产党宣言》出版的那一年，欧洲开启了一个很长周期的内部革命。

从1875年到1914年第一次世界大战爆发，这段时间是欧洲的黄金时期，欧洲经历了差不多30年的全球化，创造了巨量的财富。当时的很多人，尤其是经济自由主义者开始相信，欧洲国家之间的战争是难以想象的。

但是，尽管各国从经济全球化过程中获得了巨量的利益，但并没能阻止战争的发生。

1914年至1945年欧洲经历了第一次世界大战和第二次世界大战，30来年的时间。也就是说，在一个世纪里，欧洲只有30来年的和平发展时间。

那么，为什么当时经济快速发展的欧洲仍会爆发内部革命？为什么全球化仍避免不了国家之间的战争？

简单地说，内部革命和外部战争主要是由两个不平等引起的。不平等当然不是革命和战争的起源，却是革命和战争的社会基础。

在欧洲各国内部，尽管经济发展创造了大量的财富，但财富在各个社会阶层之间的分配出现了大问题，一部分人富裕了，另一部分人不仅没有富裕起来反而更加贫困了。这就是各国内部民粹主义的基础，而民粹主义的崛起则为革命奠定了基础。

同样，欧洲的全球化为欧洲创造了大量的财富，但一些国家变得极其富裕，而另一些国家不仅没有富裕起来反而变得更穷了。这就是各国间民族主义的基础，而民族主义的崛起为国家间的战争奠定了社会基础。

实际上，比较而言，今天的国际局面较之当时的欧洲似乎更为糟糕。

欧洲是先内部革命，后国家间的战争，但当今世界似乎趋向于革命和战争互相交织的局面。

2-动荡的当今：冲突与革命交织

就外部战争而言，尽管还没有发生人们所担心的第三次世界大战。

但如果把今天所有卷入各个区域冲突的国家包括在内，也可以算是“大战”的规模了。只不过，现在的冲突和战争是局部的，没有连接起来罢了。

俄乌冲突已持续多年，目前战场态势仍然胶着，多方停火谈判陷入僵局。尽管各方都说想结束这场冲突，但至今仍未看到停止的有效动作。

在中东，包括巴以冲突在内的局部冲突把中东很多国家都卷入其中——尽管现在冲突暂时缓解了，但人们不知它是否会随时再次发生。

印度和巴基斯坦之间的冲突，泰国和柬埔寨之间的冲突等也得到了暂时的管控，但存在的问题并没有得到真正的解决。

与此同时，全球其他地区的武装冲突也在持续进行，包括缅甸、苏丹、刚果（金）、埃塞俄比亚，等等。

就内部革命而言，尽管当今主要国家并没有发生类似1848年革命那样程度的事件，但从很多方面来看，只是革命的程度问题和不同表达形式问题。

美国右翼活动家查理·柯克遇刺后，右翼阵营迅速以悼念与集会活动凝聚支持，将其塑造为“自由殉道者”，以此强化对“激进左翼”的对抗叙事。

共和党各州领导层继续推动“强治安、反移民、反觉醒议程”，试图以“法与秩序”框架稳固群众基础。

与右翼相对，美国左翼在年轻族群与进步阵营中重新获得动员势能。

围绕巴以冲突、气候政策与劳工权益，左翼政治人物及基层组织利用社交媒体与社会抗议双轨并进，推动体制内改革。

马姆达尼等地方政客崛起、奥卡西奥—科泰兹（AOC）等进步派的长期动员，使“从街头到体制”的政治路径逐渐成形。

左翼的一系列行动，把“人权、平等、财政再分配”嵌入立法议程，并通过抗议与罢工持续施压。

尽管美国政界和媒体竭力淡化刺杀案，但各种说辞并不能掩盖美国社会内部严重的阶级对立。

实际上，美国社会长期积累起来的矛盾到了需要一场革命或者激进的改革才能缓解或者解决的程度。

从这个角度来看现在的美国的主张与做法，就比较容易理解了。

柯克的刺杀案，也引发了英国右翼的大规模游行。

近代以来，英国在社会福利制度方面走在欧洲的前列，社会主义思想比较深入。但自20世纪80年代激进的新自由主义经济政策实施以来，英国每况愈下，前些年更是脱离欧盟。

这次柯克刺杀案所引发的大游行，显然表明英国的情况依然严峻。

英国社会在反移民浪潮中陷入街头暴力与舆论撕裂，政府高层与主流媒体在“言论自由”与“治安维护”之间分裂对立。

英国右翼借民族认同和社会治理议题强化自身影响，传统政治调节机制对极端情绪已难以约束。

欧洲的德国、意大利和法国等主要国家也有类似的情况，相继陷入社会动荡与政治撕裂，呈现从选对抗向社会全面分化扩展的趋势。

日本政治则右倾化显著。

高市早苗当选自民党党首和日本首相，象征着保守民族主义与修宪议程的再次抬头，其对外强硬立场可能进一步推高地区紧张局势，并与美国“印太战略”形成联动，共同放大地缘对抗风险。

更需要重视的是，内部暴力冲突也发生在亚非部分国家。

近年来，这些国家的国内社会政治局势陡然升温，并在近期达到小高潮。自2021年以来，社会抗议运动在多个亚非国家不断爆发。

2025年下半年以来，社会抗议爆发的频率有所增加，组织规模增大，涉及印度尼西亚、菲律宾、马达加斯加等国。其中，部分抗议运动推翻了现有政权。

相较以往，本轮亚非国家社会抗议运动呈现以“Z世代”为主导、借助社交媒体动员、缺乏严密组织但波及范围广、去意识形态化等新特征。

3-中国的定力与作为

如此国际格局并非短期形成，而是各国内外部发展长期积累所致。

如果把中国这些年的变迁置于这样一个国际背景之下，人们就可以理解中国所展现的定力及其定力之上的作为了。

在任何一个国家，有效的公共政策都必须促成国家能够解决所面临的问题，应付随不断变化的时局而出现的挑战，并在此基础上实现内部的可持续发展。

就此而言，中国模式在当今世界显然是独一无二的。

改革开放以来，中国从一个贫穷的经济体跃迁为世界第二大经济体，并且促成了8亿多人口脱离贫困状态，堪称世界经济史的奇迹。

尽管今天的中国经济面临一些困难，但是经过了40多年的改革开放，中国经济具有了坚实的发展基础。

我们具有很大的发展潜力，所需要的只是思考如何把潜力转化为增长的现实。

如何转化？唯有深化改革和开放。

近期，中国政府出台了一揽子振兴经济的政策方案，引起海内外的高度关注。

这次的经济振兴方案，可以概括为“一制三策”：“一制”指的是以法律为核心的法治体系，“三策”包括宽松的金融和货币政策、积极的财政政策和大幅度松规（放松监管）政策。

熟悉中国经济的桥水基金创始人瑞·达利欧先生认为，这次行动将“载入史册”。他认为，这次行动已经重新点燃了中国市场的“动物精神”。

如果决策层能够兑现“远超”承诺的举措，本轮刺激经济的举措将成为中国经济历史性的转折点。

不仅如此，中国为世界的发展做出了巨大的贡献。

中国是上一波全球化的主要推动者。在这一过程中，中国把自身融入世界经济，成为世界上最大的贸易国家，同时为世界经济的稳定和增长贡献着最大份额。

直到今天，中国对世界经济增长的贡献都维持在30%左右。

全球范围内，无论从哪个角度看，中国的开放政策都已经成为塑造未来全球化的最重要的变量。

中国保持对开放的高度政治承诺；签署自由贸易协定、不断推进自由贸易体系；在自由贸易领域践行包容性多边主义，不搞意识形态、文明对立；践行“走出去”政策，加速出海。

更为重要的是，近年来中国开始践行单边开放政策。事实上，西方也不得不承认，中国正在以自己的方式推进全球化。

中国也是维护世界和平的重要力量。

当今世上，中国希望和平与追求和平的愿望是其他所有大国所不能比拟的。中国也具有足够的能力来追求和平，在过去的数十年里，中国是对联合国维和部队贡献最大份额的国家。

中国更有维护周边和平的能力。尽管中日之间的矛盾依然存在，但中国在处理与日本的关系上显现出自己的定力。中国和韩国的关系亦然。

内部追求发展，外部追求和平，两者相辅相成。

如果没有内部可持续的发展就很难对世界做贡献，同样，如果没有外部的和平，内部的发展也会受到消极甚至是致命的影响——其实，这对所有国家都是一样的，所不同的是中国做到了。

这是中国过去的经验，也是中国未来所追求的。

在国际层面，中国已经提出了四大全球倡议，包括全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议和全球治理倡议。

这四大倡议不仅是中国所追求的目标，也是中国为世界提供的未来发展方案。在内部层面，中国致力于实现中国式现代化，“十五五”规划便是中国的行动方案。

长期以来，面对国际变局，中国显现出了“我自岿然不动”的战略定力，不仅借此立于不败之地，而且不断追求进步；在自己进步的同时也为世界进步做贡献。

可以说，与世界共同进步便是对中国人类命运共同体的最好注解。

郑永年著

中信出版集团

2025年12月05日

03 洞见财经书评

变局之下，中国的“定力”到底是什么？

——读《变局与定力》的3个核心洞察

看清本质，才能穿越周期。

读完郑永年先生的《变局与定力》，我对这句话有了更深的体会。

当下的世界就像一场没有剧本的大戏，冲突、撕裂、不确定性轮番登场。

但中国却始终保持着稳健的节奏，这份“定力”背后，藏着穿越乱局的底层逻辑。

第一个洞察：定力源于对“历史规律”的敬畏。

郑永年在书中做了一个很有意思的历史对照：19世纪中叶到20世纪中叶的欧洲，经历了30年黄金全球化。

却因内部阶层不平等、国家间发展失衡，陷入了近百年的革命与战争。

而当今世界，局部冲突与社会撕裂交织，本质上仍是“不平等”的老问题在新时代的重演。

中国的定力，首先在于看清了这个规律——所以对内致力于脱贫攻坚、缩小发展差距。

对外推动共同富裕、践行单边开放，从根源上规避风险。

这就像企业做战略，只有看懂行业本质，才能不被短期波动带偏。

第二个洞察：定力不是“躺平”，而是“主动做对的事”。

很多人把“定力”理解为被动防守，但郑永年用事实证明，中国的定力是“动态的坚守”。

经济面临压力时，推出“一制三策”激活市场活力，桥水基金创始人达利欧称之为“载入史册”的举措。

大国博弈加剧时，不被认知战牵着鼻子走，而是以“包容性多边主义”搭建合作桥梁。

AI时代来临，主动重构教育秩序、布局科创特区。

这种“该改革时坚决改革，该开放时持续开放”的清醒，就像优秀的企业。

既不盲目跟风扩张，也不畏惧行业变革，始终盯着“长期价值”做决策。

第三个洞察：定力是“内外兼修”的系统能力。

一个国家的稳健，离不开内部的发展根基与外部的和平环境。

这两者就像企业的“产品力”与“生态力”，缺一不可。

郑永年在书中详细拆解了中国的“双轮驱动”：内部通过40多年改革开放积累了坚实的经济基础。

8亿多人脱贫的奇迹，让发展有了最扎实的底气。

外部坚持维护世界和平，成为联合国维和的核心力量，以四大全球倡议推动全球化。

为自身发展创造了稳定的外部环境。

其实，个人、企业、国家的成长逻辑都是相通的：在变局中，真正的定力不是一成不变，而是守住本质、做对选择。

《变局与定力》最有价值的地方，就是把这种抽象的“定力”，转化为可理解、可参考的逻辑与案例。

无论你是创业者、管理者，还是普通读者，都能从书中学会：

在不确定的时代，如何找到自己的“定海神针”，穿越周期、行稳致远。