民企实名举报：浙商资产为失信被执行人提供10亿融资

一个失信被执行人，通过国有平台获得巨额融资，并掌控商业地产获取丰厚的租金收益，这一切以“纾困之名”下悄悄进行。最近，有民营企业家实名举报，浙商资产以“纾困之名”为失信被执行人融资十多亿，不仅让民营企业家陷入绝境，也让国有资产陷入流失疑云中。

企业家的实名举报信

最近，绍兴德圣商贸有限公司实控人吴国昌发布了一封《写给浙商资产的公开信》，公开信称，作为陈金迪的合法债权人，我们在持续追讨债权过程中，发现已被人民法院列为失信被执行人的陈金迪，竟仍获得浙江省浙商资产管理股份有限公司（简称：浙商资产）下属公司浙江浙萧资产管理有限公司（简称：浙萧资产）的巨额融资，用于购买诸暨市相关房产并实际掌控该资产。

公开信称：浙萧资产为陈金迪购买浙江省诸暨市浣东街道苎萝东路399号、555号房产万风新天地购物中心（原永利中心城）提供的约十亿元的融资，是否涉嫌突破合规底线、是否严重损害国有资产安全？

资料显示：浙商资产成立于2013年8月，为全国首批5家、浙江省第一家具有批量转让金融不良资产资质的省级资产管理公司，公司注册资本71亿元，主体信用评级为AAA，股东包括浙江省国贸集团等，浙萧资产为浙商资产全资子公司。官网显示：截至2025年3月底，浙商资产累计收购债权本金超6766亿元，累计为超700家企业、26家上市公司提供纾困服务，化解财务危机超1965亿元。

陈金迪，原雄风集团董事长、实控人，根据公开可查的裁判文书网信息，陈金迪早已被列入失信被执行人名单，（2020）浙0602民初9049号显示，陈金迪因涉诉被列为失信被执行人，其后陈金迪多次被多地法院列为失信被执行人。陈金迪控制的雄风集团，早在2016年、2017年就在诸暨法院与越城法院有执行案件，分别是（2016）浙0681执8991号、（2017）浙0602执4032号。

为了向陈金迪追债，绍兴德圣商贸曾发布悬赏公告，向诸暨当地市民征集被执行人陈金迪等人的财产线索，按重庆市第一中级人民法院（2022）渝01执380号之五执行裁定书，陈金迪等人累计拖欠公司债务本息约2亿余元。

吴国昌说，根据银行流水分析，陈金迪实际上是非常有钱，但他就是不还钱各种逃废债，其中，第一部分资金是转移到澳洲，涉及资产亿级起计；另一部分为他拥有诸暨市的两栋商业地产的租金，由他人代持的。

对于国内的两栋物业，他有些疑惑，这块的租金涉及到浙商资产和陈金迪，存在优先和劣后级。“当初浙商资产为陈金迪提供融资，究竟是配合逃废债还是另有原因？”

吴国昌百思不得其解，为此，他就这笔巨额融资向浙商资产发出信访函件，询问：一是配资比例是否违规？二是融资利率是否异常偏低？三是贵司是否有纵容逃废债的事实？四是贵司贷后管理是否规范？五是相关人员是否有收受贿赂、接受宴请等等。

“如果上述问题存在，这不是简单的经营失误，而是涉嫌利用国企平台，无视中央全面依法治国要求，严重破坏了金融市场秩序与公平竞争环境，侵害的不仅是国有资产权益，更践踏了司法权威与法律尊严。”

不过，浙商资产始终未作出回复，无奈，绍兴德圣商贸在自己的官方渠道发布了公开信，公开信直指浙商资产高管默许纵容腐败行为、导致国有资产流失。

为何浙商资产要给陈金迪这位失信被执行人提供巨额融资？尤其是在涉及重大金融交易的背景下，融资方主要关联人竟出现如此严重的失信记录而不察？

随着追债的深入，吴国昌发现了更多的真相。

以纾困之名的巨额融资

诸暨,浙江县级市，由绍兴市代管，位于浙江省中部地区。诸暨有一个地标建筑：万风新天地，这里汇聚了购物、文化娱乐、美食等多元化业态，成为当地人气最旺的商圈。吴国昌发现的线索，指向了这里。

在诸暨当地，当地人都知道，这个商业中心牵扯企业家何利云与陈金迪的纠纷。据何利云称，2010年为响应当地政府号召，他与陈金迪合作开发建设诸暨的第一个大型商贸综合体浙江诸暨永利中心城（现更名为：万风新天地），经过三年多建设，永利中心城于2014年竣工开业。

何利云称累计投资了数十亿，但陈金迪承诺的投资不到位，项目完工后，双方围绕着股权和租赁纠纷进行了多轮的诉讼，而陈金迪动用政商关系，对商城进行一场围猎。2019年10月，在当地领导的主持下，何利云被要求与陈金迪签订房产转让协议，将所属的永利中心城转让给陈金迪，这一过程中，当地引入了地方AMC。这就是后来的浙商资产，其以“纾困”之名，为陈金迪提供了高达10亿余元的过桥资金，以极低的融资利率和远超风控上限的配资比例，帮助陈金迪实际控制并侵占了28万平方米的永利中心城商业综合体。

这项融资涉嫌两方面违规：第一，配资比例违规：正常商业综合体物权配资最高60%，而浙萧资产给予陈金迪超过100%配资；第二，融资利率违规：行业物权类配资年化利率最低11%（优质项目），普遍在15%左右，而浙萧资产却以“政府报告”为由给予陈金迪年 8%低利率，仅两年利率差额就输送利益1.73亿元。

这证实了吴国昌的猜测：嫌涉突破合规的底线、损害国有资产安全。让吴国昌不解的是，截至目前，这笔巨额借款长期亏损，未按合同约定执行利息，也就是说，浙商资产给陈金迪融资，却不收取利息。

另一方面，陈金迪借“纾困”之名实际“侵占”该商业资产，将资产转移至所控制的公司，6年累计收取租金超10亿元（年均2.3亿元），对浙商资产的剩余借款“不还本、不付息”，形成国有资产“收益归个人、风险归国企”的畸形局面，导致国有资产持续严重流失。

何利云在向有关部门的举报信中称，这场“纾困”交易中，浙商资产作为主导方以极低的利率和远超风控上限的配资，给一个失信被执行人提供了超10亿的融资。“当初浙商资产向陈金迪融资，约定我司在过户当日收取房款净到手11亿元、在交房当日收取过户前的租金、贵司承诺减免我司债务1亿余元等，且彻底解决我司与雄风集团之间股权纠纷和租赁纠纷的债权债务。然而房产过户后，浙商资产拒绝承认房产转让协议，拒绝支付房款和租金，不但没有履行承诺减免我司债务，反而始终掌控监管帐户，随意支付本应属于我司的转让款。”

何利云称自己在完成产权交割才发现自己落入了一个巨大的官商勾结圈套中。“作为民营企业家，自己耗费十几年、投入三十亿的商业城，最终就是房子没了、钱也没了，被骗了。”

浙商资产的风控底线

近年来，资产管理公司作为化解企业债务风险、助力实体经济的重要力量，近年来通过合规纾困操作，帮助众多陷入困境的企业盘活资产、恢复经营，既稳定了就业与地方经济，也实现了国有资产的保值增值。

然而，浙商资产在诸暨操盘的永利中心城项目，与资产管理公司的初衷背道而驰。在这一操作中，浙商资产作为省属国企，商业资产收益被个人侵占，国有资产不仅未保值增值，反而面临巨额流失风险。而“纾困对象”也似乎搞错了，陈金迪属于失信被执行人，却获得巨额融资，“空手套白狼”套取了28万平方米商业资产，何利云则蒙受巨大损失。

此外，地方政府公信力因“被伪造背书”受损，金融市场秩序因“违规操作”遭破坏，最终仅有陈金迪等少数人通过利益输送、资产侵占获取巨额私利，这与“帮助企业脱困” 的初衷完全背离。

何利云在给浙商资产的公函中称，我司本是一家在诸暨有实力的企业，在贵司“输困”之下，我司已濒临破产。

吴国昌在有关举报信中提到：“浙商资产作为省属国企，对陈金迪长期违约行为未采取有效追讨措施，且违规配资、利率输送等关键操作，没有浙商资产内部人士默许勾结，这是办不到的，结合浙商资产事前、事后的表现，正是其纵容违约的行为，导致了国有资产的流失。”

浙商资产的“纾困变输困”，不仅关系到一个民营企业半生心血，还涉及到国有平台金融的安全问题。最近，浙江省出现“浙金中心”超百亿理财产品爆雷事件，其核心教训之一便是向早已出现严重信用风险信号的“祥源系”企业持续提供大规模融资。

而浙商资产在明知陈金迪为法院公示的失信被执行人，仍为其提供十多亿融资，风控却形同虚设，涉嫌严重突破金融合规底线。

民营企业家的公开信，不止是扣向当地的商业环境，也向国资提出一个基本且致命的问题：作为一家专业的省属国有AMC，浙萧资产在提供数亿元巨额融资前，是否履行了最基本的主体资格与信用调查，面对如此明确的失信“红灯”，其内部风控为何集体沉默。这仅仅是失职，还是故意为之？

目前，浙商资产未对公开信作出明确的回复，吴国昌也在等待着回浙商资产的回复。对此，我们将进一步关注。

无忌财谈，知名媒体人、法律人，多起重大公共事件的报道者。