金像奖电影、银行股跌3%，我吃瓜吃出了马来西亚金融丑闻

关键词

• 一场官司，马来西亚CIMB3%跌幅，

• 一部金像奖电影，把我带回了马来西亚最隐秘的一桩金融旧案

事情的起点，其实很简单。

昨天看到一则新闻：

马来西亚 CIMB 银行被起诉。

下意识的第一反应，不是看官司内容，而是——股价。

打开一看，当天跌了大约3%。

但再把时间线拉长，会发现一个耐人寻味的事实：

• 去年 CIMB 股价还在RM6 多

• 现在已经来到RM8 左右

• 当前股息率大约5.8%

说实话，本来是有点动心的。

直到同一天，我刷到了另一条看似完全不相关的消息。

梁朝伟拿了金像奖，我却查起了一宗旧案

电影剧照

刷到香港金像奖视频，

梁朝伟凭《金手指》拿下42届最佳男演员。

这部电影我看过。

讲的是资本、贪婪、操纵与崩塌，看完只觉得剧情很“狠”。

但出于好奇，顺手查了一下：

《金手指》是不是有真实原型？

结果一查，发现答案比电影本身更离谱——

它改编的，正是当年震动香港金融圈的佳宁集团（Carrian Group）事件。

而真正让我停下来的，是接下来这一层关系：

这宗案子，和马来西亚，关系极深。

佳宁案：表面是香港地产神话，背后却是马来西亚的钱

土著金融当年办公楼

在 1970–80 年代，佳宁集团在香港是典型的“资本奇迹”：

• 疯狂收购地标物业

• 杠杆滚雪球式扩张

• 股价、市值、声望同步膨胀

直到突然崩塌。

真正的问题是——

佳宁的金主爸爸，从哪里来？

答案并不完全在香港本地银行体系，

而是来自一家特殊机构：

Bumiputra Malaysia Finance（BMF）

它是马来西亚国有银行

Bank Bumiputra（马来西亚土著银行）

在香港设立的金融子公司。

换句话说：

这是马来西亚国家级金融体系，直接参与的一场海外资本游戏。

马哈迪任内的“土著金融”豪赌

马来西亚前首相马哈迪

时间背景很关键。

佳宁案爆发时，

马来西亚首相正是马哈迪。

当时的核心政策方向，是：

• 推动土著资本崛起

• 强化国家金融机构

• 鼓励国有银行向海外扩张

BMF，正是这一战略下的产物。

但问题在于，

BMF 向佳宁集团提供的多笔贷款：

• 担保不足

• 审批流程异常

• 风控形同虚设

最终，佳宁倒下，

巨额坏账直接回流到

马来西亚国家金融体系本身。

事情如果到这里结束，

它仍然只是一宗“严重的金融丑闻”。

但接下来发生的事，

让整个案件彻底变了味。

一条人命，让事件进入国际视野

佳宁案当时照片

为了查清 BMF 与佳宁之间的资金问题，

马来西亚方面派出审计人员

Jalil Ibrahim前往香港。

随后，他失踪了。

几天后，被发现遭到勒杀，弃尸荒野。

从这一刻开始，

佳宁案不再只是金融问题，

而是一宗夹杂着命案、跨境调查与政治压力的复杂事件。

而解密这件事的，不是香港，也不是马来西亚

很多人并不知道：

多年后，

关于BMF 丑闻与佳宁案的关键资料，

并不是由马来西亚政府系统性公开，

而是出现在——

美国中央情报局（CIA）的解密文件中。

这才是整件事最耐人寻味的地方。

为什么美国情报机构，

会关注一家香港地产公司？

也许

它关注的不是企业， 而是国家级金融风险。

一个国家的国有银行，

在海外制造出近乎失控的金融黑洞，

却没有一位马来西亚政府高级官员担责。

这也是为什么，足以被拿来和世纪级别 1MDB 丑闻相提并论

马来西亚前首相纳吉

今天回头看，会发现熟悉的结构：

• 国家级资金

• 海外复杂架构

• 监管失灵

• 巨额损失

• 国际关注

区别只是时间节点：

• 佳宁 / BMF发生在 1980 年代
• 1MDB发生在 21 世纪

只是，这次1MDB 的故事不仅出圈，还真落地了法律后果。

2025 年12月26日，马来西亚高等法院裁定：

前首相纳吉（Najib Razak）

因涉及1Malaysia Development Berhad（1MDB）大规模贪腐案的四项滥用职权与21项洗钱控罪全部成立，

判处总监禁刑期165 年（所有罪名累加），

某种意义上说：

佳宁案，是 1MDB 之前的“早期金融隐患示例”；1MDB，则是更大尺度、全球联动的金融政治事件。

本来只是八卦一下电影，没想到瓜吃到自己身上

马来西亚联昌股价

写到这里，其实已经有点超出预期了。

一开始真的只是——

看到CIMB 被告的新闻，

顺手看了一眼股价，

又刚好刷到梁朝伟拿金像奖视频，

好奇心驱使下查了一下电影背景，

纯八卦。

结果一路查下去，

从电影原型，

查到佳宁案，

再查到

马来西亚土著金融 BMF，发现它后来被整合并入了现在的CIMB。

从电影到历史，再到现实银行，整个故事像是把我牵着走。

这个瓜，好像已经吃到自己身上了。

确实买了一点CIMB

去年就是在看到账面数据、股息率的时候，

入手了一点点。

所以写到这里，

只能自嘲一句：

希望不要有太大的波动吧。

但可以很坦白地说——

这篇文章写完之后，

大概也不会再继续加仓，

甚至以后大概率不会再碰这家银行的股票了。

不是因为今天的官司，

也不是因为一部电影，

而是因为你一旦把历史完整看过一遍，

心里多少会留下一个影子。

这篇文章，没有任何投资建议

必须说明：

• 这不是看空 CIMB

• 也不是影射今天的管理层

• 更不是投资分析

它更像是一篇——

从一则新闻开始，一路翻旧账，翻到自己证券账户里的真实记录。

有些故事，本来只是电影素材；

有些历史，平时也没人提；

直到某一天你突然发现，

它和你自己的选择，

居然连在了一起。

写完就好，瓜吃完，故事也该停在这里

对我来说，

这更像一次偶然的“历史回头看”。

写完这篇文章，

大概就到此为止了。

也不多想。

毕竟——

本来只是一部电影，一个新闻，没打算顺便复盘半个马来西亚金融史。