河南
尝到了绑架马杜罗立威的甜头后，特朗普对格陵兰岛动手的可能性越来越大。
1月5日，美国“政客”网站欧洲版援引多位智库分析师和官员的话称，特朗普可能会在7月4日美国独立日或中期选举到来前，寻求机会控制格陵兰岛。
美国媒体爆料：特朗普即将对格陵兰岛“采取行动”
报道称，与暴力绑架马杜罗不同，这回特朗普不会直接诉诸军事干预，而是更倾向于“施加政治影响力以改变平衡”，可能的手段包括收买地方政客，以期获得更多的军事与民事控制权。
前欧盟官员、政治风险咨询公司“欧亚集团”欧洲区总经理穆杰塔巴·拉赫曼警告称，美国拥有多种手段实现这一目标，格陵兰岛被夺走的风险“真实存在且十分严重”。
然而，面对丹麦潜在的领土危机，欧盟方面的回应却异常低调：有欧盟官员在接受采访时承认他们现在“如履薄冰”，正小心翼翼地处理此事。
同时，欧盟对外行动署就美军绑架马杜罗事件发表的声明，强调“在任何情况下，都必须维护国际法原则和《联合国宪章》”，但只字未提特朗普对格陵兰岛的觊觎。
现在看来，一个马杜罗的价值，对特朗普还不够
假如美国媒体这则爆料属实，那么问题就来了：为什么特朗普急于在美国独立日和中期选举前控制格陵兰岛呢？
应该说，这本质上一种国内政治外溢行为，即通过制造并炒作外交与地缘政治热点，来服务于国内政治议程，其核心在于向支持者提供持续的情绪价值，以巩固支持率。
5日彭博社同样爆料称，即使特朗普团队全力加速司法程序，对马杜罗的审判最早也要到2027年才能进入实质阶段。
这意味着美军绑架马杜罗的行动虽然在短期内制造了巨大的戏剧性冲击，却无法为特朗普在2026年中期选举提供持续、可量化的政治红利，即难以转化为动员共和党选民投票的直接动力。
因此，特朗普急需“开发”一个新的、更富戏剧性且能刺激选民情绪的议题，它既需要能继续展示特朗普“美国优先”强硬人设，又能在北极资源、反制中俄等议题上大做文章——而在美国周边这一圈“软柿子”中，再也没有比格陵兰岛更合适的目标了。
“柿子要挑软的捏”
如果特朗普真的下定决心对格陵兰岛动手，无论采取军事威慑、经济封锁还是政治收买中的哪种方式，丹麦都毫无抵抗能力：格陵兰岛虽然是丹麦的领土，但其防务完全依赖北约框架，而北约的实际主导权掌握在美国手中。
更关键的是，欧盟在美军绑架马杜罗事件中的整体表现，已充分暴露其对特朗普的真实态度：尽管美军行动已经明显违反国际法原则，但欧盟始终不愿意公开、直接点名谴责特朗普，仅以泛泛的“维护国际法”声明搪塞。#媒体：特朗普令拉美人人自危#
在美国周边，适合特朗普抖威风的还有一个加拿大
这种“装聋作哑”的姿态，充分说明欧盟其实非常清楚惹怒特朗普的代价：虽然某些欧洲政客时不时会高呼“欧洲独立”、批评特朗普的单边主义，但一旦面临与美国正面对抗，这些欧洲政客便会迅速退缩。
因此，如果特朗普接下来真的对格陵兰岛提出了控制要求，欧盟的反应顶多停留在象征性抗议层面，即发表几份措辞严厉、但不痛不痒的联合声明，绝不会升级到实质性对抗，在短暂的道义表演之后，最终会选择接受格陵兰岛被美国占领的事实。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
