我和猫，也进入了东亚家庭的传统模式

花儿街参考 · 出品

作者 | 林默

1

比无法拥有一只猫更难受的是什么？是拥有了一只猫，但亲子关系一般、非常一般。是拥有了一只猫，猫对你冷淡的，你都不好意思介绍说，这是我的猫。

这不只是我一个人的领悟，这是广大东亚养宠人都在面对的“原生家庭”之痛。

半个月前，北半球的有猫家庭，都在观摩一场“萝卜纸巾猫咪”的挑战。

我们在意的，是猫能不能学会做题吗？不！我们要的是他们在乎我，观察我的反应。

作为一个见到竞争就必须参与的东亚家长，我也跟风拍摄了三十多条挑战，然后视频素材全部无效，还被自家毛孩子“来财”暴打了一顿。

挑战失败之后，我看过“萝卜纸巾猫”的评论区，那简直是逆子父母交流区，产生相同困扰的心碎养猫人不要太多。

但凡涉及养娃的话题，吃瓜群众出谋划策之心立马涌动。有人坚决支持“打回去”，借机确立家庭地位。有人深情呼唤“要冷静”，否则孩子应激后果严重；也有人理性分析，宠物教育不在当下，在日常，小鸡汤忽然就倒在我的碗里了。

如果不说这是在讨论猫，谁能知道这是在讨论猫。

历史一次一次告诉我们，家长与家长交流孩子的问题，是不会得到什么满意的解决方案的。在一个本该用AI认真工作的下午，不甘心的我，把“为什么我的小猫分不清纸巾、萝卜、米老鼠，是因为他比较笨么？”的难题，也抛给了正在帮我写报告的千问。

没想到，它竟然根据问题推测出来“病症”——它可能正在经历全网爆火的“萝卜纸巾猫”式考验。不是，你们AI问诊这么与时俱进、紧跟潮流的么。

在这个问题上，千问直接给出了明确答案：

千问说“别急”，那就真的不用急。

为了让我从根本上，对我家来财有一个正确的认识，千问还从认知逻辑、察言观色、游戏难度等维度分析，小猫在面对“纸巾萝卜”这种选择题的时候，其实根本没动脑子，单纯是“看脸识物”。

万万没想到，“听力不详，观察力很强”竟然真有科学依据！如果没有千问，我一直以为这就是个热梗。

在解惑之余，千问还建议，如果想要训练小猫，尽量别选择它完全不感兴趣的静物，且分门别类地提供了更多丰容新思路。

人类用自己的心路历程来理解猫，就像猫要靠自己的认知，分清萝卜纸巾一样。

最让我震惊的是，千问不只是提供答案，甚至还能比我更早地发现问题。

我一直以为，“小猫不配合并反咬了一口”，是一种普遍且典型的逆子思维。

并不是！

千问指出，人类很容易分不清“玩耍”和“攻击”的区别。都是咬人，可能是他生气了，也可能是，他在跟你模拟狩猎。

换位思考一下，小猫热情邀请你玩耍，完了你以为它在挑事儿，反手就发了一个“我家小猫喜欢咬人”的挂猫帖，搁谁身上不觉得憋屈啊。

小猫委屈，但小猫不说。

没有千问这个“清汤大老爷”，拥有六年养猫经验的我甚至不知道，即便是生气，还可能是“假怒”。没什么太大情绪波动，只是一种“能动嘴就憋吵吵”的条件反射。

情况如此复杂，那我们如何准确判断？

千问没有废话，直接甩出来一张表格，对比着看一目了然。

那一刻，人猫此身分明了。我和“来财”四目相对，生出了一次前所未有的深深共情。

2

在拯救破碎亲子关系之前，千问其实还拯救过破碎的操心老母亲。

之前，我出差把“来财”寄养在了爸妈家里。视频的时候观察到它疯狂流眼泪，甚至眼角出现了一道比较明显的泪痕。

我让我妈把猫送去医院看看，我妈说“没事儿，来财就是想你了”。

我说，“妈，他想不想我，我还能不知道吗。”

没有我妈的配合，只能拍了几张照片让宠物医生看了看，对方只回复了一句“来医院检查再看”。

身为老母亲，哪怕面对不是为了母亲流泪的逆子，我也急得睡不着。

我在社交媒体、搜索网站到处找答案，得到的不是宠物医院的广告推荐，就是无法接受的严重后果，悬着的心就差彻底死了。

当然，我也把这道问题抛给了各大AI助手，“12月以后，小猫的泪痕变得很明显，这是什么原因？”

负责任地说，只有千问给的答案最全面细致。它一上来就强调，这可能是“饮食、环境变化和潜在健康问题”导致的，然后，针对性地附上了相应原因，以及具体的病症表现。

人类需不需要伟大的引导型恋人我不知道，但我这种焦虑型养宠人，一定需要引导型AI助手。

在千问的带领下，我冷静复盘了一下“来财”的饮食，想到双十一刚给他换了主粮，加之冬天干燥，皮屑、灰尘、猫毛也容易乱飞，极大可能是上火和异物导致流泪这种情况。

智商重新占领高地，我的伸手党体质立马爆发。

“饮食禁忌”“主粮推荐”“护理方案”安排到位还不够，我直接切换千问深度研究模式，让它定制了一份“猫咪冬季食谱”。

千问主打一个专业还要严谨，追问完小猫年龄、体重、过敏情况、饮食结构等信息，才规划出了一份5000多字的个性食谱。

四舍五入，这跟请私人宠物医生没区别，关键还便捷、省钱、随叫随到。

后来我还是带“来财”去了宠物医院，在花了好几百后，我得到了一个相同的诊断结果，健康护理方案也跟千问说得大差不差。也是从这一次之后，千问被我彻底用成了“养宠顾问”。

事实上，据《2025中国宠物行业白皮书》显示，90后、00后早已成为养宠的主要群体。年轻化不只是宏观的用户画像，也体现在具体的饲养理念里。

跟养人类幼崽一样，现在年轻人养毛孩子也追求科学化、精细化、专业化。

可以说，AI科学养宠或是大势所趋。打开社交媒体，很多年轻人遇到宠物喂养的健康问题，也选择找千问要一个专业的答案。

比如最常见的呕吐问题。但凡养过小猫的朋友都应该清楚，这事儿后果可大可小。我至今都记得，“来财”被接回家的当天就出现了呕吐情况，我以为它熬不过应激这一关，以为本宫和他的母子情分只有那么浅了，我的眼泪哗哗地流，都快哭出泪痕了。

后来才知道，这只是在吐毛球，再正常不过了。

如果当时有千问，我不会这么窘迫。

现在，很多新手养宠人已经学会，拍摄猫咪呕吐物发给千问，让它据此更具体、更专业地判断。如果只是单纯吐毛球，千问也可以根据实际情况，给出具体的指导建议，是健康调理还是就医。

千问的“专业”，既依托于其完整的系统生态，也建立在经过大量严谨、精细数据训练的专业模型之上，并有丰富的高质量资料库作为支撑。

至少在宠物健康这一块，千问已经有资格当所有养宠人的“外挂”。有人试玩千问的AI拍照识别，没想到意外检查出了自家小狗的皮癣；有人害怕术后护理而不敢带小狗绝育，千问给出详细的护理建议，终于让他们安了心；也有人发现自家公狗突然像母狗一样蹲着排尿，预诊出了它有尿路结石。

当无数细碎的健康问题，都能在最快时间得到响应，养宠人和毛孩子也都完成了一次心理减负。

3

当然，千问不只是提供具体问题的解决方案，还可以搭建一个宠物健康的内容框架。

当下，我们正处在一个精细化养宠的时代。精细化，可能是爱意，也可能是焦虑。

绝大多数人虽然熟练使用互联网平台，但也不得不面对庞杂且混乱的信息系统，很多养宠人不懂得如何有效地主动控制和筛选自己的信息获取方式，久而久之，反倒陷入到更强烈的养宠焦虑里。

就说饮食这一块，拥有“两猫一狗”的我，是既害怕吃不好，更害怕吃错了。

还没有养狗的时候，我就知道小狗不能吃巧克力，但我从来没有认真思考过，这条禁忌背后的根本原因。直到前段时间，我在千问给狗子定制食谱的时候，随手搜了一下“为什么狗不能吃巧克力”，真相才被完全摆在眼前。

小狗需要远离的，不只是巧克力，而是所有含可可碱的食物。

难得的是，千问总能在具体问题上，洞察出来深层焦虑。我甚至没有过多展开，它也会“为了你家小狗的安全”，贴心地送上一份禁饮名单：

面对这样的细节控，养宠人很难不心动。

当生理需求、安全需求得到满足以后，人类就要开始追求情感需求。这也是宠物饲养的流行趋势，越来越多人参与探讨动物行为学，试图建立更健康和谐的“亲子关系”。

养宠人准备大学一场，遗憾的是，这些方面现在并没有系统的知识体系。

比如，我以为宠物针灸是智商税，没想到真相是，我自己被“智商”耽误了。

千问说，宠物针灸不是“万能神药”，但治疗骨科疼痛问题、神经系统疾病、内科慢性病等问题效果不错。

这，等我老了，是不是能跟“来财”抱团针灸治疗老寒腿？！

看到这里，肯定也有小伙伴说，千问这么说你就信？

当然，千问还真是专业的。它通过了执业医师、药师的相关考试，而且测试分数超过其他国内外大模型。这要真有一个宠物专业考试，我觉得它肯定能高分通过。

因此，当宠物出现健康相关的问题时，越来越多的养宠人选择向千问寻求分析与建议。

我妈就是这样路转粉的。她的小狗被砸伤了眼角，前后花了大几千做了检查，医生最后只开了点消炎药、眼药水。她是关心则乱，总觉得小狗眼睛充血严重，这种焦虑一度变成了强烈的不信任。

这种不信任未必是对专业的质疑，更多来源于光凭自己无法跨越的知识鸿沟。在我的建议下，我妈把所有检查报告都发给了千问，复杂冰冷的数据被翻译成了通俗易懂的内容。

千问填平了信息差，也就填平了焦虑。

做到这些或许已经不简单，但如果对标人类世界，我觉得一切还可以更好。

2024年，我国宠物猫狗数量都已突破1.24亿，据相关机构预测，到2030年，中国宠物数量或将达到婴幼儿数量的两倍。谁最先抓住了机会，谁就最有机会实现价值膨胀。

这是大势所趋，亦是民心所向。

曾经我们的世界不只有宠物，但宠物的世界却只有我们。而此刻的我们和宠物，都等来了让彼此更懂彼此的那一个。

贪财好色的花儿街致力于为大家带来更有价值的阅读。原创转载请后台私信取得作者授权，并注明来源花儿街参考(zaraghost)、作者。未经授权，禁止转载，侵权必究。