上海市区,破发最为严重的项目,是哪一个?
实话说,我认为是位于西藏北路板块的次新房,中兴路一号。
2025年,中兴路一号的成交房源,几乎全部破发。
![]()
如今市区号称破发的小区,大部分还是考虑了持有成本,账面破发的并不多——几乎全部破发的更是独此一份。
而近期的成交中,基本相比于买入价都要打九折,单价甚至只有10w左右,这个价格甚至已经打破了当年新房的拿地价格。
一个内环内品质不错的次新房社区,为何会破发的如此严重?
![]()
聊起中兴路一号,就不得不说一下这个项目的传奇历史:
中兴路一号这个项目,在上海楼市、乃至全国楼市历史上,都是一个传奇——
而这个项目今天遇到的全部困境,也就始于这个传奇本身:
不断的为了填前面的坑,而创造出了新的坑。
我还记得2016年那会夏天8月,我还在房企上班,当时这块地成交消息传来,整个办公室都轰动了——
融信集团经过1个多小时的搏斗,溢价139%,击败了包括万科、融创、世茂等在内的17家房企及其联合体:
以110.1亿的总价,100315元/平方的直接单价,成为当时中国历史上的最贵地王——总价、单价都是历史最高。
其实地块的总价很容易靠面积大来抬高,500亩不够就800亩。
但是土地的单价记录其实很难打破,因为这个是实际衡量价值的标尺。
现实的情况也是:
直到8年后2024年,绿城溢价率30%,成交楼面价131045元/平的徐汇滨江地块,才打破了中兴路当年的记录,成为新的全国单价地王。
当然,10万出头只是表面上,这块地的实际成本更高:
熟悉上海土拍市场的朋友应该还记得,2021年之前上海土拍,地块都带着15%的自持和5%的保障性用房,中兴路地王也不例外。
扣除这20%,中兴路地王的实际楼面地价达到了121943元/平方米。
即便最低标准去建房子,保本售价也要接近15万,如果考虑到这块地拿地多年的资金成本,实际卖16w可能都是亏钱的。
当然,这块地王如今回望过去,就是15-16上海楼市火爆行情的情绪化产物:
本质上就是开发商激情上头,拿错地了。
把一块并不优质的项目,在市场最火的节点,炒到了天价,本身就是个坑。
而这种量级的地块,当时拿地的小民企融信自身是完全hold不住了。
为了填这个坑,不得不找来深耕中兴路片区的老大哥万科来入股操盘——
把坑,甩给了填坑能力更强的。
客观来说,当地价高到这种程度的时候,面对17年之后全面熄火的上海楼市,谁来操盘基本就是无计可施的。
最理想的状态,就是拖字决,和90年代的港资企业拿地一样。
不断拖到行情上涨到,10万地价都不算贵的时代,这个地自然解套。
不过这个方案对于资金实力有限的民企融信肯定是扛不住的,后面入股了的万科,作为上市公司也受不了。
那怎么办?万科只能剑走偏锋:
用一个“跨时代的产品”去想办法匹配全国地王的身价,尽可能多卖点价格,少亏一点。
于是,就有了如今中兴路一号,这个由建筑大师理查德罗杰斯设计的跨时代作品:
![]()
作为一个行业观察者,我们非常希望上海楼市能出现新产品带动整个楼市的产品力——
但是很显然,新产品不能完全脱离市场,那就只会成为楼市的异类。
而中兴路一号的问题,很大程度上就来自于此:
一个非常超前且跨时代的产品,生错了地段。
![]()
![]()
中兴路一号最大的问题,其实和普陀万里的中鹰黑森林有点像:
很牛的产品,因为生错了板块,显得不伦不类。
中兴路一号的这个产品,如果放在豪宅板块,那绝对是一个王炸,非常适合富二代们暂时过渡;
但是放在了西藏北路,就显得不伦不类——因为和主流中产的需求差距太大。
单纯从产品本身出发,中兴路一号本身就是豪宅的设计理念:
外立面是铝板+陶板+落地窗,设计极具创新,完全领先于大部分中产社区,甚至超越了部分豪宅;
![]()
而项目内部又配备了带泳池的高档会所,加上全面的管家式物业服务,可以说是妥妥的豪宅配置。
当然,争议比较大的地方,主要出在了产品内部的创新设计上。
中兴路一号所有楼体形状都是v字型,按照官方的说法是十字梁结构布局——
实话说说就是一个缺了一角的塔楼,只不是把纯朝北的那个角给刨下去了而已。
![]()
如今市场上并不是没有类似于塔楼的产品,因为只要是超高层其实本身都接近于塔楼。
只不过一般这种产品会尽可能把户型做大,让产品近似于一个普通住宅的南北通格局。
但是中兴路一号采用的就是纯办公楼式的分割办法——直接切方块搞出来了三梯五户的设计(图有点糊)。
![]()
这造成的后果就是:
1、私密性很差,一层楼五户人家。
2、没有一个南北通透的户型,都是切割出来的长方形户型,且边上的两个户型几乎都是朝北的,采光也很差。
![]()
3、由于户型都是切出来的方块,内部的布局也很怪。
除了下面这个双南的两房算是比较接近上海楼市的主流审美;
![]()
其他100平的户型都是一个卫生间的小两房产品,卧室很小,大部分空间给了客厅。
![]()
还有这个,完全就是给单身贵族准备的一房产品。
![]()
其实这个产品,如果说放到新天地,那么其实并不算怪,因为翠湖一二三期的小户型也谈不上格局多好。
但是中兴路一号的品质、质感、服务,在新天地却能最大程度的反映在溢价上面。
即便不是新天地,放在前滩,估计中兴路一号如今的市场地位也不会太差。
毕竟前滩板块内,鸽子笼设计、朝向奇怪的房子太多了,中兴路壹号的品质放在前滩,可能还是板块的标杆社区。
地缘的景观,甚至可以弥补产品朝向的缺点——
借用一句名言,景观大于朝向,只要你景观足够牛逼。
综合来看,中兴路一号,本身是一个享受型消费的产品设计。
而只有这些豪宅区域、或者前滩这种特殊的板块,是能找到愿意为了产品和品质买单的客群的。
但是,如果回归到西藏北路这个板块,就完全不同。
西藏北路是一个典型的中产定位的板块,由于商业、学区资源比较一般,大量的老破小夹在其中,甚至只能算是中产里比较刚需的板块。
我们一般称之为刚改——首次改善板块。
刚改群体的需求非常清晰——功能性、实用性第一,整体的消费习惯更多趋向于实用主义。
而中兴路壹号这个产品,对于中兴路一号的主流接盘侠们来说,是非常奇怪的、甚至可以说是极差的。
市场上,大家拿一千万买房子,主流选择其实就是100平左右的南北通透的三房两厅两卫户型。
![]()
不是说市场只允许这种标准户型存在,而是这至今为止都是最为符合主流中产家庭需求的产品,可以在功能性和面积之间做一个妥协:
在潮湿炎热的伤害,南北通和正朝南保证了家庭长期生活的舒适性;三房保证了家庭的生活功能性。
而中兴路一号这种房子,对于主流的中产家庭来说,首先户型就不过关——功能性、舒适性太差。
甚至,作为优势的大落地窗看起来十分洋气高端,而对于中产来说就是私密性极差的表现(不遮窗帘完全可以看进去);
![]()
且中低区的景观实在一般。
![]()
而中兴路一号另一个亮点是牛逼的服务:
一房配一个阿姨、两房配两个,三房三个、四房四个阿姨,会所有漂亮的泳池和公共空间,定期举办业主聚会活动——听起来非常的海归。
但是这些东西其实和初级中产关系真的不大,且非常不实用:
再好的活动和私宴,我一年也参加不了几次;
我自己办的健身卡都不用,漂亮的泳池和我基本没关系。
我自己家都不会请阿姨上门打扫,你给我配两个阿姨更是没有必要。
但是你要收我14.98块的物业费,这个我非常在意——实在是太TM贵了。
房子不会卖,价格不好谈
卖房策略轻度咨询
![]()
![]()
中兴路一号暴跌破发的原因,这就和顶楼、一楼的房子不好卖的原理是一样的:
假设有10个买家看房,可能只有一个人愿意看一下顶楼和底楼的房子,大部分人听到是顶底的,直接就选择不看了。
如果200组看房能让一套房子卖掉,普通的房子可能要半年,而顶底可能就要三到五倍的时间,想要快速卖掉就只能大降价。
对于中兴路板块的主要接盘侠来说:
大家选的是实用的中产定位房,中兴路壹号这个小区极度不实用,其实更像是个板块吉祥物,
除非为了满足好奇心,不然看都不会去看。
中兴路一号这个盘,之前每次开盘都会宣传业主圈层很高,大多都是海归,这其实就反映了项目的问题:
新房卖的时候,可以靠打广告、大规模营销产品力和服务去吸纳全市的购买力,因此可以把一堆刚刚海归、对上海楼市行情和产品都不太了解的买家吸引过来上车——
毕竟内环内、产品创新、看起来离陆家嘴很近,确实是个好项目。
但是到了二手房市场,买家就会非常的地缘化,就是周边那几公里的范围,再也没有新房时期的大范围营销去找小白;
扔到地缘的二手市场里,中兴路一号,可以说是毫无竞争力。
而且,从楼市的供应结构可以判断,中兴路一号还要继续破发。
中兴路一号所处的北上海,这几年又是新房的供应大户。
一方面,马上就要迎来新房的解禁,杨浦、虹口、闸北都有一批房龄解禁、产品更符合中产需求的房子要释放到市场上。
关键在于,这些项目的开盘价都比中兴路一号13万的开盘价格要低,对于中兴路一号无疑是正面冲击。
另一方面,北上海如今在售的这批新房,全面好房子化——转角飘窗、架空层、会所都已经普及。
曾经中兴路引以为傲的产品配置正在被这批新房逐渐追平——关键是大部分价格也没有超越中兴路一号,短期看由于市场不好,这些新房可能还要降价。
这里要提到这个小区的另外一个问题,层高太低——小户型层高2.6米,大户型层高2.7米。
现在的好房子,至少都是3米以上了。
这种情况下,曾经可能因为中兴路一号品质买单的群体也在被持续的分流。
未来几年,中兴路一号的房价和流通性表现可能会更加雪上加霜。
上海哪些房子值得买?
免费咨询上海顶级房产专家
![]()
中兴路一号这个小区唯一的优势,可能就是租金收益非常的高。
100平的两房,租金可以到2.5-3w的水平,2%-2.5%的租售比在市区众多一千多万的房子里面算是第一梯队。
这点其实不难理解——
高端租赁本身就是一个享受型的需求,主要客群是有闲有钱的富人群体年轻人。
到市中心足够方便、小区房子品质足够高、服务好就够了,而中兴路一号无疑是一个比高端服务式公寓更像公寓的项目,足以满足这批群体的需求。
但是这个优势能否长期保持,我并不是非常看好:
一方面,随着房龄老化,社区的产品品质优势会逐渐减弱——
转而是地段成为区域租金拖底的基石,这点中兴路一号不占优势。
另一方面,市区核心区的长租公寓正在连年变多,正在把高端租赁的价格打下来。
近期老写字楼改公寓的事情大家也都知道,比较典型的像黄浦开业的苏河美欣品质、服务都很优秀,两房不到2万块、且位置更好。
![]()
![]()
而市中心这样的项目未来越来越多,中兴路一号的租金,恐怕也难以长期维持高位。
选房真的是一件不能单纯因为颜值、品质买单的事情,具体还是要综合分析产品的市场站位,长期价值。
篇幅有限,具体如何选房,感兴趣的朋友可以线下参加我们周末的沙龙,当面聊聊选房问题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.