香港
“我的抖音我做主，想发啥就发啥！” 生活里，不少人遇到纠纷就拍视频发社交平台 “讨说法”，却不知道这种行为可能触碰法律红线侵犯他人权益。
1月26日，贵州三都法院披露一起审结的肖像权纠纷案。在该案中，被告坚称发抖音是自己的权利拒不认错，最终三都法院判决侵权，置顶致歉声明且保留时间不少于 7 天，被告为自己的任性行为付出法律代价。
庭审现场
在该案中，原告小情侣向叔叔借车，却发现车子被转租给被告。双方碰面取车时，一言不合引发争执。被告当场掏出手机，在未经小情侣二人同意的情况下，被告拍摄包含两人肖像的视频，直接发布到自己的抖音账号上。被告发布的该条视频很快收获百余条互动，可视频里只片面呈现被告的说法，导致网友产生误解。评论区甚至出现“捉奸” 等恶意言论，给两位原告带来了不小的精神困扰。
原告多次联系被告，要求删除视频并公开道歉却遭到拒绝。无奈之下，原告报警、向平台举报视频才得以删除。但双方就道歉事宜仍无法协商一致，原告最终诉至法院要求被告公开致歉，并赔偿精神损害抚慰金5000 元。
三都法院受理案件后，承办法官秉持“调解优先、案结事了” 的原则，多次通过电话、微信联系被告，希望能促成双方和解。可被告态度十分强硬，反复强调“发抖音是我的权利，我爱发什么就发什么”，还向法官转发自己发布的多条抖音视频，试图以此证明个人账号发视频不构成侵权。
三都法院审理认为，公民依法享有肖像权，未经本人同意，任何人不得制作、使用、公开他人的肖像，法律另有规定的除外。在该案中，被告未经原告许可，拍摄其肖像并发至抖音平台，其行为不属于肖像权的合理使用范畴，违反了《民法典》第一百一十条、第一千零一十九条的规定，已构成肖像权侵权。
被告“发抖音是自身权利” 的抗辩理由于法无据。网络不是法外之地，账号发布的自由绝不能以侵害他人合法权益为代价，其转发的其他视频也无法佐证该案中的行为合法。结合案情来看，案涉视频已被及时删除，传播范围有限；虽有恶意评论，但并未对原告的日常生活、社会评价造成持续性的负面影响，未达到严重精神损害的后果。因此，三都法院对原告提出的5000 元精神抚慰金诉求不予支持。最终，三都法院判决：被告需在判决生效后10 日内，在其抖音账号置顶致歉声明，声明内容需经法院审核，且保留时间不少于 7 天。
案件生效后，三都法院联合当地村委会，专程到被告住处开展判后释法工作。法官用通俗易懂的语言，双语解读肖像权相关法律条文，纠正村民“我的账号我想发就发” 的错误认知，引导大家树立正确的维权观念。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
