江苏
男子借钱给亲戚500余万未立字据，去世后家属发现账本追债，亲戚辩称“是合伙投资”，法院这样判了！
原创：朝律夕拾
一男子生前瞒着家人借钱给亲戚，未留借条，仅靠记账本和转账记录。男子意外身亡后，亲戚却反咬一口称“这笔钱是投资，不是借款！”。法院这样判了，一起来看看吧！（来源：温州永嘉县人民法院）
01案例回顾
（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）金先生去世的时候，他的家人都以为他留下了一笔不小的财产，生活应该还能过得宽裕点。可就在整理遗物的时候，家人翻出了一个旧账本，一页一页翻着，越看脸色越难看——上面清清楚楚地记着：从2013年开始，到2020年，金先生陆陆续续借给林某534万元，金额、时间、利息一笔一笔都写得明明白白。而这个林某，正是他们家的亲戚。2013年，林某找上门来说有个“稳赚不赔”的好项目，想让金先生投资。金先生当时去看了项目后，直接摇头：“这东西风险太高，不碰。”林某倒也不死心，换了个说法：“那你别投，借点钱总行吧？我给你利息，月息1%，保证不亏你。”金先生心软了，想着亲戚一场，借点就借点吧，再加上林某三天两头打电话、上门、发微信，搞得他也烦，便点头同意了。就这样，从最初的几十万，到后来的一百万、两百万，林某越借越多，嘴上说着“下个月还”，结果每次还个十几万，就又开口借更多。直到金先生意外去世，家人才发现原来他生前竟借出去了这么多钱。最要命的是，这些钱压根没收回来。家人气坏了，带着账本去找林某算账。可林某的反应却让人火冒三丈——“什么借钱？你搞错了吧，那是咱俩合作投资的生意，亏了我也没办法啊，而且钱我早还清了。”家人差点当场翻脸：“你说是投资就投资？借条虽然没有，但账本都在，笔迹也是他自己的，怎么可能是假的？”林某耸耸肩：“要真是借的，怎么可能连个借条都没有？要不你去法院告我？”于是，金先生的家人没再废话，直接一纸诉状将林某告上法院，要求他归还本金534万，并赔偿利息。那么，从法律的角度如何看待此案呢？
02案例分析
本案核心争议：未留借条，仅有记账本和银行流水，继承人能否据此追索借款？根据《民事诉讼法》规定：原告死亡但有继承人，且未放弃诉讼权利的，其继承人可依法提起或继续诉讼。同时，《民事诉讼证据规定》明确：当双方证据相互矛盾但难以完全否定对方时，应结合案件实际判断哪一方证据的证明力更强。法院审理认为，虽然本案中出借人金先生未留借条，但其家属提交的记账本清晰列明了借款、还款与利息明细，并有6笔借款与银行转账记录一一对应，已具备高度的可信性与证明力。反观被告林某虽辩称双方是投资合作关系，但其提交的所谓“合作合同”上并无金先生签字，亦无其他有效证据支撑，难以形成完整闭环，证明其说法。在林某不能提供确切还款或投资结算凭证的情况下，应依法承担不利后果。法院最终判决：判令林某返还借款534万元及相应利息，林某不服提出上诉，二审维持原判！
03深刻教训
借钱不留字，亲情变债情！金先生一片好心，却被亲戚反咬“已还清”，还好记账本和转账记录救了场。这案子提醒我们：人走了，账还在，借钱必须留痕，别让“亲戚”二字成了赖账的挡箭牌。有网友表示：“幸好金先生有记账本和银行转账记录，不然老赖就白白地得了几百万。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
