川普下场禁止政府使用Anthropic技术背后，AI的权力角逐和安全边界走向哪里？

靠谱的新媒体不多，请关注美国华人杂谈

全文共 6353字，阅读大约需要12分钟

本文系作者原创，授权“美国华人杂谈”独家发布。已开通快捷转载，欢迎转发。

请使用网站Justicepatch.org查看完整文章及更多内容，为防失联，请通过邮件订阅网站，或关注我们的电报频道：https://t.me/piyaoba

本文编译自《纽约时报》和《华盛顿邮报》今天关于此事的最新报道。

国防部与人工智能公司Anthropic的争端表面上围绕着 一份价值2亿美元的合同 ，涉及在机密系统中使用人工智能。但随着双方在周五下午5:01的合同条款截止期限前激烈交锋，这场争端牵涉的远不止于此。

在法律术语和激烈言辞背后， 全球正围绕人工智能的使用方式、技术风险以及决策权归属——是AI制造商还是国家政府——展开深刻探讨。

这一切的根源，是人们对人工智能飞速发展的既惊且惧，以及对这项技术将如何重塑社会的深切不安。

“此类争议实属必然，”拜登政府时期曾在国防部主管人工智能武器事务的迈克尔·C·霍洛维茨表示，“正因技术发展如此迅猛，我们才更需要这些辩论。人工智能已从边缘议题跃升为全球权力角逐的核心。”

争议焦点在于五角大楼使用Anthropic公司机密版人工智能模型Claude。该公司希望在其技术中嵌入安全机制，防止该技术被用于大规模监控美国民众，或应用于完全自主的武器系统（即无人干预的武器）。

川普今天强势介入：AI商业利益与政府权力的正面交锋

周五截止期限前一小时，川普总统在社交媒体发文介入争端， 声称 ”绝不允许激进左翼觉醒企业干预我们伟大军队如何作战并赢得战争！" 他强调，这项决策权“属于你们的总司令，以及我任命的卓越军事领袖”。

川普下令所有联邦机构停止使用Anthropic公司的人工智能技术，该指令可能极大阻碍情报分析与国防工作。

川普在真相社交平台发文 ，用严厉措辞抨击Anthropic，称其为“由一群对现实世界毫无认知的人经营的激进左翼人工智能公司”。

他将该公司斥为“左翼疯子”，并表示其试图胁迫五角大楼的行为实属失策。近日，Anthropic与五角大楼围绕尖端人工智能技术的应用及军事支援方式陷入持续升级的争端。

尽管如此，川普仍宣布五角大楼及其他机构将实施“六个月过渡期”，这可能为Anthropic与国防部提供更长的谈判空间。

川普的声明发布之际，五角大楼与Anthropic仍在持续协商妥协方案，尽管双方言辞交锋不断升级。尽管部分现任及前任美国官员曾期待在周五 下午5:01的最后期限 前达成某种协议，但川普的言论无疑将使事态复杂化。

据知情人士透露，川普的推文令Anthropic高管措手不及。

民主党议员迅速声援Anthropic。参议院情报委员会首席民主党成员、弗吉尼亚州参议员马克·沃纳指出，川普与国防部长皮特·赫格塞斯正试图恐吓美国顶尖企业，此举危及国防战备状态。

“总统下令联邦政府全面停止使用美国顶尖人工智能公司的产品，同时发表煽动性言论攻击该公司，这令人严重担忧国家安全决策究竟是基于审慎分析还是政治考量。”沃纳如是说。

此前国防部官员已在社交媒体发文批评Anthropic公司负责人，因 该公司周四拒绝了 其提出的最新和解方案。 五角大楼威胁将采取两种措施：要么宣布该公司构成供应链威胁而切断政府业务往来，要么依据《国防生产法》强制其无限制提供前沿模型。

周四晚间，五角大楼人工智能事务主管埃米尔·迈克尔对Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代发起猛烈抨击，此前阿莫代刚刚公开说明了公司拒绝国防部最新条款的理由。

“可悲的是@DarioAmodei是个骗子且患有上帝情结，” 迈克尔写道 。“他一心只想掌控美军，甚至不惜危及国家安全。@DeptofWar将永远恪守法律，绝不向任何营利性科技公司的意愿低头。”

表面上看，五角大楼与Anthropic的争端是关于人工智能模型运作技术细节及军方使用权限的合同纠纷。但正如川普的言论所示，这场冲突已演变为深刻的政治斗争。

从合同纠纷到军事和政治角力：冲突为何急剧升级

五角大楼要求所有承包商遵循同一标准——只要符合法律规定，军方可自由使用所采购的技术。但五角大楼官员也乐于打压科技公司，特别是那些被 川普政府贴上“觉醒主义”标签的 企业。

对同时重视国家安全与技术安全的Anthropic公司而言，这场政治博弈风险极高。该公司支持者对阿莫代的声明表示赞赏——他坚称公司绝不妥协， 不会允许其模型被用于大规模监控美国民众或操控无人驾驶无人机。

该公司表示愿意继续谈判，但不会放弃其底线。

双方对一场涉及假想核打击场景的关键会议各执一词，折射出Anthropic与五角大楼在致命自主武器问题上的深度对立。

一位国防官员透露，五角大楼技术主管在上月会议中将争论聚焦于生死攸关的核情境：若洲际弹道导弹袭击美国，军方能否借助Anthropic的Claude人工智能系统协助拦截？

在这种需要以分钟甚至秒为单位决策的紧急情境中，技术实力与反应速度对侦测和反击至关重要。据该官员透露，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代的答复令五角大楼感到不满，其回应被描述为：“你们可以联系我们，我们会解决问题。”

Anthropic发言人否认阿莫代有此回应，称该说法“明显不实”，并表示公司已同意将Claude用于导弹防御。但官员们指出，这起事件以及另一起涉及用Claude捕获委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗的事件，已成为近日该公司与五角大楼之间不断升级的对峙中的导火索。

据《华盛顿邮报》 报道 ，阿莫代与国防部长皮特·赫格塞斯周二的面对面会晤使局势升级。双方正围绕美国政府是否应拥有利用这项强大新技术监视或杀害人类的自由展开决定性权力斗争，而这场争端部分源于极端假设和传话游戏。

五角大楼已要求Anthropic在周五下午5:01前撤回对Claude系统用于自主武器及大规模监控美国公民的异议。官员表示若未遵守，政府将动用权力强制 交出该技术 ，同时将该公司列入未来国防项目黑名单。

五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔周四在 X平台发文 称，该部门无意开展国内大规模监控或部署自主武器，但希望将人工智能用于“所有合法用途”。

帕内尔表示：“这是简单明了的常识性要求，旨在防止Anthropic危及关键军事行动，避免使我方作战人员陷入风险。”

阿莫代周四晚间在 声明 中表示，其公司愿继续与五角大楼合作，但立场不会改变。他指出，现有AI系统可靠性不足，若用于机器人武器将危及军人和平民安全，且国内监控现行法规未能涵盖AI窥探工具的广泛潜在危害。

“在特定情境下，我们认为人工智能可能破坏而非捍卫民主价值观，”阿莫代在首次公开回应争议时强调，“此类应用场景从未出现在我们与国防部的合同条款中，我们坚持现在也不应纳入。”

当Anthropic于2024年末成为首家与美军机密网络达成合作协议的AI实验室时，并未预料会与五角大楼高层产生冲突。 但这场争端清晰揭示了这家初创企业——由一批对AI安全深感忧虑的OpenAI前员工于2021年创立——在川普第二任期内如何在华盛顿政治漩涡中艰难求存。（注：《华盛顿邮报》与OpenAI存在内容合作关系）

知情人士透露，Anthropic近期吸纳了川普总统前副幕僚长加入董事会，并曾考虑接受小唐纳德·川普主导的基金投资。然而其高管团队却屡次在公开场合与白宫发生冲突。

今年十月，川普首席人工智能顾问大卫·萨克斯在X平台发表一篇措辞犀利的 帖文 ，指控该公司“散布恐慌”并试图通过“监管俘获”迫使政府屈从其意志。尽管与五角大楼的争端正在酝酿，Anthropic领导层近几周仍公开批评了政府的一项核心人工智能政策。

卡内基基金会高级研究员史蒂文·费尔德斯坦指出：“字里行间透露出Anthropic与'让美国再次伟大'议程存在分歧。这既是军事应用问题，更是政治斗争。”

专家指出，这场冲突的结果可能重塑人工智能产业与美军之间日益密切的关系轨迹，并向其他领先企业发出警示：与五角大楼合作可能意味着失去对自身创新成果的控制权。

与枪支或喷气发动机不同，人工智能在未来战场上的应用场景始终处于动态演变之中。美国已将自主技术融入武器系统，当前及未来规划中的无人机、舰船和飞机几乎都配备了人工智能系统。川普政府正着手大幅扩展军方的人工智能应用。

宾夕法尼亚大学研究员迈克尔·C·霍洛维茨指出：“五角大楼不信任Anthropic作为可靠供应商，而该公司则担忧技术被滥用。”霍洛维茨在拜登政府期间曾主管人工智能武器政策。

由于Claude系统已在国防部广泛部署，若驱逐Anthropic转而采用竞争对手产品，可能造成巨大损失。尽管国防官员暗示可 动用《国防生产法》 强制该AI公司共享系统，但专家对该法律适用性存在分歧。

此举 将向五角大楼亟需合作的AI企业传递严峻信号：若政府看中某项技术，企业创新成果恐遭强制征用。

前司法部驻五角大楼联络官、Scale LLP合伙人凯蒂·斯威滕指出：“这将触及令人不安的底线。此举堪称核选项，企业理应对此深感忧虑。”

Anthropic的立场得到硅谷支持

公司员工对首席执行官的坚定立场表示支持。在硅谷AI公司之间难得一见的团结时刻，Anthropic的两大竞争对手OpenAI和谷歌的员工，联名签署公开信声援Anthropic。

周四 发布的公开信 由近50名OpenAI员工和175名谷歌员工联署，信中谴责五角大楼的谈判策略，呼吁行业领军者“搁置分歧，团结一致继续拒绝战争部当前要求”。

“他们试图用恐惧分裂各公司，担心其他企业会妥协，”信中写道。

五角大楼周四在初步妥协方案中表示，无意将Anthropic的机密系统模型用于大规模监控或全自主武器。但Anthropic拒绝该提议，指出五角大楼关于不会将名为Claude的模型用于上述目的的声明，与合同中的法律条款存在矛盾。

“在特定情况下，我们认为人工智能可能破坏而非捍卫民主价值观，” 阿莫代先生写道 。“某些应用场景也超出了当前技术安全可靠的操作边界。”

川普的推文似乎使五角大楼设定的周五最后期限失去意义。但这未必会阻碍该公司与军方官员的谈判进程。五角大楼仍可能在周五采取行动。

前政府官员及知情人士此前表示，若五角大楼将该公司列为供应链风险或强制其遵守《国防生产法》，Anthropic很可能提起诉讼。川普的行政令同样可能引发法律诉讼。

尽管人工智能辅助地面军事行动的多数应用仍处于开发阶段，但相关模型已在情报分析中广泛使用。强制禁用Claude将影响国家安全局分析师对海外通信截获内容的筛选工作，也可能阻碍中央情报局分析师从情报报告中挖掘规律。

前官员透露，中情局官员正竭力寻找继续使用Claude的途径——该系统显著提升了工作效率并深化了分析能力。但在川普发表上述言论前，官员们已警告称总统的任何指令都可能迫使该机构另寻解决方案。

五角大楼已准备在其机密系统中启用由埃隆·马斯克旗下xAI公司开发的Grok系统。但现任及前政府官员普遍认为Grok性能逊色。更换人工智能软件不仅耗时，更将不可避免地引发系统中断。

现任国防部研究与工程副部长、前优步高管埃米尔·迈克尔主导了与Anthropic公司的磋商。据一位要求匿名的知情人士透露，迈克尔主张政府——而非单个科技公司——应拥有技术应用的最终决策权。该人士描述了内部讨论情况，迈克尔本人未回应置评请求。

对五角大楼而言，这意味着需要制定允许“所有合法用途”的政策。阿莫代坚持认为Anthropic在自主武器和监控领域设有红线，这一立场不仅获得员工支持，更可能成为公司即将上市时吸引理想主义工程师的招募利器。

周四深夜，迈克尔在X平台发文 指责 阿莫代患有“上帝情结”。“他一心只想掌控美军，甚至不惜将国家安全置于险境，”迈克尔写道。

溯源：Anthropic如何介入五角大楼

Anthropic能在五角大楼抢占先机，部分得益于情报界2013年与亚马逊建立的合作关系——该协议为机密材料在亚马逊云端处理铺平道路。此后数年间，这家科技巨头为情报界构建了安全计算基础设施，在竞标机密及绝密数据存储合约时力压竞争对手。

2023至2024年间，亚马逊向Anthropic注资数十亿美元。知情人士透露，这笔投资为该AI初创企业打通了进入军方严密防护系统的通道——该人士要求匿名描述此事。亚马逊拒绝置评。（注：亚马逊创始人杰夫·贝索斯为《华盛顿邮报》所有者）

Anthropic还与软件分析公司Palantir结盟，后者作为长期国防承包商， 于2024年 携手该AI公司及亚马逊，在其供军方和情报机构使用的系统中部署Claude系统。Anthropic宣称此合作将提升军方处理海量数据并作出精准决策的能力，并表示为承担此项工作深感自豪。

另一位熟悉军方与AI企业合作的人士表示，Anthropic拥有“先发优势且产品优质”。该人士要求匿名，以便描述涉及国家安全的敏感问题。

Anthropic周四透露，自Claude部署于五角大楼以来，其技术已被用于情报分析、作战规划及网络战领域。自川普重掌白宫并 推动联邦机构快速扩大 人工智能应用以来，该公司与政府的合作不断深化。今年7月，Anthropic与国防部签订了价值2亿美元的合同，次月又达成协议，以每套1美元的价格向文职机构提供其系统。

但随着谷歌、OpenAI和xAI等竞争对手也与五角大楼达成合作，该公司的优势正在削弱。官员透露，其他领先企业已同意其“所有合法用途”政策（适用于非机密项目），xAI还签署了机密系统合作协议。三家公司均未回应置评请求。

Anthropic的独特之处在于：在竞标政府合同时，其政策立场却与政府存在分歧。

今年冬季白宫力推 行政命令 以取代各州限制性人工智能法规时， Anthropic却在加州推动一项安全导向的人工智能法案。

阿莫代还批评川普政府 允许向中国出口 美国人工智能芯片的举措。上月在瑞士达沃斯世界经济论坛期间， 阿莫代将该政策 比作“向朝鲜出售核武器”。本月在国会山会见阿莫代后，马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦表示将提出法案严控相关出口。

Anthropic公司还聘用了数名拜登政府前官员。

“政府只想让所有人屈服，但阿莫代绝不妥协，”一位从事国防技术的投资者匿名表示，他要求匿名以避免与任何一方产生冲突。

过去一年间，Anthropic采取了多项举措以改善与川普政府的关系。据透明组织“公开秘密”披露，该公司大幅加强华盛顿游说力度， 花费310万美元 并聘请了前国务卿马可·卢比奥的高级助理。本月该公司宣布任命克里斯·利德尔加入董事会——这位前科技高管曾任职于川普首任政府白宫团队。

该公司近期曾寻求川普盟友风险投资机构1789 Capital注资，但据两位知情人士透露遭拒。这些匿名人士描述了私下商业谈判细节。该公司合伙人包括小唐纳德·川普，以及副总统候选人范斯盟友 克里斯·巴斯柯克 。

(Washington Post illustration; Carolyn Van Houten/The Washington Post; Jonathan Raa/NurPhoto/Getty Images; Alex Brandon/AP)

冲突本质：AI是否会被滥用，谁来守护人类与AI的未来

国防科技领域的知情人士指出，五角大楼与Anthropic当前的争端似乎更多是哲学层面的而非技术层面的，尽管基层军方人员正日益感受到该公司的服务价值，但政府对这家人工智能企业的态度早已恶化。

该技术领域的领军人物长期以来对赋予人工智能生死决策权或强化监控能力存在 伦理与法律顾虑 。

“政府和共和党人正寻求彻底摆脱Anthropic的方法，”一位熟悉军方与人工智能企业合作的人士表示。五角大楼的冲突或为实现这一目标提供契机。今年1月，赫格塞斯发布指令要求军方以战时状态拥抱人工智能。

美国已承诺对自主武器设置若干防护措施。法国、英国、中国和美国此前均表示，所有核武器部署决策都需有人类参与。五角大楼向《华盛顿邮报》发表声明称，川普政府将延续该承诺。

“国防部政策始终要求所有核武器使用决策必须有人类参与决策链，”一位高级国防官员表示，“目前没有任何政策考虑将此类决策权移交给人工智能。”

但人工智能仍可能影响目标选择和反应速度决策。伦敦国王学院近期核战争模拟演习中，包括ChatGPT、Claude及谷歌Gemini在内的多款领先语言模型均迅速倾向发射核弹头。非营利组织“核威胁倡议”全球核项目副总裁保罗·迪恩指出，这可能影响人类的发射决策。

“关键不仅在于确保决策链中有人类参与，”迪恩强调，“核心问题是人工智能将对人类决策产生多大程度的影响？”

该技术领域的领军人物长期以来对赋予人工智能生死决策权或强化监控能力存在 伦理与法律顾虑 。

本周对峙双方均无法确知战争中人工智能的最终形态，但彼此都对对方的未来决策持不信任态度。

你怎么看？对普通人而言，这场博弈并不遥远——它不只关乎先进AI技术是否会被政府滥用于军事行动，更直接关系到每个人的数据安全，关系到政府和少数科技巨头是否会借助AI对我们实施监控与控制。

我们有多少理由相信五角大楼的承诺？又该在多大程度上信任少数几家AI企业掌管这项技术？而最根本的问题是：我们发展出来的AI，还在我们的掌控之中吗？

欢迎留言讨论！

编译文章原文：

https://www.washingtonpost.com/technology/2026/02/27/anthropic-pentagon-lethal-military-ai/

https://www.nytimes.com/2026/02/27/us/politics/anthropic-military-ai.html

https://www.nytimes.com/2026/02/27/technology/defense-department-anthropic-ai-safety.html