美国打伊朗是为了石油吗？

不知道大家有没有发现这样一个问题：美国现在打击反对国家的速度是越来越快、越来越惊人了——当年美国打伊拉克的时候，尚且动用了十几万美军，前后花了将近一个月的时间才推翻了萨达姆政权。而今年美国打委内瑞拉的时候，前后用了不到3个小时就把委内瑞拉总统马杜罗给抓了，实质性地瓦解了委内瑞拉国内的反对力量；到伊朗这就更快了，前后估计不到1个小时就把哈梅内伊给搞定了。

可见，虽然在它们的宣传中美国一直在走下坡路、总是喜欢搬起石头砸自己的脚，可美国的军事力量还是非常恐怖的——你看这些跟美国对上的国家，几乎就跟纸糊的没什么两样，轻轻一碰就碎了。

那伴随着美国现在对伊朗动武，我看这两天国内互联网上有一种观点也是非常流行，说是美国就是一个强盗，无论是曾经打伊拉克，还是现在打伊朗，包括上一次打委内瑞拉，美国都是为了石油。还有人言之凿凿地拿出“证据”，说伊拉克的石油储量全球第五，委内瑞拉石油储备量那就更惊人了、世界第一，还有伊朗的石油储备量排名全球第三，所以美国打伊拉克、打伊朗、打委内瑞拉都是为了石油。

为什么国内一人会有这种想法？我觉得除了脑子可能不太好之外，另一个非常重要的原因应该就是宣传导致的。这两天，我看还有不少官媒以及专家、教授在说美国这次之所以打伊朗，就是因为伊朗的石油以及伊朗的地理位置，说的有鼻子有眼，听起来似乎非常有道理。

但实际上，如果我们去对美国过去做的一些事情，包括美国的现状有一些了解，其实就会发现这种观点在逻辑上完全是经不起推敲的。先说石油，都说美国打伊拉克、打伊朗、打委内瑞拉都是为了石油，这种观点给人的感觉就是美国非常缺油，因为缺油，所以才需要去抢石油资源嘛。

但如果稍微对美国有一些了解，就会发现美国实际上它并不缺石油。美国本身就是世界上最大的原油生产国之一，是全球三大原油出口国之一，跟沙特、俄罗斯一样处于第一梯队。所以我们回过头来看美国打伊朗、打委内瑞拉就是为了石油的观点，其实就会发现这种观点在逻辑上是压根就站不住脚的，因为美国并不缺油。

当然了，这里可能有人会反驳说美国可能确实不缺油，但是石油就是财富，石油就是资源，谁会嫌弃自己的银行卡账户多添几个0？谁会嫌弃自己的资源少？肯定是多多益善嘛。这话听着确实有道理，比如说马云、马化腾多有钱，身价几百几千亿，这钱几辈子都花不完，可你看他们现在哪怕这么有钱，还在疯狂地扩张自己的商业版图，拼命想要赚到更多的钱。可见确实没有人会嫌弃自己的钱多，每个人都想自己能够赚到的钱肯定是越多越好嘛，哪怕是对钱没有兴趣的马云。

而美国打伊朗、委内瑞拉，肯定也不是因为闲的没事干，肯定也是因为对自己有利可图，只是这个利，说实话并不包括石油，或者说石油并不是美国最关心的。

这里我们以伊拉克为例，当年美国把萨达姆政权推翻之后，实际上是有机会把伊拉克的所有石油资源都划归到自己手里的，但美国并没有这么干。战后，伊拉克的石油资源在法律上仍然是属于伊拉克这个主权国家所有，其国内的石油部负责所有油田的招标、开采许可证发放以及收益管理。

可能有人会说，美国这就是做做样子嘛，实际上招投标都是有内幕的，都是内定好的。那如果是这么想的朋友，那我只能说你确实是国内的新闻看多了。这种有内幕的招投标在国内确实并不罕见，绝大多数尤其是它们的招投标确实很多时候就是走一个形式——君不见前段时间不是爆出的“全网最忙5人组”丑闻吗？

而伊拉克的石油招投标，它其实并不属于有内幕的范畴。伊拉克在战后其实也进行了多轮国际能源招标，如果你去看这个中标名单，就会发现一个让很多对“美国抢油”论深信不疑的人非常尴尬的一个事实：因为很多中标的企业实际上是来自全球各地的，美国公司不仅没有垄断，甚至还不是最大的赢家。相反，最大的赢家其实可以说是中国，中国是伊拉克战后石油开发的最大投资者之一：比如中石油就参与了伊拉克最大的油田（好像是叫鲁迈拉）的开采项目；还有欧洲企业，比如英国石油、壳牌，甚至就连俄罗斯企业卢克石油，都在伊拉克拿到了极高份额的合同。

反观美国，美国在伊拉克主要参与的企业就是艾克森美孚和雪弗龙，他们有参与到伊拉克的石油开采项目里面。但是虽然他们也参与其中了，美国企业的合同总量以及份额方面，却并没有比中国、英国、俄国这些国家拥有更多的优势。甚至在这几年，美国的艾克森美孚还因为合同条款以及安全相关的问题，主动退出了部分伊拉克的业务。那现在你还会觉得美国当年打伊拉克就是为了伊拉克的石油吗？

那么既然不是为了石油资源，那美国为什么还要花钱花精力，甚至是花一些美国人的生命，去推翻这些国家的政权？那我个人总结其实就两个原因：一个是这些国家都有明确的反美，或者说做的事情不符合美国的战略利益；那另一个就是这些国家确实都太穷了。

反美其实非常好理解，既然你反对我，那我肯定就不能留着你，美国也不是什么大善人嘛。如果我们把全世界所有国家都想象成是一个个黑帮，美国是最大的黑帮组织，实力最强，而那些小的黑帮组织敢对美国这个大的黑帮组织有敌意，那只要有机会，美国肯定就会想办法把它给消灭掉。当然了，有些被消灭的也是因为不听话。比如说伊拉克，在两伊战争期间，萨达姆曾经还是美国的座上宾，当时美国为了打击伊朗，还曾经向伊拉克提供情报、金钱甚至是化学武器。而双方反目其实是发生在1990年，当时萨达姆要入侵科威特，美国不同意。

理由也不复杂：如果萨达姆控制了科威特，他就直接掌握了全球两成的石油。而且萨达姆当时的野心其实还不止于此，他其实还想打沙特，把坦克都开到沙特的边境线了。如果让萨达姆继续南下拿下沙特的东部省，那就等于萨达姆控制了全球40%到50%的石油产能。到那个时候，萨达姆就会取代沙特，成为全球石油输出国组织的绝对话事人。而且萨达姆的野心其实也非常大，他并不甘心当一个小弟，他想要的是成为棋手。那这对美国来说就是一个威胁了，一旦萨达姆成功掌握了石油话语权，那美国之前跟沙特达成的美元跟石油挂钩的默契就有可能会被打破，美元的霸权体系也会被摧毁。这显然是美国无法接受的，这也是美国下定决心不惜出动几十万美军也要阻止萨达姆的核心。

委内瑞拉其实也是一样，委内瑞拉马杜罗被抓之前，委内瑞拉一直在试图推广石油币和本币结算，试图绕开美元，这同样是不符合美国的利益。还有伊朗，哈梅内伊领导下的伊朗可以说是全球去美元化的领头羊，比如中伊签署的25年战略协议，核心内容就是石油长期定价，同时使用人民币结算，那这其实就是在挑战石油美元的根基了。

而除了对美国有敌意，或者做的事情不符合美国的战略之外，另一个原因也是因为美国看不得其他国家的国民太穷，因为这同样不符合美国的利益。当然了，这倒不是美国心太善，而是一个国家的国民如果太穷的话，那他就消费不起美国的商品了，这同样是不符合美国的长远利益的。那这也是美国打下一个国家后，不会对这个国家各种盘剥，反而会帮助这个国家发展的一个原因。

同样还是伊拉克这个例子，那你看萨达姆时期，伊拉克的人均GDP好像只有500美元，而在战后，萨达姆政权被推翻之后，伊拉克的人均GDP就达到了6200美元。虽然今天的伊拉克贫富差距也还是非常大，普通人未必就过得很好，但对美国来说，这样的伊拉克确实比一个贫穷的伊拉克更有价值，因为美国的商品可以输出到伊拉克。比如伊拉克每年都会从美国进口小麦、大米和禽肉，另外伊拉克还会从美国进口石油开采设备、重型卡车和汽车，特别是医疗设备跟药品，几乎伊拉克国内就是被美国企业给垄断了。除此之外，伊拉克政府每年还会花数十亿美元跟美国购买军火。你看，这才是真正的利益最大化，那这手段可是要比抢伊拉克的石油，把伊拉克变成一个贫民窟高明太多了。

在我看来，美国对其他国家的态度，就跟网上一个段子调侃的差不多：既怕兄弟过得苦，又怕兄弟开路虎。你看跟美国交好的国家，基本上过得都不会太差。比如亚洲的韩国和日本：韩国的经济本来比对面的朝鲜还差，结果现在人家成了发达国家；还有日本，二战日本是战败国，本来日本的经济应该是一蹶不振的，可是在美国的扶持下，日本经济很快就起飞了。

中国也一样，当年如果没有加入WTO，那肯定不可能有今天的发展成果。而当年美国为什么希望中国经济能够发展？无非是因为一个贫穷落后的中国不符合美国的利益嘛。中国的经济发展起来，对美国实际上有非常大的好处。比如苹果手机，中国人有钱之后就开始消费苹果手机，中国市场现在已经是美国苹果公司在全球非常重要的市场之一；还有美国的高通公司就更不必说了，中国市场的营收占比常年都维持在高通公司总营收的60%以上；还有特斯拉，中国不仅是特斯拉第二大销售市场，也是特斯拉全球利润最高、效率最强的生产基地。

所以对美国来说，帮助中国发展起来并不是没有好处。当然，中国现在的情况实际上也超出了美国的预期，美国原本想的是中国拥有庞大的市场，还有廉价的劳动力，不仅可以降低美国企业的生产成本，还可以给美国企业提供庞大的市场需求。可现在，美国突然发现中国已经不满足于当世界工厂了，开始想要跟美国竞争。那这其实就跟我们上面提到的段子一样了：既怕兄弟过得苦，又怕兄弟开路虎。当中国具备了一些资本，可以威胁到美国的时候，那美国为了自身的利益，肯定就会打压中国嘛。

而且美国现在其实渐渐也发现，由于分配问题，中国市场的消费力其实并没有美国想象中的那么惊人，大多数中国人实际上也不是非常有消费力，也不是非常富裕。相反，美国市场这些年反倒是成为了中国的提款机，这也是美国非常不满的一个原因。美国财长耶伦之前访华的时候，就曾经多次提到这样一件事，说中国应该通过加强社会保障和提高家庭收入来刺激内需、刺激消费，不要总是把一些钱补贴给工厂。

所以，从表面看是美国看不惯这种对劳动力的极致压榨，但实际上美国的深层目的是希望中国人变得有钱、有消费力，这样才有能力购买美国的商品，才符合美国的利益。但显然它们不这么认为，所谓“再苦一苦百姓”，争取早日把美国给干掉。这种做法最后能不能成功我不知道，但普通人过得辛苦一定是必然的。

再说回伊朗，虽然伊朗现在的局势还没有彻底平息下来，但哈梅内伊都死了，很多伊朗过去的核心高层也死了，所以未来的伊朗肯定也会受到美国的控制或者影响，好不好大家可以自行判断。但有一点我认为是毋庸置疑的，那就是伊朗的老百姓接下来应该是有机会过上好日子的。因为无论是以色列还是美国，他们的目的都不是想要消灭伊朗老百姓、消灭伊朗这个国家，他们只想要推翻哈梅内伊为首的教士革命卫队统治集团，让伊朗变得可控。

这个目的一旦达成，那美国包括美国的盟友肯定就会重新接纳伊朗，解除对伊朗的石油禁运，跟伊朗开展经济合作，这样一来伊朗的经济肯定也会迎来反弹，所以未来伊朗老百姓的生活肯定会比哈梅内伊时期变得更好。当然了，这种好肯定也是有限度的，前提就是不能威胁到美国的利益。如果真的威胁到美国的利益，即便是盟友也白搭。

说了这么多，其实可以发现，无论是打伊朗还是打委内瑞拉，包括打伊拉克，美国的核心目的都不是简单的因为石油，而是因为这些国家做的事情不符合美国的一个核心战略。在我看来虽然美国是一个民主国家，但从国际视角、国家视角来看，美国其实更像是一个全世界的独裁者——因为美国政府的核心底线就是“我是老大”，而且是永远永远的老大，不允许任何人能够威胁到他的地位。

而只要这一点不改变，美国对其他国家就可以非常友好、非常友善，甚至帮助一些国家发展，因为美国需要的实际上并不是一个贫穷荒凉的世界，他需要的是一个等级森严、规则透明并且由他坐庄的世界。这其实就跟赌场一样，美国要的不是赌客兜里那点儿零钱，他要的是你必须在他的赌场里面玩，必须使用他的规则，必须遵守他的规则，必须用他发的筹码。但如果你想开一间自己的赌场，或者取代他的赌场，那你就会是美国的敌人。

而顺着赌场的这个比喻、这个逻辑继续延伸下去，其实我们就可以理解为什么美国会愿意帮助一些国家发展，因为在一个全是穷鬼的赌场，庄家其实是赚不到多少钱的。