重生之回到五个月前，黄仁勋能躲开这一劫吗？

五个月前，我做了一条关于黄仁勋的视频。这两天，老黄诸事不顺，我也重温了一遍旧视频，发现当时种种表态，如今看来竟有一语成谶的意味。不禁要问，老黄是不是早料到有今天这一幕？如果重生之再来一遍，他能躲过这劫吗？

大家好，小应上线！我们来看当时的视频，那是今年6月，英伟达鲜花着锦，黄仁勋站在人生巅峰，却罕见地在一次播客采访里情绪失控，破了大防。

那时候，因为美国政府连续升级对中国的AI封杀令，英伟达在华市场份额从最高的95%暴跌到50%左右。黄仁勋特别憋屈，当时他就说，搞技术、做产品是英伟达的强项，对他们来说，最难的其实是地缘政治。

一个科技商人，尝到了政治险恶的味道。黄仁勋也搬过救兵，就是华尔街大佬，后来在特朗普政府里当商务部长的卢特尼克。

在卢特尼克的牵线下，黄仁勋多次与特朗普私下会面，承诺扩大在美国本土投资、参与总统外交行程，公开支持政府人工智能议程，逐步赢得特朗普信任，后来还被特朗普点名表扬，是“制造业回流美国”的模范标兵。老特再一高兴，去年年底，大手一挥，批准了英伟达H200AI芯片对华出口。

黄仁勋（资料图）

你们还记得吗？今年五月，黄仁勋紧赶慢赶，在阿拉斯加赶上空军一号，追上了特朗普访华的队伍，在一年半里五次来华。黄仁勋清楚，未来AI竞争的核心不止算力本身，还在人才，还在生态，还在应用市场。英伟达要做的数据中心、自动驾驶、机器人……每一条核心业务，都离不开中国市场。

所以在开头的那场播客节目里，当主持人问，如果中国拿到更多英伟达算力，会不会直接威胁到美国企业和美国的国家安全。黄仁勋的回答非常到位，大概这种问题他已经回答了一百遍。

他不否认中国是对手，但他觉得把对手逼成敌人不是上策，反而会倒逼对方发展出一套独立生态。AI安全的最好解法，是两边的开发者保持沟通，约定AI的使用红线，不是一刀切的封锁。

现在回头想想，估计那个时候，黄仁勋就已经让国会的鹰派，包括共和党内部的对华鹰派非常不爽了。但之前好歹有特朗普压着，交易的艺术暂时占了上风。白宫、资本、产业之间短暂平衡。

中期选举一过，局面立刻翻转。之前被压在水面之下的反对声音，全部浮出水面。短短四天，风波从媒体一路烧到国会山、华尔街和硅谷，再也压不住了。

到现在，风波扩散分成两条线。

一条当然是民主党，准备借着这件事，好好清算特朗普政府的对华芯片决策。目标不止黄仁勋，而是倒追特朗普政府芯片管制的决策链条，白宫内部被直接点名的就是商务部长卢特尼克，他后面也会出席国会听证会。

另一条来自共和党内部的鹰派，逼迫特朗普收紧对华芯片路线，向强硬派让步。对他们而言，所谓国家安全叙事高于一切商业交换。

我们看这股压力，当然有政客的选票算计，背后也有AI发展的路线冲突：一边是硅谷科技新贵，靠全球生态吃饭，要松绑、少监管、野蛮生长；另一边，是军工、情报、东岸建制代表的力量，他们更习惯把算力当成国家博弈的武器。

当两条路线撞车，最先被推到风口上的，看来，就是老黄了。

很多人想问，如果黄仁勋不去当出头鸟，如果当初他不去找卢特尼克、不去反复见特朗普、不去拼命争取 H200的放行，是不是现在就安全了？

短期来说，他确实能够避免成为这个议题里最大的靶子。但是，英伟达的体量决定了，它不可能隐身。

黄仁勋与特朗普政府有密切的政策互动 资料图

三个原因：第一、它是美国当下最重要的战略算力底座，只要中国市场的需求还在，要不要给中国出口、怎么堵转运、怎么划定算力红线，这个议题不会消失。

第二、英伟达的商业模式，天然依赖全球开发者。只要它想维持生态优势，就不可能会想主动切割中国。这就和华盛顿国安派系的路线天然对立。

第三、沉默不等于安全，很多时候等于被动接受越来越严苛的管制。他当时选择站到前面，其实是想主动影响规则。

黄仁勋的性格也不允许。年过六旬还在每天工作十几个小时，33年，把英伟达从0到1、从1到100，一点点做起来。在芯片这个一步走错就是万劫不复的行业里，做到市值万亿，黄仁勋不可能眼睁睁看着自己公司，因为外部政策，丢掉大片市场，看着自己苦心搭建的生态，被自己人硬生生撕开一道口子。

这样想来，或许结局早就注定。

两条路线的分歧，归根到底，是对 AI 这件事本身的定义不同。在鹰派眼里，AI 是核弹，是必须攥住的武器，谈的是封锁、脱钩、划红线；而在另一边，它首先是一门技术，是产业，是开发者，是在全球市场里扎根的东西。你把它看成什么，它最后就会朝着什么方向生长。

曾经有人苦口婆心对美国人喊话，搞封锁、搞切割这条路不对。可如今牌局之上，已经没有他的位置。

看看新闻记者: 应鋐

编辑: 应鋐

责编: 王勇