德黑兰大学教授：伊朗的军事战略与美国的误判

德黑兰大学教授、伊朗核谈判团队前顾问赛义德·穆罕默德·马兰迪

现在这场战争已经进入第四天，我们开始更清楚地看到，双方在彼此造成打击的能力，以及各自承受打击的能力方面的情况。

现在，所有地方——包括你们西方——的决策者都应该清楚，事情并没有按计划进行。正如我这几个月来一直在说的那样，也正如包括我们共同的朋友在内的一些人长期以来所指出的，华盛顿及其盟友所做的判断是建立在一个不准确的叙事之上的。

这个虚假且具有误导性的叙事，导致决策者制定出注定失败的政策，并给整个地区，甚至全世界的人们带来痛苦。

那种认为伊朗伊斯兰共和国不受欢迎、正在崩溃、正在内爆、如同纸牌屋般脆弱、充满腐败的叙事，或许能让西方的领导人、决策者以及主流媒体的记者们感到欣慰，但这并不符合现实。

事实上，我上周五在阿尔麦亚丁电视台主持了一档名为《解密伊朗》的节目。在那期节目开头的几分钟里，就能清楚地看到，关于伊朗的这种叙事——这个即将崩溃的伊朗，这个总是濒临崩溃的说法——已经持续了四十七年。

我举了一些例子，来自上世纪八十年代末、九十年代以及本世纪初。如果你把那些当时刊登在《纽约时报》和《华盛顿邮报》上的文章拿出来，塞进今天的《纽约时报》、《华盛顿邮报》或其他媒体中，你几乎察觉不到区别。

那时候他们就说革命已经失败，另一场革命正在酝酿，年轻人——也就是三十年前的年轻人，那些没有亲历革命的一代——正在寻找别的东西。今天我们在西方媒体中听到的所有论调，在三十五年、四十年、四十五年、二十五年甚至二十年前都已经存在了。所以，它总是被说成要崩溃，但似乎永远也没有真正崩溃。

而当伊朗在一月八日和九日（按你们的日历）爆发骚乱时，他们又重新振作起来。他们开始说那个所谓的“政权”——他们特别喜欢称伊朗为“政权”——马上就要垮台崩溃了。但我们再次表示，这纯属胡说，因为根据所有民调以及民众走上街头支持的情况来看，伊斯兰共和国的民意合法性依然很强。

当然，这场战争开始后，我们又看到了同样的情形。特朗普希望人们走上街头，他的幻想是建立在西方媒体和智库所制造的叙事之上。人们确实走上了街头，但原因恰恰相反——是为了谴责他，是为了纪念他们视为烈士的苏莱曼尼将军。而且他们不仅仅是走上街头，他们是涌上街头，就在夜里，就在德黑兰的街头。

全国各地都有大规模的集会。我相信你在网上也看到了，我在我的 Telegram 频道上发布了一些德黑兰的场景。就在前一晚，仅德黑兰一地，就有大约二十场集会，每一场都有成千上万甚至数十万人，昨晚的情况也是如此。

从一些画面中可以看到，人们站在街头，而防空导弹或防空火力清晰可见，但人们没有动，没有退缩，没有逃跑，也没有躲藏。他们高喊反对特朗普、反对内塔尼亚胡、反对以色列政权、支持伊朗伊斯兰共和国的口号。这就是现实。

对我来说，这种情况的发生是显而易见的，但西方的误判似乎永无止境。我认为除非西方发生某种变化——这种变化可能很快就会到来，因为西方和美国目前正面临多重危机——在那之前，我不认为他们会吸取教训。而伊朗决心惩罚敌人，决心让特朗普和内塔尼亚胡在战略上遭受失败。

是的，我也看到了一些媒体报道，包括一些西方媒体，他们因为看到几位女性没有遮盖头发的照片和视频，就认为这是人们在反抗政权的迹象。他们认为女性是被迫遮盖头发的，所以把这当作政府正在崩溃的信号。

但是，你知道，这正是关键问题所在——这种自我欺骗和错误信息。如果你想与伊朗相处融洽，你需要真正了解它。即使你想击败伊朗，你也得对它有所了解。所以这种自我欺骗真的很奇怪。

我本来还想问你怎么看街头的人群，但我想说的是，把社会分成戴头巾的和不戴头巾的两类人，实在是太幼稚了，令人难以置信的幼稚。在我自己的亲戚中，有些女性在私人或家庭聚会等场合多年都不戴头巾，但她们是伊朗伊斯兰共和国的坚定支持者。

而我也认识一些全身都戴头巾的女性，她们一点也不支持伊斯兰共和国。这绝不能成为记者们常用来衡量政府支持度的指标。我知道这未必完全合理。

就战争的进行方式而言，你怎么看待对后勤的关注？看起来伊朗的战略是针对后勤，也就是美国的所有军舰和物资，它们必须在某些地方停靠以补给燃料和武器。伊朗正在瞄准许多这样的港口，尤其是驻扎在巴林的美国第五舰队。你是否也看到这种对后勤的重视，或者你是如何解读伊朗在这方面的战略的？

是的，我认为伊朗正在摧毁美国在波斯湾地区建立的基础设施，而这对于伊朗来说非常容易，因为他们甚至不需要使用远程导弹，他们可以使用无人机。他们目前使用的大多无人机和导弹都属于较老的一代，有些已经有二十年的历史了。所以他们正在用这些武器摧毁基地、后勤能力和仓库。科威特的许多资产被摧毁了。

他们还在以美军士兵为目标。许多士兵以及与特朗普政府武装部队有关的人都躲进了酒店，而伊朗方面表示，他们不会对此视而不见。无论他们在哪里，我们都会去追捕他们。所以如果你有时看到一些被打击的地区似乎与军事基地无关，那些地方就是伊朗认为属于美国资产的地点，或者是美军暂时使用的地方。伊朗不会手下留情。他们在打击美国人。

所有这些国家，这些家族独裁政权，都是同谋。在科威特被击落的那三架飞机——无论是误伤还是被伊朗击落——其实区别不大。事实上，当他们声称是误伤时，听起来更糟，因为这只能说明他们多么无能，他们的武器系统多么不可靠。

但事实上，它们是在科威特上空被击落的。而科威特离伊朗边境非常近，美国和以色列的飞机不会飞到那里，而是从外部发射导弹。

这表明，科威特人允许他们使用其领空。当然，沙特人也允许他们使用自己的空军基地，阿曼或约旦也允许他们使用空军基地，整个波斯湾地区情况相同。

土耳其一边继续向内塔尼亚胡输送石油，帮助他实施种族灭绝，一边也允许北约的预警机飞越土耳其领土，以收集有关伊朗和抵抗力量的信息。他们还允许美国在土耳其的基地被用于支援进攻和防御行动。

所以这些国家都站在美国一边，也都在这场战争中有份。特别是波斯湾的国家，不应该指望伊朗不会进行打击。

目前，石油和天然气都没有离开波斯湾。伊朗已要求船只留在原地。在美国压力下试图离开的船只都遭到了攻击。目前我认为已经有七八艘被击中，其他的都还停在港内。

伊朗并不想中断石油的流动，也不希望波斯湾的石油或天然气设施被毁，更不希望油轮被摧毁。这场战争不是伊朗发起的，它本来不想开战。但伊朗正在向美国以及那些在这场战争中同谋的地区家族独裁政权施压，希望战争能尽早结束。

但如果战争升级，我毫不怀疑，在某个时刻，这些油轮以及石油和天然气设施都会被摧毁。

而一旦那样，即使达成停火协议，也不会再有油轮或石油通过霍尔木兹海峡。因此，对波斯湾各国来说，明智的做法是向美国施压，促使其结束这场冲突。

因为最终受害最深的将是他们自己——他们的生存岌岌可危，而伊朗的打击并非直接针对他们。但正是美国在把这个地区推向这种局面。如果那真的发生，我们将迎来一场全球性的经济崩溃，在我看来，比1929年还要严重，尤其是在美国正需要廉价能源来支撑其极度耗能的人工智能项目之时。这是最愚蠢的事情，完全不道德，甚至可以说是杀戮。

就在今天早上，我们为大约一百六十五名在阿瓦士市被美国人杀害的儿童举行了大型葬礼。而西方媒体的报道却完全不同——显然，像 BBC、CNN 以及其他那些媒体，他们不过是爱泼斯坦阶层的传声筒。但伊朗并不想升级局势，它只是自卫而已。所以，如果这些政权能成功迫使美国人撤退，那对所有人都是好事。

是的，对酒店的袭击是一个有趣的问题。因为在正义战争的规则中，通常分为两个部分：开战的正当性，以及战争中的行为规范。根据战争法的规定，如果在平民区域部署了军事力量或武器装备，那么该区域就会成为合法的攻击目标，罪责在于那些将军事力量安置在平民区域的人。

不过你提到了局势的升级。我读到有报道称，美国曾向一些海湾国家施压，要求他们直接参与，尤其是沙特阿拉伯。

但也有一些新闻报道称，英国和法国将直接向该地区运送武器，他们声称这些武器将被间接使用，也就是说用来击落伊朗的报复性打击。你怎么看战争进一步扩大的可能性？因为情况可能朝两个方向发展。一方面，海湾国家可能会向美国施压要求结束战争；但另一方面，美国也能向他们施压，要求他们加入。这些波斯湾国家在战争中实际上能做什么呢？

我的意思是，如果伊朗真的想削弱他们，那会非常容易。伊朗所要做的就是摧毁他们的石油和天然气设施，摧毁他们的关键资产。他们完全依赖能源。他们不像伊朗，也不像中亚或高加索地区的一些其他国家。他们完全依赖能源，除此之外，一无所有。

阿联酋、沙特、卡塔尔、科威特——他们还有什么？没有人，什么都没有。所以他们非常脆弱。只要几枚导弹和无人机打在关键位置，一切就会崩溃。当然，这不是伊朗想做的事。伊朗没有发动战争，伊朗没有对该地区其他国家怀有敌意的外国基地——伊朗没有外国基地，没有任何外国在伊朗设有基地。所以对他们来说，为了生存，明智的做法是说服美国退让。

而美国将不得不撤退离开，这对美国来说将是一场重大失败。但伊朗会坚持到底。伊朗没有结束战争的计划，并且会在必要时升级。

我们已经看到伊朗的政权非常强大，美国无法摧毁伊朗的导弹和无人机地下基地。事实上，美国和以色列政权轰炸医院的原因——他们甚至轰炸了德黑兰的医院。他们轰炸了胡齐斯坦省萨德尔·乌尔佐哈布的医院，在其他地方还轰炸了学校。他们轰炸了中央急救中心（我不太确定英文叫什么），但在德黑兰，就是那个国家急救中心——人们需要救护车时打电话的地方，急救人员前往救助的地方——他们轰炸了那栋大楼。

他们轰炸了红新月会的中央大楼。他们进行双重打击。他们在菲尔多西广场目睹了这一幕：他们先轰炸建筑物，然后当人们前去救援或寻找幸存者时，再次轰炸。他们在德黑兰的另一个广场也这么做了。他们先轰炸，然后是第二次。这种报复性杀戮，是对普通伊朗人的报复，是因为他们无法打击伊朗的关键目标。

伊朗的大多数地下基地甚至还没有被启用，绝大多数基地尚未开放。他们甚至不知道这些基地的位置或入口在哪里。他们正在使用一些来自以往战争的地下基地，以及少数面向波斯湾的基地，但伊朗的大部分能力尚未曝光。

正如我之前所说，伊朗目前使用的是较旧的导弹和无人机。因此，伊朗是为长期作战做好准备的，它已经完全准备好打一场持久战。

关于德国人、法国人或英国人，我认为他们的武装力量简直是个笑话。他们的能力根本不值得伊朗认真对待。他们在乌克兰已经有足够多的问题了，而在当前形势下，这些问题可能会变得更糟。

所有这些防空系统正在波斯湾地区和巴勒斯坦被消耗掉。而我们看到伊朗的导弹直接穿透了以色列的防御。我们看到今天早上发生的那些猛烈的袭击——今天一早就有一次非常猛烈的打击，发生在巴林的一个美军基地。

由此看来，他们的防空系统显然不太行，而且正在被消耗殆尽。这对乌克兰来说也不是好消息，因为乌克兰人迫切希望从西方获得更多防空能力。我对这些都不太当回事。无论是一般国家——那些极其脆弱的国家——还是第二等级的国家。

你提到海湾国家，可以说在很大程度上甚至完全依赖能源出口。过去几天，我们也看到沙特的石油设施遭到袭击，阿联酋的设施也受到了打击。在卡塔尔，他们暂停了液化天然气的出口能力。

当然，当你再考虑到霍尔木兹海峡的关闭或部分关闭时，情况就变得更加复杂了。那么你怎么看？这是否是伊朗战略的关键组成部分——通过关闭能源这一经济手段来向美国施压，还是说更像是在动摇他们的根基，挑战他们继续以往做法的能力？

伊朗方面表示，他们没有对沙特阿美的设施发动无人机袭击。而且我们听说——我没看塔克·卡尔森的采访，但据他说——以色列人试图在沙特阿拉伯和卡塔尔发动轰炸袭击。所以目前还不清楚能源设施的真实情况。

如果伊朗真想摧毁他们，他们早就摧毁了。如果伊朗想摧毁那些油轮，他们也会摧毁。我不知道你有没有看到那段伊朗向一艘违抗命令、拒绝停留的油轮发射导弹的录像。有人在拍摄，你可以看到导弹从几艘油轮旁边飞过——它显然并不想碰那艘油轮，但它从它们之间穿了过去，我想那是一枚巡航导弹。它从几艘油轮之间穿过，却没有击中任何一艘。

只有那艘在美国武装部队和美国政府的压力下试图离开波斯湾的油轮被击中，还有几艘处于同样原因的船只也遭到攻击。

所以，伊朗并不想破坏任何东西，但它实际上在通过关闭霍尔木兹海峡向美国施压，迫使它结束战争。如果最终局势升级，那将是美国和以色列政权的行为所导致的。就像我们现在面临的问题一样，他们应当承担责任。

如果有人因为卡塔尔无法通过霍尔木兹海峡输送天然气，导致天然气价格突然飙升而感到不满，那是因为美国、因为特朗普、因为内塔尼亚胡挑起了这场战争。如果他们没有发动战争，那些能源几天前就已经运往欧洲或其他目的地了。

有一些报道说特朗普没有得到他所期望的那种快速更迭式的战争。还有报道称，他通过某些渠道——我想是通过意大利人——请求伊朗同意停火，以便迅速结束战争，但后来他们得到了否定的答复。

再说一次，我不确定这是否属实，我没办法核实。不过，这确实提出了一个有趣的问题：如果美国认为自己犯了错误，无论是想永久地收回这个决定，还是更可能暂时退让，几个月后再试一次，伊朗会如何回应？

战争必须结束，但方式要恰当。美国必须受到惩罚，而伊朗不会接受任何停火。这种事不会发生。伊朗人必须达到这样一个阶段：他们感到在未来，这个地区的安全不会再受到美国的威胁。所以伊朗人已经做好了长期斗争的准备。

要记住他们曾经说过——我想是内塔尼亚胡说的——伊朗大约有两千枚导弹，或者一千八百枚导弹。我认为，而且我一直认为那是胡说。要真正准备好打击以色列的导弹数量，你得把那两千乘以一个很大的数字，才能接近真实的数字。

而且那些已经生产并准备好向美国在波斯湾、印度洋的资产发射的导弹和无人机数量，远远多于为以色列政权准备的导弹。因此，伊朗已经做好了充分准备，可以把这场战争持续很长很长的时间，并且会确保美国为这场战争感到后悔。

对美国来说，明智的做法是尽早承认失败并退让。但如果不这样做，就必须以更高的代价接受失败。因为伊朗人不会接受这样一种局面——让美国在六个月、八个月、十个月之后重新集结，然后再来碰碰运气。那是不会发生的。

我有点惊讶，大家对伊朗的能力以及他们的运用方式感到如此惊讶。因为任何一直在关注这个博客、与你以及其他嘉宾交流过的人，都指出过伊朗拥有大量的导弹和无人机，而且如果伊朗再次遭到美国的攻击，他们会将此视为生存问题，并会对整个地区的所有基地进行打击。

但如果是尝试接触或某种外交解决方案呢？我认为很多媒体和政客就是无法接受这一点，因为他们坚持认为自己是在受到威胁，并是在自我防卫，大致是这种心态。

而且，就伊朗是否会退让而言，你认为主要或可能的目标是把美国赶出该地区，还是建立某种尊重伊朗安全的安全安排？或者你认为，在伊核协议被废弃，而且伊朗在谈判期间已经两次遭到攻击的情况下，任何外交途径都已经不可能了？是否还有什么可以通过外交手段实现的，还是这一切最终只能在战场上解决？

我认为通过外交手段什么也达不成。伊朗对于和美国人对话毫无兴趣。我们已经见识过美国人的行为。特朗普曾经谈判过，但那些谈判只是个幌子——无论是在上一次战争中还是这一次。

民主党人对杀害伊朗人、背叛和撒谎以及进行虚假的谈判，都没有任何问题。他们憎恨特朗普，但在国情咨文演讲期间，唯一一次民主党和共和党人全体起立鼓掌、像海豹一样拍手的时刻，是当他攻击伊朗的时候。所以你不能信任美国，而且我认为世界各国也正在认识到这一点，他们看到了正在发生的事情。

所以伊朗会坚持斗争。最终，美国人将不得不找到撤退的办法，这是伊朗唯一能接受的解决方案。如果美国人撤得更快，那就更聪明。但如果他们不这样做，他们将付出沉重的代价。

我认为伊朗想要对美国造成的决定性、战略性的打击，是要让美国再也不敢对伊朗采取类似行动。这正是伊朗的目标：确保美国被削弱并受到惩罚，从而无法再次重蹈覆辙。

而且我认为这种情况其实已经在发生了。到现在已经四天了，伊朗一直在独立行动。到目前为止，也门还没有介入，伊拉克的参与程度很有限，真主党也只是轻度但逐渐加深的介入。而伊朗的盟友们仍在观望。伊朗人能做的远不止这些，他们甚至还没有动用关键力量，还没有触及核心资产。

所以，你知道，伊朗已经看到的是，那个超级大国和他的跟班——也许跟班造成了些代价，但无论如何，这两者的力量加上整个西方的支持，以及他们在地区的代理人，包括埃尔多安——都失败了。

伊朗已经连续四天在打击他们。我认为这已经在摧毁美国那种“不可战胜的超级大国”形象。我觉得这在未来会产生重大影响。不论这对美国经济造成多大代价，也不论这会让美国的经济状况比以前糟糕得多，但撇开这些不谈，世界正在看到一个国家昼夜不停地发动攻击，而这并没有让美国显得多么强大。

我们处在一个非常独特的历史时刻。也就是说，在冷战结束后的霸权时代，或者说单极时刻，世界上只有一个中心。

我认为，对美国以及更广泛的西方政治精英来说，战争是发生在遥远国家的事情。总体上，人们普遍认为，只要有意志，美国就能在世界各地决定一切。

结果，我认为在我们谈话的当下，我们正面临两场战争：一场是乌克兰对抗俄罗斯，另一场是针对伊朗的战争。而在这两场战争中，美国都无法强加自己想要的结果。我认为这再次提醒我们，国际权力的分布已经发生了变化。

这也引出了我的最后一个问题：你认为这场战争的长期影响是什么？因为如果战争今天就结束，可以说其影响可能有限，但鉴于它很可能会持续一段时间，您认为这将如何影响全球联盟、能源伙伴关系和贸易？你怎么看这场战争会如何塑造世界？

有一点我想在这里提一下，是我个人的一个小故事。那些受西方影响、在街头闹事的年轻人，在你们日历的那两天——我想是那两天吧——其中有一些人，至少有三个人，后来直接来找过我。他们说：“我们想帮忙。”而且从他们的言外之意来看——有的更直接，有的比较含蓄——他们其实是在表达对自己当初行为的后悔。现在他们想看看能做些什么来帮助国家。我告诉他们，可以去看看街上是否需要志愿者来保护民众等等。

我还和一位在伊朗网络圈非常活跃的同事谈过。他说，有强烈迹象表明，那些世界观受西方影响的人——那些自由派之类的——他们的情绪已经发生了变化。

他们原本不认为美国人会轰炸学校和医院，会摧毁红新月会，会在包括德黑兰在内的多个城市实施双重打击，会毁掉人们的家园，会杀害那些只是坐在家里等待战争结束的普通人。

这一切已经巩固了伊斯兰共和国，而哈梅内伊大阿亚图拉的地位可谓扶摇直上，不仅在伊朗国内，在整个地区乃至更远的地方都是如此。

可以看出，美国人所做的一切结果完全与他们的初衷相反。他们让伊朗以及整个运动变得更加强大。当然，正如我们之前讨论过的，伊斯兰思想，尤其是什叶派思想，支持被压迫者反对压迫者，以卡尔巴拉和伊玛目侯赛因为核心象征。

如果美国的知识分子或精英——更准确地说是决策者——稍微研究一下这些，他们就会明白自己选错了对手。

所以我认为，从长远来看，尽管有所有的伤害，所有的死亡，民用基础设施的破坏，而且未来几天还会有更多，但伊朗最终会变得更强大，伊朗的对手则会变得更弱。

我认为伊朗人之间关于与非西方国家建立更紧密联系、彻底无视西方的共识将会更加强烈。我已经看到这种情况正在发生。美国及其盟友被视为不可原谅的。所以美国甚至摧毁了那一小部分——那虽小但仍然存在的社会群体——那些曾经仰望他们、相信他们天真的年轻自由派，认为他们象征着希望、自由和民主的人们。

他们已经摧毁了那个基础。我认为在一两代人的时间里，这将是美国不再能够在伊朗产生任何影响力。

但我认为到那时，美国的帝国已经崩溃，其实会早得多。而且我认为，对伊朗的战争正在非常迅速地推动这种崩溃。这种力量具有——二十一世纪初的政治学文献中，许多人认为美国的力量不仅仅是他的军事和经济实力，还有他的软实力——那种吸引力，甚至能吸引他的对手。

人们普遍认为它遵守某些国际准则和价值观。这种力量具有某种引力效应，虽然不像经济或军事力量那样容易衡量，但依然极其强大。

我认为，也许许多年前，当伊拉克遭到攻击时，这一切正在被浪费掉。但显然，从加沙到伊朗，以及所有这些战争，我觉得这是美国人自己轻率丢弃的一项极其宝贵的资产，最终只会让他们自食其果。

所以，为什么他们会认为攻击伊朗会奏效？为什么他们会以为在斋月期间杀害伊朗最高宗教领袖会让人们像被美国炸弹解放了一样走上街头？

我的意思是，这一切都太离谱了，根本无法当真。不过我确实认为他们犯下了许多错误。希望如果有人能从中吸取教训，也许未来能建立更和平的关系。但就目前来看，短期内似乎看不到和平的迹象。而且是的，各方似乎都在升级。