上海
南京大学新闻传播学院教授杜骏飞主持的国家社科基金项目“网络社会治理共同体：理论、实践与范式研究”（项目号：20AZD062）近日已结项，成果被评定为优秀等级。
原文 ：《重思“网络社会治理共同体”》
图片 |网络
该成果重新定义了网络社会，认为要实现网络社会治理共同体的共建、共治、共享，应先厘清网络社会的本质内涵，将网络社会定义为以互联网传播为背景的生活总体，而网络社会治理应是对网络时代一切社会结构的治理。
今天，实践化的数字交往已成为社会共同体的“黏合剂”。无论是兴趣社群（如粉丝圈层）、职业共同体（如行业论坛），还是文化认同群体（如地域文化社区），成员间的初始连接往往始于数字空间的现实化交往。文化宣传要避免沿袭信息传递式的传统“交流”模式，努力将互联网政务平台塑造为承载实践性的“交往”场域。当政府通过搭建透明的协商程序与负责任的回应机制，将公众从被动的政策接收者转变为平等的治理合作者时，社会信任便在这种持续、稳定、高质量的交往中生成，并成为宝贵的社会资本。通过信任的不断累积，一个以协同与互惠为内核的创新社会体系也会得以持续演进。就此而言，“网络社会治理共同体”建基于虚实相生实践、遵循循环因果逻辑，是一种多主体相互演化的交往社会场域。
成果认为，网络社会治理应首先约束住网络平台。平台的交往架构必然要服务于商业发展与数智管理，其直接的社会后果就是算法操控推动了数字交往的“圈层化”：算法让相似的人相互看见，在培养社群黏性的同时加深了不同群体间的壁垒，最终在宏观层面塑造出一个既聚合又离散、成员关系如气体般流变不居的“散聚社会”。因此，要高度警惕平台以CDI属性（商业化+数智化）扭曲社会秩序，强调通过协同治理，确保社会道德风尚能够在数字形态中健康存续。
总体来说，数字社会即将步入一个充满不确定性的技术未来，数字社会共同体的建设也是一场需要持续治理、不断协商的工程。我们要在技术社会的冲击下始终保持人文意识的清醒，反思制度，尊重主体，并在虚拟化生存趋势中培养现实治理的定力。
文章为社会科学报“思想工坊”融媒体原创出品，原载于社会科学报第1991期第4版，未经允许禁止转载，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。
本期责编：程鑫云
《社会科学报》2026年征订
点击下方图片网上订报↓↓↓
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
