广东
2026.3.16 GOODNOON
上期内容：
1V1付费情感咨询
请加仔哥个人微信：Lyneo_Mu
粉丝咨询：
仔哥，我和我老公结婚6年目前有两个孩子。
以前我一直是别人羡慕的那种被老公宠爱的人。
而我老公在各方各面也确实对我特别特别好。
他很多时候都能够包容我的一些小无理取闹，
生活中他工作也累，但也尽可能不让我太累。
比如回到家他会主动承担家务。
各方各面都展现出他是个有责任心和担当的男人。
当我以为我是这个世界上最幸福的女人时。
却发现了我老公居然用小号和别的女人聊骚。
我不知道他是否已经出轨了，因为也没证据。
但从聊天记录来看，应该是出轨。
可他死咬着说就是口嗨并没有到发生关系那一步。
我质问他为什么要背叛我，
他说他很确定他是爱我的。
但我在他心中是个太正经太好的女人，
所以有些两性方面的要求不好意思跟我提。
但他是个对性有比较强烈欲望的人，
所以就忍不住和别的女人通过聊骚来满足。
那次发现之后，他态度诚恳我就原谅了。
可今年我又发现他再次和别的女人聊骚。
我问他为什么要是如此，
他说因为我对他管的得太松，他抱着侥幸心理了。
发现后他求着我原谅他，
并主动提出以后工资全部上交给我管，
还要求我以后多管管他一定不会再犯。
两次的背叛让我对他失望至极。
而对我来说，我真的不想总是去管着他很累。
所以我就在想，我到底该不该离婚。
除了两次精神上的背叛，
他从恋爱到现在也确实对我毋庸置疑的好。
包括他的事业也越来越好，
家庭生活质量一直稳定上升。
而离婚的话，带着两个娃，
虽然我自己的收入也能养活自己和孩子，
但感觉很多事已经对他形成依赖，
独自生活带着孩子，我怕我扛不住精神压力。
而重新再去遇见一个人，
不仅不能保证他能像我老公对我一样好，
其实也无法保证新的人是否能够做到忠贞。
所以，我内心很纠结，
到底该看在他的好和物质条件的优越上再次原谅，
还是因为果断离开一个再次背叛我的人？
想听听你的看法。
|仔哥解答：
其实我能看得出，两次背叛让你对他的爱因落差而散失大半。
你不离婚，更多是建立在对他的勤劳和物质保障的基础上。
人生都是自己在做选择，人情冷暖和人性挑战，
到最后都已经不是对错问题，
而是利弊权衡后的选择，
也很少人能够完全是非分明去选择。
所以，我不会鼓励你继续将就这段婚姻，
也不会劝说你和他离婚。
因为你做的选择不是为了赌一口气，
而是可能为接下来几十年的人生负责任。
所以，怎么选择其实真不是关键，
选择后能以什么心态去面对自己的选择，
才是你需要深入去考虑清楚的。
很多时候我会以事不过三作为我的原则，
第一次原谅是作为修复，还是会给与信任作为基础出发。
第二次原谅是对最终抉择的过渡，
我会降低再次修复的预期，也是给可能的第三次筑底。
第三次就没有商量的余地了。
因为一件事连犯三次后我还原谅，
对方已经形成了意识习惯，
他会认为再犯我还是大概率会原谅。
也就是说，这是你第二次原谅你老公了。
而这一次，你就需要给自己留退路保障。
比如签署协议，再犯他得净身出户，孩子抚养权归你。
这也已经是最后的筹码威慑了。
所以，以你的情况和需求来看。
我不反对你再次原谅，但要清楚原谅的初衷和预防措施。
表明好你的态度，你不会花很多时间查他或者管控他，
因为你内心渴望的是和自己的丈夫互相信任互相尊重。
尤其是现在有孩子了，你们的责任和压力都会越来越多。
若每天还得提心吊胆自己老公会不会出轨真的很累，
这样的婚姻也只会让你越来越没有信心。
因此，你不会特地去管或查，
但日后一旦查到，真的没有第三次机会了。
因为哀莫大于心死。
退一步讲，如果第三次发现。
你在内心就要做一个利弊性的综合权衡，
就像你说的，离了婚带孩子，
找个对你和孩子都很用心，物质条件也优越，
还要保障他也一定不会背叛你的人确实也像开盲盒。
那你那时候就要捋清楚，
你追求的是爱情和婚姻的忠贞与美好，那自然是离。
如果你追求的是物质稳定，
那他或许依旧是你权衡下的选择。
也就说，目前选择的原谅，
暂时还是往好的方向去设想和经营。
否则的话，你就抱着已经是第三次犯错的心态。
要么直接离，不留幻想。
要么以至少生活质量稳定为目的。
从此好好爱自己，他呢爱干嘛干嘛，
以后夫妻生活你也随心所欲，
更多是为自己和孩子而活的心态。
· 记得关注仔我的视频号鸭 ·
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
