更高阶、更好玩的TANCHJIM Space Pro

TANCHJIM的Space小尾巴当年低价位颇有杀伤力，虽然不是专业做前端的品牌，但Space的硬件方案具备非常强悍的硬件参数、而且还有着漂亮的外观设计与做工水准，小巧的体积与颇高的推力上限，其实算是一个比较“反差”的产品。Space Pro严格意义上来说并不算是迭代品、而是一个更高阶的型号，外观与体积上更接近Luna、但沿用了Space的命名，价格为598元起跳，本文开箱的是“雪之华限定版”，背面的部分会有像Luna限量版那样的浅野天琪雕纹、正面则是雪花纹路，价格贵50元。

开箱环节就遭受了一点美颜暴击，从颜值来看真心不输Luna限量版，并且沿袭了Space上的开窗设计。

配件方面，原线也做了一些用料升级，采用了单晶铜镀银的线芯，数字传输部分、供电的部分共同使用了铜镀银屏蔽层。这种高性能的小尾巴其实更换优秀的数字线材可以发挥出更高的声音素质，尤其是当你拥有类似V3D这样好的音源设备时，你可以不相信数字线材，但USB线同时也承担了电源线的作用，其重要性在这里就不多做解释。

Space Pro在体积方面与Space相比显得更修长了一些，开窗部分的面积更大、也做了圆弧形的倒角来进一步削弱机身的棱角感，是一个观感上较为柔和的机身风格，机身除了一侧的按钮以外没有其他任何的功能按键，想要调节一些功能的话需要用到TANCHJIM的官方APP，这个我们下文再谈。

背面的镭雕纹路没有Luna限量版那么的繁杂，但浅野天琪的发型和着装都更为“甜妹范”，而非那种冷酷脸，不过毕竟Luna的限量版叫“银之剑”，还是隐约透露出了一种旗舰的身份。这里的对比也可以直观感受到，Space Pro的体积与Luna是基本保持一致的。

其实从核心硬件配置来说，Space Pro属于大家都很熟悉的方案了，双43198+双SGM8262运放，SIAND高达114dB，在26欧这种低阻负载下可以输出618mW的功率，并且动态范围可以达到131dB。此外，TANCHJIM这次做了件令我很欣赏的事情，就是科普了一下功率冗余的概念，并且通过振幅的波形图来估算经典古典乐曲目的动态量需求，再按照一个比较高的声压级，也就是105dB SPL作为基准，来测算不同耳机在105dB SPL工作时所需要的电压。以16欧阻抗的森海IE900为例，达到105dB所需要的Vrms为0.1259，根据P=Vrms²/Ω的公式可得此时的工作功率只有0.99毫瓦，而130欧的HD490Pro的电压为1Vrms，换算可得工作功率是7.7mW，因此实际上从功率的角度而言，Space Pro早就处在一个冗余的状态，当然了，友商们的竞品往往也可以做到足够大的冗余量（行业整体进步带来的推动效果），大家大可不必担心功率不足带来的失真削波的问题。这个时代的前端设备，早就从推得响、发展到了推得动、再慢慢转变到“推得好”与更强大的带负载能力上。

一些细节方面，Space Pro的音量调节在常用的低功率区间做了更缓慢的爬升策略来应对更精细的音量需求，且出厂默认状态采用的是更高效率的Class H耳放输出，喜欢AB类的话可以进行手动切换。Space Pro能够支持CTIA标准麦克风输入，并且现在具备更强的电竞适配性，而且因为本身芯片具备足够的算力支持，TANCHJIM为它设计了“战术感知”系统，系统内的AI大模型算法可以帮助你去调节游戏内的枪声、脚步声、打击感等元素的强弱程度，而且已经内置了海量游戏的预设音效可供直接选择。这次APP更新后的一个新功能在于上图第三页的这个Space Pro官方预设，增加了胆味、CD、黑胶模拟三种模式，其中胆味的涂抹感明显、声音更为平滑润泽，CD模式的音色变化不大、增强了一下中低频的结像实体感，给人感觉基音的部分更扎实，而黑胶模式则是整体略暖的同时结像稍稍后凹了一点，好像增强了一点包围感、但牺牲了不少纵深。这三个模式其实可听性是很强的，而且整体的素质除了胆味模式下没有太过分的损失，但TANCHJIM的调教其实是考虑到了一些市场上的刻板认知所做的风格，现实里不论胆机还是黑胶、CD，可以是任何风格，玩台机系统的老烧们不用太纠结。

值得说道说道的其实是这个Class AB和H类模式，并且APP里还给了一个DAC DRE优化的开关，结合上文提过的官方预设，Space Pro的音色可玩性其实非常丰富。官方出厂默认的H类放大器的效率会比较高、也略省电，但不意味着它的声音就一定差，虽然老烧们绝大部分都是坚定的A类或者AB类拥趸，而实际的Class H耳放供电更复杂、开发成本更是相当高，并非一个“妥协”的选择，它具备实时可调整的电压信号、是基于带动态电源的线性放大，在Space Pro身上会呈现出更紧实的中下盘结像与偏高的密度，而切换到AB类后Space Pro的声场会进一步释放出来，中低频的密度稍稍化开一些、纵深也往前推了点。其实往往我应该是先说设备整体的风格、再去谈H类/AB类的区别，但在Space Pro这里，它的两种耳放输出模式差异巨大、甚至完全是两个风格的走向。以我个人视角的建议而言，如果你是一个流行党、喜欢更有打击感和高密度的低频，且更追求速度感、能够接受声音适度的棱角、追求更高的清晰度，也喜欢更贴脸、更有包围感的声场，那么官方出厂所设的H类会更合适你；如果你喜欢的人声更追求宽松、醇厚、抒情风，而且对声场的纵深延展度与Y轴的高度要求更高，听古典时更追求安定感、也喜欢Live类的录音，那么AB类会更适合你。我自己平时在听的时候会开启DRE、切换AB类模式并基于低增益来驱动，可以获得非常优秀的动态、声场的立体感、以及更宽松的底子，当然了，我更推荐你根据手里耳塞风格的不同去进行搭配试演，因为Space Pro在耳机匹配方面属于能力范围相当宽的设备。

Space Pro在H类默认风格下的声音整体还是能够听到Space上风格的影子，与Luna有着比较明显的区别，它整体的音色稍暖、中低频的醇厚度与宽松度都不错，但改善了Space在高频方面的短板，过去我一直认为Space高频的音色比它的中低频要薄、听起来有些趋向于“清脆”，大动态下的密度与支撑性都不算好，遇上现代声的高素质耳塞可能会出现高频发硬的情况，但Space整体的表现都更为平衡、高频凝聚的同时也是松弛的，声场规模明显更大、中高频的泛音与空间混响都要来的自然不少。我会觉得Space Pro与Luna如今的风格差异要大于素质差异，但这其实符合商业规则里后来者更得凸显性价比的做法，在驱动高阶的入耳产品时，Luna的纵深表现更好、中高频安定感更强，同时也具备更为顺滑绵密的器乐质感，而Space Pro相比之下能量感会稍往中低频走、没有Luna的高频那么轻盈鲜活，却在下盘显得非常扎实有力、动态丝毫不逊于Luna。

Space Pro的功率储备和声底其实也可以驱动很多的常见动圈头戴，而且它的声底相比Space在适配性上也更好，就像我无数次说过的那样，便携推头戴很多时候差的不是“力道”、而是“框架”，但Space Pro属于二者兼备、甚至中低频的大动态还略胜自家Luna一点。总之，Space Pro是一个非常成熟的小尾巴产品，成熟的不仅仅是音质，优秀的工业设计、APP的生态、不同模式音色搭配带来的高可玩性，都是它的加分项与软实力的一部分。

想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以扫一扫添加我的个人微信，也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会尽力为你解答。

微信烧友交流群“+7耳聋病患群”，欢迎大家的加入，可以添加我个人微信私聊获取入群途径，加好友时请备注“烧友”