北京
北京时间3月30日，NBA常规赛继续进行，坐镇主场的猛龙最终139:87大胜魔术52分。
本场比赛，魔术双核贝恩（10投5中得到17分）、班切罗（14投3中9分）合计才得到26分。猛龙方面，斯科特·巴恩斯得到23分5篮板15助攻。
21年巴恩斯参加NBA选秀，最终在首轮第4顺位被猛龙选中并效力至今。事实上，在我看来，他要比湖人旧将英格拉姆更适合球队核心的角色。
一、数据对比。
如刚才所说，对魔术的比赛巴恩斯得到23+5+15的不俗表现，事实上赛季至今表现也是很不错的。
1、巴恩斯场均18.5分7.8篮板5.6助攻1.4抢断1.5封盖；
2、英格拉姆场均21.4分5.6篮板3.7助攻0.8抢断0.7封盖。
对比数据看，二人都是全能型锋线，但更具体来说还是巴恩斯的数据更占优，尤其是体现防守的抢断和封盖。
二、关键时刻对比。
本季至今，猛龙共打了34场关键时刻比赛。值得一提的是，61.8%的胜率仅次于湖人、雷霆、马刺和活塞。
1、巴恩斯出场34次，场均0.9次出手得到1.5分、投篮率54.8%，正负值1.2；
2、英格拉姆出场32次，场均2.1次出手得到2.0分、投篮率39.4%，正负值1.0。
对比数据看，显然在关键时刻巴恩斯的效率要高于英格拉姆。
三、对球队赢球重要性。
1、巴恩斯在场时球队百回合净胜4.2分，不在场时球队百回合净负3.6分；
2、英格拉姆在场时球队百回合净胜0.4分，不在场时球队百回合净胜4.5分。
巴恩斯差值+7.8、英格拉姆差值-4.1，显然前者对球队赢球重要性更大——简单来说，在场是赢球、下场是输球的存在。
综上，在体现核心的数据、关键时刻效率、对球队赢球重要性上，巴恩斯是全面、包围英格拉姆，就此比他更适合当球队核心也就顺理成章了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
