美国国防部长赫格塞思因“不愿停火”两度被特朗普点名,此举有何深意?为什么说这场冲突可能迎来转折点?
美伊冲突的溢出效应正给全球带来巨大负面冲击,比如化肥供应紧张、国际油价暴涨等等,而挑起冲突的美国也没从中得到多少好处。在这样的背景下,无论美国国内还是国际社会,呼吁结束冲突的声浪正越来越高,特朗普没办法无视这些反对意见。可历史多次证明,美国有能力轻易挑起一场冲突,但无力轻易结束一场冲突,现在的美国政府正处于进退维谷的状态。
![]()
有鉴于此,特朗普双管齐下。一方面,他不断放出美军准备加码局势的消息,比如美军一支海军陆战队远征队及其搭乘的两栖战舰,将于27日抵达中东,有可能投入地面作战;另一方面,他现在似乎已经找好了“替罪羊”,万一冲突实在无法收场,顺势将国防部长赫格塞思“卖掉”也不是不可能。
![]()
3月24日,特朗普在一场公开会议上“甩锅”赫格塞思,声称是赫格塞思“第一个提出对伊朗发动军事行动”,致使同样在会议现场的赫格塞思表情相当尴尬。3月25日,特朗普接受采访时又公开表示,美以伊冲突可能很快结束,而赫格塞思和美军参谋长联席会议主席凯恩,会是“仅有的两位对此深感失望的人”,这次仍然在场的赫格塞思表情依旧值得玩味。
![]()
特朗普有解雇国防部长的先例。在特朗普的第一个任期内,先后有五个人担任或代理过国防部长的职位,并和其中两位闹得不可开交——美国第26任、第27任国防部长均于2025年被特朗普列入白宫“黑名单”,其中一位还和民主党人联手谴责了特朗普。
![]()
综合以上信息来看,特朗普当场指控赫格塞思的用意,恐怕就是给自己留后路。毕竟本届特朗普政府的政策重心不是中东,而是美洲和东亚,这是在美方新版国家安全战略里写明了的。所以这场美伊冲突越是延宕,对特朗普政府全球战略的破坏程度就越大,白宫早晚要找个理由结束这场冲突。而不管冲突以何种方式结束,白宫内部总得有人为挑起这场旷日持久、但又没多大收益的冲突承担责任。
这个人肯定不会是特朗普,也不太可能是没怎么就本次冲突发声的财长、国务卿和副总统,最大可能就是负责军事的国防部长赫格塞思。
![]()
而这对当前局势的影响不容忽视。假如美国在这场冲突里达成了战略目标,特朗普不会甩锅给赫格塞思,而是把所有的功劳都揽在自己身上。现如今他越是批评赫格塞思、点名强调赫格塞思不愿意结束冲突,就越证明美国在这场延宕了整整26天的冲突里没得到足以夸耀的成绩,以至于想要找个理由结束冲突了。毫无疑问,这是本轮美伊冲突最为重要的转折点之一。
![]()
考虑到美军地面部队将于本月27日抵达中东,而这一天正好是特朗普为伊朗设定的所谓“最后期限”,所以未来一周时间内,美方可能会有一波大的动作。假如连这波行动都没能迫使伊朗让步,那赫格塞思的地位恐怕真就危险了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.