米尔斯海默：特朗普会孤注一掷吗？

各位好，我是约翰·米尔斯海默。今天想和大家聊聊我们正在目睹的这场危机。

先从一个基本事实说起：未宣之战已成常态，政府发动侵略而民众毫无怨言，非法动用武力竟被习以为常。这本身就是一个自由社会走向衰败的征兆。我们要记住一个简单的道理：欲建自由社会，必先认清并抵制武力的滥用。但今天，我们离这个目标越来越远。

让我提出几个问题，请大家思考：如果爱国的途径，有时竟需更迭乃至推翻政府，则当如何？如果杰斐逊所言非虚——"管得最少的政府，便是最好的政府"——则当如何？如果政府谬误之时，持守真理反成险途，则当如何？如果宁为自由战死，不为奴隶苟活，则当如何？如果自由危在旦夕，便是此刻，则当如何？

这些问题，在今天有了切切实实的紧迫性。

日前《华尔街日报》——这份通常颇为支持特朗普政府的报纸——有一则标题颇值玩味："特朗普寻求以霍尔木兹海峡仍关闭之态离场，目标将限制对伊朗战事于数周之内，航道重开或待日后。"

若果真如此，则其目标无一达成：政权更迭未竟，核材料未获，进攻性武器与弹道导弹未除，而海峡——战前原已开放——如今反倒关闭。这场战争令我们处境更劣，非但目标无一达成，世界经济还将蒙受重创，而伊朗获取核武器的可能性亦因此大增。此番惨败，可谓触目惊心。

那么问题来了：为何特朗普总统一面编织所谓谈判进展神速的虚幻故事，一面又在同一呼吸之间威胁轰炸民用设施——电网、海水淡化厂——将其夷为平地？

此事或有两解。其一曰"疯王"之论，即其神智已然失守。观其言谈，有时确有此感。其二曰"困兽之斗"：他陷于绝境，左支右绌。

回到那则标题，他等于在承认海峡无法重开——这对美国而言不啻重大挫败，对他个人更是灾难。

林登·约翰逊（左）与肯尼迪

他深知自身处境或比当年林登·约翰逊（注：美国第36任总统，杜鲁门和艾森豪威尔政府时期，美国就确定了干涉越南的政策。约翰逊上台后，变本加厉地使战争逐步升级。）更为不堪，却又无可奈何，唯有越陷越深。于是他在希望与绝望之间反复摇摆，速度惊人。这并非疯癫，而是困兽之斗。两者孰是，尚难定论。

周日他在空军一号上竟称伊朗在所谓"谈判"中已接受其十五点要求。而事实上，这些会晤根本子虚乌有。面对此景，当真令人无话可说。这等混乱无序，已然超越常理。

此乃合众国总统，世界最强国之元首。世人观之，作何感想？实难想象此人竟执掌美国权柄。

此乃外交紧要关头，不可不察。

外国外交官们如何看待维特科夫与库什纳？此二人可信与否？恐怕世人已有共识：其一，无能；其二，专业不足；其三，于中东事务，实为以色列之代理人。

此乃又一例证——总统（如当年克林顿）过度依赖在美以色列裔律师为顾问，此乃灾难之途。国家安全顾问，须忠于美国，别无他求。

若维特科夫、库什纳之辈——以色列之代理人——为主上献策，他们只会听从以色列，推行以色列所欲之策，终致灾难性结局。今日之势，正是如此。

《华尔街日报》那篇报道似在暗示，特朗普或可就此罢手。若果真停火、停止侵略，内塔尼亚胡将作何反应？依我之见，以色列与伊朗双方都不会停手。

正因如此，特朗普才无法抽身——他已被困住。细察之下，他正在走向升级。我不禁想起越战。当年林登·约翰逊之所以在1965年3月增兵（首批地面部队登陆岘港，"滚雷行动"轰炸北越），正是因为手牌已输，欲以升级控制局面，幻想途中或能觅得制胜之道。

当时他们并无胜算。而今特朗普亦是如此——他卷入其中，无法脱身。部分原因是以色列，但即便没有以色列，美国亦不会轻易从冲突中抽身——这种心态已然根深蒂固。

于是我们看到升级：地面部队正调入中东，皆为作战单位；同时轰炸持续，却未见成效。此情此景，似曾相识。

一旦足涉浅水，不久便会没膝；及至没膝，终将没顶。重溯越战，从1965年3月起步，步步升级，至1968年3月31日，心力交瘁的约翰逊总统向国民宣告不再寻求连任。

他深知越南已成其政治坟墓。此路，正是特朗普总统所行之路。他四处寻觅取胜之道，言辞间时而狂傲乐观，时而绝望挣扎。而事实是，他无法解决——此局无军事解。战前战后，境况反不如初，且毫无改善迹象。

我猜想他本人与顾问们对此心知肚明。闭门会议中，定是绝望弥漫。他能做何指望？凯恩将军（参联会主席，空军出身）与赫格塞斯，分别会给他何种建议？周末增派的一万作战部队，目的何在？

具体难言，但凯恩与赫格塞斯所言，必大相径庭。依我所见，凯恩将军理性务实，深知武力之限。而赫格塞斯恰恰相反——此人任国防部长（或如查斯·弗里曼所言"战争罪部长"），本身即是莫大隐患。

他连战略入门课都未曾修习，遑论及格。若他鼓动特朗普，宣称地面部队可立奇功，我丝毫不会惊讶。而凯恩将军身边有众多同僚与参谋，想必他们对局势洞若观火。

今日早些时候，赫格塞斯有言："至于总统与地面部队……我们不会排除任何选项。若对敌手坦言己方所愿所不欲，便无法取胜。此刻对手以为我们有十五种方式以地面部队应对，而事实确然。故若有需，我们自当为总统、为国防部执行这些选项。"

此举是鲁莽，还是疯狂？依我看，两者皆是。若他耳语于特朗普，而特朗普听信之，则升级之路必将继续。

如同越战，一旦涉水，抽身便难。大国如美国，其内在逻辑使然。加之赫格塞斯之辈的言论与理念，再加上游说集团极力推动升级（他们不愿输），特朗普总统在结构性力量之外，还承受着巨大压力。

我们是否会输？是否会接受失败？这是美国，我们不会输，我们是赢家——这种心态极为强大。抽身离去，谈何容易。

更有一层：升级不仅涉及地面部队，亦包括对经济基础设施的摧毁。本以为此事或可暂缓，但看来以色列几乎不受约束，正在伊朗境内大肆摧毁能源设施、工业设施、大学等要地。伊朗则报复性打击科威特的一座海水淡化厂——科威特九成淡水依赖此类设施。

如此升级，必将给世界经济带来毁灭性后果。关闭海峡固然影响巨大，而基础设施的破坏同样严重，战后重建将耗时多年。

退役四星上将巴里·麦卡弗里在周日访谈中表达了相近观点。他说："在某些方面，他像个漫画书里的硬汉。我认为五角大楼内部决策已出现混乱与歇斯底里。我们在海湾战争中的剩余目标是阻止核计划、开放霍尔木兹海峡。这两个目标都岌岌可危。

没有实地核查人员与严格的调查规则，核计划无法阻止——这在当前美以方针下不可能实现。

至于开放海湾，我认为伊朗人能比我们撑得更久。没有哪艘美国海军舰艇愿意置身波斯湾——水浅、机动受限、易受潜艇、水雷、巡航导弹攻击。强行通行即便有北约盟国相助，也极为勉强。此路难通。我们亟需外交解决。"

此言确实难有异议。特朗普正向中东调派地面部队——第82空降师约2000人，海军陆战队约5000人。陆战队员将登两栖攻击舰，而此类巨舰若要用于对伊朗作战，需近岸方可出动两栖部队。

然而，这类舰艇（如"埃塞克斯"号、"拳师"号）根本无法靠近波斯湾——它们极易被巡航导弹击中，葬身海底。我们的大型军舰都远离波斯湾，正是为此。试问，"埃塞克斯"号如何靠近霍尔木兹海峡，如何穿越海峡，如麦卡弗里将军所言进入波斯湾？即便进入，也不过是巨大活靶。此其一。

其二，第82空降师是轻步兵。特朗普总统曾言及以之夺取哈尔克岛。哈尔克岛濒临伊朗海岸，不通过海峡，如何抵达？空投？难有效果。直升机机降？恐有大量伊军以高射火力恭候。

即便有少量部队成功登岛，如何应对伊朗无人机、弹道导弹、火炮、火箭的打击？又如何补给？孤悬敌岸，补给无门。这一切令人费解。

然而，总统确在升级地面部队。既已至此，他不可能不对这些部队有所动作。若效果不佳，岂不又要增兵？

再看赫格塞斯的那番祷告："全能的上帝，你教导我们的手如何争战，教导我们的指头如何打仗……将你的愤怒倾倒在那图谋虚妄之事的人身上，像风前的糠秕一样将他们吹散。"

他崇拜的是何神明？难以置信。以往任何国防部长都不可能如此说话。在美利坚这样一个世俗国家，这种言论实属不当，人们理应惊骇。他以这种方式利用基督教，令人失语。

我倒是想起英诺森三世——约1200年那位教皇，以十字军东征闻名。皮特·赫格塞斯怕是生错了时代，若生于12世纪，他或许能为英诺森三世出谋划策，充当其发言人。

他听起来像个远古的十字军战士，而非今人。

部队对此反响如何？我注意到听众中的军人多为高级军官，而非基层士兵。他们作何反应？我想大多数人唯有震惊，并竭力掩饰。

当然，赫格塞斯与特朗普正大力提拔与其观点一致的军人，排挤异见者，故或有少数将军认同其言。但我相信多数将领所受教化与训练，令他们只会视此为荒诞不经。这确实是荒诞不经。

若第82空降师与陆战队当真入侵哈尔克岛或其他小岛，以色列国防军会否加入地面行动？当然不会。他们太聪明了，不会涉此浑水。他们宁可让美国去执行这等愚行。

况且以色列在南黎巴嫩、加沙、叙利亚乃至约旦河西岸早已自顾不暇，兵员枯竭。以军总参谋长已坦言军队处境艰难，士兵疲惫，再度动员引发诸多问题——南黎巴嫩战事本就不顺。以色列既无余力，也深知此路不通，自然袖手旁观。

以色列在伊朗报复中损失几何？以军审查制度是否使我们无从得知？以色列的审查堪称"出色"，信息之稀少令人称奇。

TikTok曾是此类信息的重要来源，但游说集团现已掌控TikTok，所能见者皆受过滤。《国土报》曾有一则无人反驳的报道称，伊朗导弹十有八中，击中以色列本土——此言着实惊人。弹道导弹加上无人机，其破坏效果时有所见，但全貌难窥。

真主党在北部的攻击同样不可小觑——尽管2月28日前有人宣称真主党已被决定性击败，但他们仍在向以色列北部倾泻大量火箭弹与导弹，有时与伊朗协同行动。

前几日我想到帕特·布坎南数十年前的一句话。有人问他对国会的看法，他答曰："那是以色列占领的领土。"此言颇有深意。

这场冲突的另一重要维度，关乎游说集团的影响力，也关乎我们所行之事的道德与合法性。

去年6月与今年2月的战争，皆为对国际法的严重违反。我们甚至未试图辩称伊朗有何军事挑衅——连希特勒1939年入侵波兰前，还伪造了波兰挑衅的事件。我们根本无需挑衅。

此外，美以两国在全球范围内暗杀领导人，这在过去即便有，也非公开行为，而今却已成常态。再加之以色列在加沙的种族隔离与种族灭绝，而我们正是其共犯。

若有纽伦堡审判，特朗普、内塔尼亚胡及其众多顾问，恐怕都将被处以绞刑。这难道不是种族灭绝吗？它与1945年对德国领导人的审判——侵略战争、种族灭绝——何其相似。

而根本区别在于，至少希特勒还假借了波兰挑衅之名，我们连名义都不需要了。

让我感到深深不安的是，美国作为一个彻底的自由主义国家，遍布着对人权与国际法抱有深切关怀的学者与评论家。我在此环境中浸淫逾五十载，深知其性。

学术界与媒体——仅举两例——素来对国际法、人权、防止大屠杀与种族灭绝极为关注。然而，对于美以如今所作所为，无论是这些机构还是《纽约时报》《华尔街日报》，几乎鸦雀无声。

何以致此？此种沉默从何而来？

答案并不复杂：我们已与以色列牢牢绑在一起，游说集团令美国几乎不可能与以色列有任何分歧，更遑论批评。

于是以色列尽可以最鲁莽、最可鄙的方式行事，我们非但不能批评，反而与之同行，成为种族灭绝的共犯。暗杀行动非但无人抗议，反受政府和媒体喝彩。

这究竟将我们带向何方？

让我把话说得再直白一些：我们正在目睹的，不仅是外交政策的彻底失败，更是一个曾经伟大的共和国逐步丧失其道德根基的过程。当一国政府可以非法发动战争、参与种族灭绝、暗杀他国领导人，而国内竟无任何有意义的反对声音——这已不是政策失误，这是制度的溃败。

谢谢各位。

此文由“宇视天下”整理自：3月31日，主持人波利塔诺与米尔斯海默的视频对话。