Anthropic复仇：OpenClaw被正式封杀，堵死“白嫖”路径

昨天（4月4日）的一则消息，震惊了整个依赖“龙虾”OpenClaw的开发者圈。
网友甚至认为，这是一个AI行业发展的关键转折点。
消息称，从美国东部时间4月4日下午3点（北京时间4月5日凌晨3点）起，Anthropic正式将开源工具OpenClaw踢出Claude订阅服务的白名单。
这意味着，成千上万依赖OpenClaw的开发者、初创团队，一夜之间失去了“无限量”使用的红利，被迫转入昂贵的“按量计费”模式，“白嫖”开源社区的路径被彻底堵死。
1
消息一经发布，便迅速冲上开发者社区Hacker News榜首。
“Claude Code之父”Boris Cherny亲自宣布：今后，所有第三方工具不得再通过Claude订阅套餐接入Claude服务，必须改用额外的套餐或直接调用API。

这意味着，原本花20美元购买Claude Pro套餐、配合OpenClaw实现7×24小时自动化工作流的玩法，彻底终结。同样的用量如果走API通道，账单可能直接飙到“上千美元”。
Anthropic的这封通牒邮件，发送时间非常微妙。

这一刀砍下的时机，恰好与OpenClaw的缔造者、“龙虾之父”Peter Steinberger跳槽至OpenAI的消息高度重合。
就在不久前，Peter Steinberger，这位最懂Claude生态的开发者之一，宣布加入Anthropic的死对头OpenAI。Anthropic随即认定，OpenClaw已不再是纯粹的开源效率工具，而是一枚伸进自家后花园的“特洛伊木马”。
对此，Peter Steinberger公开表示，“我和Dave Morin（OpenClaw董事会成员）曾试图劝说Anthropic保持冷静，但最后我们能争取到的，仅仅是让这一天的到来推迟了一周。”

对普通开发者而言，这次封杀堪称“降维打击”。
过去，很多开发者利用Claude Pro的固定月费（20美元），配合上OpenClaw的强大接口，以极低成本跑出大量自动化任务。甚至200美元封顶的Max订阅，也能通过OpenClaw撬动价值数千美元的API用量。
如今，这种路径被Anthropic给彻底堵死了。
按量计费意味着成本完全不可控，中小团队的AI预算随时可能爆单。
24小时内，开发者必须在“忍受天价API”“投靠Anthropic原生工具”或“彻底抛弃Claude”之间做出残酷选择。
2
虽然对于开发者们来说，这是一个极大的坏消息。可是从Anthropic的角度来看，有它如此做的考量。
一方面，每个用200美元订阅跑出数千美元级API用量的用户，都在让公司赔钱。
另一方面，第三方工具绕开官方遥测、伪装客户端身份、制造监控盲区，确实存在工程和安全隐患。
不论从盈利角度，还是从安全角度，似乎Anthropic都没有理由不封杀OpenClaw。
更关键的是，“龙虾之父”Steinberger现在坐在OpenAI办公室里。两者之间的关系发生了质变，Anthropic不清楚OpenClaw会不会从自己这里打探到什么，转身透露给了死对头OpenAI。
OpenClaw本身存在的安全隐患，仍值得警惕。
它被曝出CVSS 8.8分的高危漏洞（CVE-2026-25253），攻击者可通过一条链接偷走用户的认证令牌。安全机构已在公网上扫描到超过三万个门户大开的OpenClaw实例。
3
Anthropic围剿OpenClaw背后，还有另一重考量，那就是推广自己的“龙虾”Claude Cowork。
有意思的是，封杀OpenClaw前后，Anthropic已经按捺不住，开始明晃晃的招揽用户：别用不靠谱的第三方了，快来试试我们原生的Claude Cowork吧！

公开信息显示，Claude Cowork推出“Dispatch”功能（手机远程遥控桌面端Claude干活），Claude Code上线“Channels”打通Telegram和Discord。这些核心功能被拿来与OpenClaw比较，发现简直是后者的“克隆”兄弟。
而面对外界舆论，Anthropic首席商务官Paul Smith大方承认，确实有客户要求公司做一个自己的OpenClaw。

其实那封正式封杀邮件之前，Anthropic与OpenClaw之间早已有了间隙。
Peter Steinberger曾公开吐槽：“Anthropic跟我打交道，基本全靠律师函。”
1月初，Anthropic在服务器端悄悄上线检测：订阅令牌如果不是从官方Claude Code客户端发出，一律拒绝。OpenClaw的核心玩法一夜归零。
1月底，律师函逼迫ClawdBot改名OpenClaw，为的是品牌切割。

2月中旬，Anthropic服务条款更新：Free、Pro、Max账户的OAuth令牌用于任何第三方工具，均属违规。
叠加上述的打造自己的“龙虾”举措，Anthropic如不对OpenClaw封杀，反而是违背正常逻辑的举动了。
另一边，死对头OpenAI则于近期选择了完全相反的路。其明确允许Codex订阅在OpenClaw等第三方客户端中使用。3月还宣布向开源项目维护者免费提供ChatGPT Pro权限，OpenClaw被点名列入受益名单。
看来，OpenClaw在Anthropic和OpenAI之间早已无法保持中立，只能选择一方。
不过，显然开发者们成为了AI新贵“神仙打架”的直接买单者。