北京
贾浅浅估计要凉了。
贾浅浅，著名作家贾平凹的亲闺女，西北大学文学院副教授、诗人、青年文学协会副主席。这次被爆出来的事，一个比一个离谱。
就在最近，众多权威媒体突然跳出来，直指贾浅浅的论文涉嫌抄袭，而且还是大面积的抄袭。
这是《大河报》的报道：
这是《澎湃新闻》的报道：
这是头条新闻引用《大象新闻》的报道：
据报道，贾浅浅的论文，不仅涉嫌抄袭，还涉嫌抄袭多位作者的文章，其中就包括她父亲贾平凹主编杂志里的文章，而且更要命的是，她抄也就罢了，而且在她的论文里，竟然还出现了很多错字……
很多人或许没听说过她的名字，但大概率看过她写的诗。
2021年初，多篇署名为贾浅浅的诗作被扒出，因为直白描写屎、尿、屁等生理场景，被网友称为“屎尿体”“浅浅体”。
先来欣赏一下她的诗。
根据网友的爆料看，贾浅浅论文中不仅有大段大段的文字与他人发表的作品一模一样，而且就连核心论点也有重合，明显超出了一般的观点借鉴或合理引用的范畴。
女儿写自己父亲的学术论文，竟也要靠抄袭来完成。连抄都不会抄，你好歹也多改几个字呀！
更令人瞠目的是，抄袭之外还有文化素养的“裸泳”：“米芾拜石”写成“米蒂拜石”，“常言道”写成“常言到”。这哪里是笔误？人们大跌眼镜。
作为高校教师、科研项目承担者，贾浅浅本应恪守学术道德，却在直系亲属作品上实施“拿来主义”。从文本比对来看，核心句式、修辞逻辑、描述性短语完全一致，属于典型的大段复制粘贴。
依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十七条，剽窃、抄袭他人学术成果属于明确的学术不端行为。即便使用对象是自己父亲的作品，也不能免除标注义务——学术规范面前无亲属之分。
网友调侃“这就叫DNA里的文脉传承”，戏谑背后，是对学术诚信的深刻质疑。
更具戏剧性的是，就在贾浅浅论文争议爆发前二十余天，她的父亲贾平凹本人也陷入抄袭漩涡。2026年3月9日，同样是博主“抒情的森林”发帖举证，贾平凹1984年发表的中篇小说《三十未立》，大量段落与美国“文学之父”华盛顿·欧文的《英国的农村生活》（夏济安译本）高度重合。
对比文本显示，贾平凹笔下“任何一块儿空地，只要土地不大贫瘠，都有花坪和花床的点缀”，与欧文原文“任何一块空地，只要土地不太贫瘠，都有草坪和花床的点缀”仅有字词细微差别。
父女二人接连被指文本抄袭，形成极具讽刺意味的舆论奇观。
截至目前，贾浅浅与贾平凹均未对抄袭争议做出任何回应。这种沉默式应对，进一步加剧了公众的不满与猜测。
“浅诗可自赏，莫伤大雅”——曾有评论这样劝诫。但当争议从诗歌水平延伸到学历诚信、从个人创作延伸到学术规范时，“大雅”早已被触碰。
春和景明之下，更应坚守文化良知。无论是文学创作还是学术研究，原创与诚信永远是不可逾越的底线。一个健康的文坛与学术界，不能靠民间打假维持秩序，必须建立严格的抄袭认定标准、畅通的举报核查渠道、严厉的惩戒追责机制。
当每个普通人都确信“奋斗改变命运”时，类似的舆情风暴才可能真正平息。
素材来源于官方媒体/网络新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
