知名律师庭审对关键事实故意撒谎，找借口谦虚得还不如一条狗？

我帮被骗得倾家荡产的败家婆娘打官司，竟然发现知名律师陈长奋、陈莹在庭审上对关键事实故意撒谎。我的败家婆娘王XX瞒着我和三亚路益公司的于XX等“合伙”遭遇杀猪盘式诈骗损失两百多万元，2023年打过一次清算官司，结果白白花了几万元，一分钱都追不回来。我气愤不过，辞职跟这事，竟然发现王XX转到三亚路益公司的投资款中，有近40万元在2019年初直接从柜员机取走下落不明。不用说，这些钱被于XX侵占了，否则现在现金支付这么方便，谁会脱裤子放屁多此一举去取现金出来。

于XX不承认取款谎称不知案涉资金下落

于是，我做王XX的诉讼代理人，起诉要求于XX返还这些被他侵占的资金。于XX不敢出庭，全权委托陈长奋律师和他的徒弟陈莹代理。2023年那次诉讼，于XX也是全权委托他们代理的。（2025）琼0271民初12316号案开庭，陈长奋一口否认于XX从柜员机取出现金，声称于XX不知道案涉资金下落，并且故意撒谎说取款发生之前的2018年底，于XX把路益公司银行卡和U盾寄给王XX了。言下之意，这些案涉资金是王XX自己取走的，现在贼喊捉贼。

陈大律师谎称取款前于XX已把卡给王XX

为什么说陈大律师是故意撒谎的呢？因为上次他们代理于XX的案件，就明确说：2019年4月本案的被告于瑞明也就是答辩人(指路益公司)的法定代表，将答辩人尾号为1989的公户U盾出借并寄给原告(指王XX)。也就是说，这次庭审，陈大律师明知道于XX提供的关键信息2018年底就把路益公司的银行卡和U盾寄给王XX是假的，他还帮忙在法庭上撒谎不过。

证明陈大律师故意撒谎的2023年笔录

陈大律师以为这样撒谎就可以死无对证，却让我找出破绽来。2019年3月，于XX曾经持卡到成都取款。这次取款他取的是自有资金，因此我在起诉状中不说，在庭审辩论时就指出，用以证明当时银行卡在于XX手上。陈大律师没法回应质疑，就傻了眼，核实笔录时把于XX否认取款改成“于瑞明说记不清楚。”说出去的话，泼出去的水，陈长奋大律师竟然可以这样收回去，而且这么重要的事情也会记不清楚，难道陈大律师和于XX都是老年痴呆症患者？

庭后第三日，于XX提供《庭后核实问题的答复》，不得不承认从柜员机取出现金谎称用于合伙，却不能提供任何证据。

于XX庭后不得不承认取款谎称用于合伙

这官司打得很魔幻，一审二审都是判王XX输。一审认定的核心事实竟然是“于XX不承认提取现金”，“王XX没有证据证明于XX提取现金”。二审认可于XX提取现金，又说“一审认定事实清楚”，维持原判。且不说官司打得怎样，陈大律师在法庭上弄虚作假是实锤的了，我要投诉他们。

帮庭审露馅于XX圆谎的一审判决书

其实我在法院就一直举报陈大律师故意虚假陈述、妨碍审理，一审、二审过程中都投诉他们，但是举报信都石沉大海。二审结束之后，改向律协投诉。律协明确表示不受理，然而不受理的理由不是陈大律师有故意撒谎的特权，而是 “修改笔录不违规。”现在，我在向海口司法局投诉中，并且在网上发文揭发陈大律师的违法行为。

二审判决书

陈大律师很快就知道我投诉他，气势汹汹地一连给我发三封编号都是琼泰律民字[2025]第868号的律师函，说我侮辱、诽谤他，要求平台对我进行处罚。为了误导平台处罚我，陈大律师在律师函中还在使用他的看家本领：撒谎。这个案件的二审(2025)琼02民终2463号早再2025年12月已经出判决结束，陈大律师比我还清楚，他在2026年2月份发给我的律师函中还故意撒谎说“案件尚在审理中，不当言论干扰司法程序。”

继续撒谎的律师函

陈大律师对我举报他故意撒谎，在律师函中说来说去就是他这是受当事人委托，并没有违规。陈大律师，你到底是律师，还是当事人的一条狗，或者连狗都不如，只是当事人的一条棍子？如果你是律师，虽然要为当事人服务，但是要明辨是非，不能当事人叫你干什么就干什么，尤其不能当事人叫你撒谎就撒谎，代理费进你自己的口袋，撒谎却跟你无关。如果你吃当事人的一条狗，当事人叫你摆尾你就要摆尾，当事人叫你吃翔你就要吃翔，但是当事人叫你咬人，你千万不要乱咬人，否则被打了就是活该。只有你是一条没有生命没有灵魂的棍子，你的当事人用它来打人，被打的人才会只怪你的当事人，不会怪棍子。

陈大律师，看你辩解庭审故意撒谎的理由，一句“受当事人委托”就可以推得一干二净。当事人的狗乱咬人也要负责的，难道你这大律师，比当事人的一条狗狗还不如？陈大律师，请证明你是一条没有生命灵魂的棍子，用来打人完全是你当事人的责任，这样我就不会跟你纠缠了。