![]()
朋友就是得互相能吃亏才行,总算小账,那就好不了,好听点叫合伙人,难听点就是同伙,分配不均迟早起内讧那种。
昨天,在美伊正拉开架势准备死磕的关键时刻,美国国务卿卢比奥在某电视新闻上说:“如果欧洲不允许我们在需要时使用他们的基地,我们会考虑关闭这些基地并从欧洲撤军。”
卢比奥之所以这么说,是因为之前美国要求西班牙、法国、意大利和英国为美国在伊朗的战争行动提供基地和开放领空。
但这四家都拒绝了,虽然说法不一,可态度那就是俩字:不行!
连英国这个外界普遍认为是美国穿一条裤子的铁杆盟友都明确表示拒绝让美国使用他的英国皇家费尔福德和迪戈加西亚空军基地进行针对伊朗桥梁,发电厂和民用基础设施的袭击。理由是对民用设施的攻击是战争犯罪。
对这些家伙的装腔作势,卢比奥不是今天就不爽的,而是早就看不顺眼了。
2023年,也就是俄乌战争开打的第二年,卢比奥就参与起草了一个提案,主要内容是要求国会批准美国从北约撤军。也就是说那个时候,卢比奥就不想让美国替欧洲扛事儿了,要美国退出北约,由欧洲去独自面对俄罗斯。
![]()
这个用来对付苏联威胁而成立的军事组织,在冷战中熬死了苏联的联盟,之后在巴尔干半岛、阿富汗、伊拉克、利比亚还都在一个战壕里抱团的北约,在乌克兰问题上终于还是出现了分歧。
分歧的原因其实也很简单,无非是在失去苏联这个强劲对手后,本来应该坐下来分果果,把赢得的胜利果实搞个公平分配。但事与愿违,美国独吞海货,不但大头都拿走了,还按着小头让欧洲掏钱来买,这欧洲怎么忍。
在伊朗问题上,美国更是连招呼都不打,扑上去就干,你这是想干嘛?别说搁欧洲,就是随便哪个正常人都能想到,美国这是要独吞中东利益,是彻底让欧洲连口汤都别想喝。
这会儿骑虎难下打不动伊朗了,想起来欧洲了,再指望欧洲当冤大头,欧洲要爽快答应了,那岂不是脑子进水。
起初欧洲的态度不是拒绝,而是从中调停,自己也充当回裁判员,把身份拔高点,也像美国对待乌克兰问题那样,先把美伊战争时间拉长,在这个过程中看看自己能得到多少好处。
所以欧洲领导人的态度普遍都是在为维持霍尔木兹的安全做准备,但前提是美伊先停火。
![]()
法国陆军部长鲁福甚至说:我们准备好了,一旦局势平静下来。由英国主办了一个41个国家的虚拟电话会议,建立一个战后护送和扫雷联盟,法英合作的扫雷舰舰队接管阿曼海岸,保障霍尔木兹海峡的安全。
欧洲这不就是明目张胆地杀到中东捞现成的。连意大利总理小女子梅洛尼也飞往多哈,和卡塔尔谈天然气合作,甚至指责空袭是一种超越国际法的危险行为,虽然好像是针对伊朗,但话里有话,特朗普又不聋。
所以在与伊朗达成为期两周的停火后,特朗普旧事重提,再次重申美国绝对不需要北约。
至于为什么,特朗普说:一切都始于格陵兰,我告诉他们我们想要格陵兰,他们不想把它给我们。为他们好,他们不识好歹,那就只能拜拜了。
旧账翻完,新账当然也得算,所以特朗普补充说:他们对霍尔木兹海峡的开通没出一丁点力。
总之,美国人现在觉得欧洲都是一群胆小怕事的软蛋,除了能拖美国后腿,什么事儿都干不成。
欧洲则认为他们是在与一个恶霸打交道。即使你给他他想要的一切,假装没有听到他的侮辱,但他也会继续试图欺负欧洲。
都一个算了一个,这欧美关系要等坚如钢铁,那得颠覆基本的科学原理。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.