十位开国大将，谁的排名最稳定？此人的上限和下限，几乎完全一致

1955年全军授衔，大将之中徐海东十分特别：从全面抗战时期的1940年1月开始，直到55年9月授衔前，他因长期伤病原因，治疗休养了十五年多，基本没参加重要战役指挥和其他实际工作。若换成一般的将领，缺阵三、五年都会显著影响个人资历及评衔资格；但徐海东却是个例外，不光仍然能被评为大将，还高居第二位。

事实上，十位大将里面，就数徐海东的位置最稳定。如果仔细分析一下，会发现他无论有没有那“十五年”，最终大概率都还是被评为第二大将，上限和下限竟然是一致的。

先说说真实历史上，为什么徐海东能排在这么高的位置。红军时毛主席评价他“对中国革命有大功”，这其中主要有两层含义，一是在陕北无私接济过处于困难中的中央红军；二是率领红25军、包括陕北当地红军，坚决拥护中央领导，确保了长征之后的人民军队格局。内部团结了，才有能力抵御外敌、并发展壮大。

所以生涯前半段的“大功”，已经足够保障徐海东建国后获得大将军衔。授衔前，病休的徐海东早都没有军职了，可为了使他获得评衔资格，54年组织上专门增补徐海东为军委委员。但他要排到大将的第二位、并且是在缺阵15年的情况下仍排在第二，背后还有个极为重要的影响因素。

这个因素，就是“山头”代表。十位开国大将，没有一个是不扛山头的，都很有代表性。徐海东在大将里高居第二，和红25军这个山头密切相关。

人民军队体系里，三个最大、最重要的山头，自然是中央红军、红四方面军和红二方面军。在抗战和解放战争时期，这三个山头也有明确的延续，不赘言了。而这些关键部队脉络，在元帅和大将人选里都有体现：老中央红军最典型，10个元帅占了8个、大将占了7个；红四方面军出了徐向前元帅和王树声大将；红二方面军的元帅代表是贺老总，大将则是许光达。

在这三支大军外，还有若干小一些的山头，其中最重要、具备规模和实力，后续影响也比较显著的，当属鄂豫皖红25军。

论究起来，本不该有这个山头：因为25军起家时，属于红四方面军的基干部队之一。但1932年鄂豫皖根据地反围剿失败，主力不得不向西转移，后来开辟出新的川陕苏区；而留守老区的少量官兵，在鄂豫皖重建了红25军，继续在艰苦条件下跟国民党重兵周旋，相当于成了红军的一个独立山头。

这支部队的当家人是徐海东和吴焕先，不久后中央又派去了程子华同志。长征过程中吴焕先不幸牺牲，红军后期程子华也另有任用，只有徐海东一直在红25军体系里，多年来都是广大官兵的带头人和精神支柱。没有徐海东，就不会有越打越强的红25军，他是这个山头的真正代表，谁都替代不了。

在陕北时，红25军又与当地红军合编，建立起红十五军团，徐海东升任军团长。接下来的全面抗战过程中，这支部队演化为八路军主力344旅、新四军第3师。但徐海东两次发病，不得不离开了前线部队，也就是前面我们说的“缺席15年”。该部后期领导人，是另一位大将黄克诚，他把第3师带到了东北战场，成为四野的基石之一：四野12个主力军里面，多达4个跟新四军第3师、也就是老红25军系统存在密切联系。

因此红25军，在军史上地位非常高，贯穿人民军队的整个发展期，作用及贡献仅次于三大主力方面军了。但这样一个山头，要说55年评出一位开国元帅，似乎还是不太够级别，无法与真正的方面军级别队伍平起平坐。既然元帅评不了，在大将之中就必须靠前，徐海东的第二大将位置，其实也是毛主席明确指定的。他的名次只能在粟裕之后，其他大将无法超越徐海东。

那下限是第二，上限也一定是第二吗？如果徐海东没有伤缺，而是红军、抗战、解放战争，甚至建国后的抗美援朝，将军打满全场的话，也只能评为第二大将？

恐怕是这样的，军衔排序方面，他的上限和下限没什么区别。

不妨推演一下：徐海东的红军职务已经确定，他就是军团正职级别；抗战初期的1937年-1938年，他也在前线部队里，是八路军6个主力旅长之一。这些任职经历，都是对应建国后大将军衔的。

如果徐海东一直保持健康，接下来他理应还是344旅和新四军第3师的当家人，那么1945年抗战胜利，不管是被派往东北、加入四野系统；还是率部留在华东作战，加入三野系统，徐海东解放战争中的最高职务，很可能就是野战军副司令员。如果低一点，当主力兵团司令员也不是没可能。

若不考虑华野代司令员粟裕，在解放战争期间“破圈”的战功战绩，全勤的徐海东有望成为第一大将；但事实上，粟裕既有大野战军代司令员、代政委的职务，也有整场战争排在各战区统帅前列的实际战绩，徐海东怎么超越？一个不缺阵的徐海东，战争表现和功劳，大概率可以对标程子华、萧劲光、陈赓等人，但上限很难有突破，最高级别或许就是大野战军副职。

所以说，1955年全军授衔，徐海东是十位大将里位置最稳定的人，几乎没有波动的空间，他确实是个特例。

本栏目由军事历史作家运营，专注于军史、战史研究，以专业视角为您还原全貌，带来精彩细节。作品覆盖图文、视频、音频领域，欢迎关注以获得更多精彩文史内容，也欢迎点赞、收藏、分享、评论支持，作者期待您宝贵的意见建议。