四川
「在文字中证道。——唐泪」
笔者偶然看到一个话题，七大巨星。
有人以香港商业票房实绩为基本依凭，列出了周星驰、成龙、周润发、李连杰、刘德华、梁朝伟和甄子丹这七位演员的名字。
李小龙、许冠文、许冠杰和黄子华被排除在外，可以理解。
很简单，前三位活跃的年代过于古早，后者崛起的当下此时，香港电影已经衰微到不像话。
但即便如此，这份名单也显然不够合理。
不如另开一个排名。
权重最高的指标是香港票房年冠。
按年冠次数从高到低排序，依次为八次的周星驰、五次的成龙、四次的周润发，以及三次的郭富城、刘德华和梁朝伟，再往下是两次的甄子丹。
各自一次香港票房年冠的李连杰和古天乐，实际上在此核心指标上，都够不上。
而上文提及的榜单，将周润发的《赌神》计算了两次，除了周润发本人，还计算给了刘德华，这是否合理？
笔者认为，这要视演员阵容的主配结构情况而定。
计算票房这回事，向来只应该给主角，这就牵涉一个主配和多主角的区别，比如《赌神》，是单主角还是多主角？
从片名就能轻易看出，赌神高进是唯一核心。
所以周润发可以独享荣耀。
那么如果是咖位相当的多主角电影，票房肯定可以计入个人实绩，诸如《西游记之大闹天宫》、《扫毒2》和《无双》，甄子丹、周润发、郭富城、刘德华和古天乐几人，就近乎均等待遇。
但像《风云雄霸天下》、《寒战》这种情况，郭富城无论戏份还是番位皆一家独大，就很难采取双主角同等标准衡量了。
也有一些例外的情况。
比如1992年电影《家有喜事》，其打破香港影史票房纪录的实绩，一向就是算给二番的周星驰，而不是给一番的张国荣。
以上逻辑供参考。
第二权重的指标是香港影史票房纪录。
以上七人，只有双周一成和郭富城打破过香港华语片影史票房纪录，且以周星驰为尊，总计六次，而后是成龙四次、周润发两次和郭富城一次。
成龙和周润发破纪录的时间都在上世纪八、九十年代，周星驰则于新世纪后第一个十年，以《少林足球》和《功夫》两次再破纪录，后来被一部台湾电影《那些年，我们一起追的女孩。》于2011年超越，直到2016年，郭富城以《寒战2》创下全新纪录。
梁朝伟、刘德华和甄子丹，在这个指标上皆交了白卷。
而《寒战2》确实亮眼。
第三权重的指标是六千万级票房。
新世纪伊始，周星驰两次上冲到六千万级票房，但随即开始乏力，其后甄子丹于2015年凭《叶问3》冲破六千万票房大关，可惜未破周星驰纪录，次年，郭富城以《寒战2》斩获6682万港币票房，跃居香港影史冠军。
其余四人皆未解锁此成就。
而迄今来说，如果算上那部台湾片《那些年，我们一起追的女孩。》，香港影史票房榜前十已经没有双周一成的名字，刘德华、梁朝伟和甄子丹更不见踪影。
唯有郭富城的《寒战2》孤悬在第八名。
但也岌岌可危。
最后一个指标，是香港十大票房排行榜入榜次数。
这个数据刘德华很恐怖，有惊人的45次，整个香港没人能超过了。
强如成龙和周星驰，单人入榜香港十大票房排行榜的总数，也就在三十次左右，周润发则在二十次上下，郭富城截止目前总计十四次上榜。
总而言之，虽然双周一成是香港影坛永远的神，但架不住刘德华商业片数量确实多到炸裂。
这个指标，刘德华断档第一。
只是权重略低。
综上。
如果一定要以香港一地的商业票房实绩来排所谓“七大巨星”，笔者认为应该是周星驰、成龙、周润发、郭富城、刘德华、梁朝伟和甄子丹。
排名顺序即名次。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
