重庆
近日，追觅CEO俞浩公开炮轰小红书，直言其"价值观非常烂""靠作恶赚钱"，措辞之激烈，迅速引发热议并登上热搜。
很多人以为这是这位以流量吸睛的企业家的情绪化发言。但其实，他只是把很多用户、商家、品牌方憋在心里很久的话，说了出来而已。
有互联网人士评论表示：小红书早已不是种草社区，而是靠谎言、焦虑和对立喂大的流量怪物，价值观已彻底坍塌，把人性弱点做成了生意。
公开数据显示，小红书近年月活用户规模保持在3-3.5亿区间，整体呈缓慢增长但增速持续放缓。电商GMV方面，从2023年的数百亿量级起步，在2024年经历了口径差异较大的高速扩张后，2025年增速明显回落，行业主流测算在1200-1400亿元区间，远不及预期。流量看似还在涨，却早已陷入"虚假种草、焦虑对立"的死循环，用户停留的价值越来越低，电商业务也沦为广告流量的附属品，增长天花板肉眼可见。
最初的小红书，靠真实经验分享起家。用户愿意在平台上交流护肤、旅行、购物、避坑的各种心得，用户相信"普通人推荐普通人"，这是平台最宝贵的资产：信任。
但如今，这份信任正在被透支殆尽。
打开首页，满屏都是"亲测有效""后悔没早点买""月入三万女生都在用""普通女孩逆袭指南"。所谓"真实测评"，全是付费水军和代写广告；所谓"用户口碑"，不过是几百块就能买到的全套数据。十个推荐九个恰饭，品牌和用户全被收割。看似种草，实则投放；看似分享，实则带货；看似生活，实则营销。
用户想看真实评价，却被软广包围；想找消费建议，却掉进营销的陷阱里。
广告越像真实生活，转化率越高；内容越制造焦虑，停留时间越长。于是，真实用户被边缘化，职业博主和MCN批量生产模板内容，整个平台越来越像大型广告批发市场。
平台嘴上强调真实，赚钱方式却高度依赖"不真实"。这才是小红书最核心的矛盾：靠信任起家，却靠透支信任赚钱。
比虚假更致命的，是小红书的贩卖焦虑、制造对立的流量生意。俞浩直言，小红书是"调动人性中的阴暗面的平台"，这句话精准概括了平台的流量密码。
在这里，流量密码从来不是分享美好，而是靠攀比、靠贬低、靠极端叙事制造情绪对立。
它告诉女生，你不够瘦、不够白、不够年轻；告诉男生，你不够成功、不够体面；告诉年轻人，你收入低、生活差、落后同龄人；告诉宝妈，你带娃方式不科学。然后再顺手递上链接、课程、商品、医美项目和所谓解决方案。
这就是小红书最隐蔽的商业逻辑：先制造焦虑，再收割用户。它不生产美好，只制造自卑、仇恨和对立，靠放大阴暗面赚眼球。它并不真正关心用户是否更快乐，只关心用户是否持续焦虑。因为焦虑的人更容易停留搜索，焦虑的人才是最优质消费者。
与此同时，小红书的算法也在持续恶化。
真正客观、中立、理性的内容传播有限，而情绪化、极端化、对立化内容却流量爆炸。认真测评没人看，标题党轻松十万赞；客观讨论没人理，男女对立、炫富攀比、情绪输出却能迅速刷屏。于是平台不断训练创作者迎合算法，最后形成劣币驱逐良币。
平台嘴上反对低质内容，实际上流量却在奖励低质内容。
再看商家端，小红书也并非净土。品牌被恶意差评、谣言帖子困扰，维权成本极高；正规商家不投流没曝光，灰产账号却长期活跃。平台既当裁判，又当收费入口，天然存在利益冲突。
换句话说，小红书一边在制造问题，一边在售卖解决问题的答案。
很多平台都会商业化，但优秀平台至少在效率与体验之间找平衡；而小红书的问题是，它越来越像把用户体验当成变现耗材。
俞浩的炮轰之所以引发共鸣，不是因为他说得狠，而是很多人早就有同感，只是没人敢说。用户怕被围攻，商家怕被限流，品牌怕被带节奏，于是沉默成为常态，也让平台愈发有恃无恐。
小红书当然还有优质创作者，也仍有价值内容。但如果平台继续沉迷焦虑营销、虚假种草、算法投喂和流量霸权，再好的社区也会被掏空。
一个平台可以靠流量做大，但不能靠透支信任走远。
当越来越多人开始怀疑"小红书上还有多少是真的"，这才是小红书真正的危机。因为信任一旦崩塌，几乎无法重建。
如果继续在作恶的道路上狂奔，那么用户的抛弃、市场的反噬，终将是小红书无法逃避的结局。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
