景区审美，大崩塌

攒了钱、请了假、远赴千里，以为旅行能放松身心、尽享美景，没想到刚下车就被丑东西毁了心情——

被称为“天空之境”的青海茶卡盐湖，本该是空旷静谧、自带孤独感的盐湖景观，愣是被强行摆上了一颗酷似布洛芬的人工彩色爱心。

网友们忍无可忍：“为什么这些景区的审美能这么丑啊？”

景区雕塑，丑得像找了同一个乙方

茶卡盐湖并不是第一个被网友们吐槽的景点。

同为西北游不可错过的景点，新疆的赛里木湖有着“大西洋最后一滴眼泪”的美誉，之前也未能幸免，岸边曾惊现一堆巨大的恐龙雕塑。

一开始，网友们还以为是AI恶搞，等亲自到现场一看，傻眼了。

原本冬日配着冰雪，这些恐龙还有点侏罗纪时代的末世感，但天热了雪一消融，它们在自然景观里丑得格外显眼。

最后，在游客们的集体吐槽下，这些恐龙雕塑来了个“大迁徙”——被搬离了景区。

同样照片容易被当成AI的，还有四川乐山的金口大峡谷。

这里高耸的峭壁和流淌的江水边，被摆了一个巨大的暖水壶。

明明景色已经足够震撼，“如碧绿绸缎一般的水缠绕着壮阔高山”，实在不懂为什么景区非要放这么一个和周围完全不搭的装置。

只能说，可能表达了景区对游客追求“网感”和“打卡”的良苦用心。

广西南宁青秀山的大南瓜，堪称网感的代表，像极了表情包。

可看到这群南瓜，游客们的反馈却是：

“走了半天本来就累得要死，看见如此审丑积累的南瓜脸，恨不得直接踢上一脚。”

其实能看出来，这些景区被吐槽的雕塑们，审美都趋向于一个标准——

巨大、艳丽、显眼，一秒就能被注意到。

在强记忆点这方面，云南丽江荒野之国之前被网友热议的“人体蜈蚣”“三面女孩”，是真的令人印象深刻。

因为太多人说“会吓哭小孩”，这些雕塑最后以拆除告终。

但这些体量巨大的雕塑，原本造价不菲，因此也会有景区出于成本考虑，在游客集体反映造型丑陋、观感不适后，选择将它们因地制宜进行改造。

比如贵州龙里备受争议的“大地之子”，就被改成了公厕，来解决当地景区游客的如厕问题。

还有景区干脆“剑走偏锋”，直接以土味审美和猎奇噱头来吸引游客——

重庆武隆的“飞天之吻”，是手托举着凉亭的游乐装置，被很多人调侃是“造价最昂贵的纸扎人”，但依然有人愿意前来感受这份1314米悬崖上的刺激。

河北燕郊的福禄寿酒店，堪称“东方丑学”的集大成者，夜晚灯一亮，着实令人胆寒。

然而大家吐槽得越厉害，越是会引起更多人的好奇。不少人甚至骑着自行车、摩托车慕名而来，就为一览它到底能有多丑……

网红打卡，正在毁了更多景点

“丑”正像一种病毒，蔓延至全国各大景区。

原本极富美感的自然景观，非得被强行堆砌各种不合时宜的人造景，花灯便是其中的重灾区。

圆明园的假人、假孔雀，让很多前来的游客百思不得其解：为什么这么有名、不缺游客的景点，也会有类似的装置。

或许是因为景点的自然景色太“常规”、太“老式”、太“平淡”，很难在这个网红打卡式旅游盛行的年代出圈。

就像开头茶卡盐湖景区对人工爱心给出的回应一样，“由于景区内没有打卡点，有些游客说太单一了，所以景区才请专业人员设计了一些东西。”

设计得很好，以后别再乱设计了……

“画蛇添足”增加网红打卡感，几乎成了席卷全国景区的“审美”浪潮。

假花、灯光以及各种“我在XX很想你”的标语，都是他们的常用手段。

于是，我们看到了各种“一张图劝退”系列里，争奇斗艳的假花们——

网友不明白，本来优雅的古寺非要立一朵巨丑的花，到底是何用意？

好好的古建筑，偏偏要增加非常多艳丽又花枝招展的东西，违和感满满。

翻出旧照片，看看没有大红大蓝假花之前的古建筑原貌，真的令人倍感无奈。

这些假花出现在自然景区里时，有种把“无价之宝”包装成了廉价塑料的“地摊货”之感。

更有甚者，除了假花外，还会将天然的崖壁涂装成“只此青绿”同款，再搭配一大堆假树，将景区的原始感通通抹除。

但假花用多了，有时候就显得有点“阴间”了。

尤其是到了晚上，搭配各种爆丑的灯光秀，让人以为不小心误入了阴曹地府。

五颜六色的灯光打在飞檐斗拱之上，古建筑原本的气韵被彻底冲散，只剩下了廉价又喧闹的违和感。

如果说，有的景区花灯还能和传统文化沾点边，都是用各种中式意象，比如龙和凤齐飞、鸟雀送福来，尚且还可以理解——

可是，创新的“豹纹花”“呕吐花”，以及各种看不出到底是什么的猎奇花灯，胆小的孩子看完必做噩梦，不懂这种设计的受众到底是谁。

还有溶洞、岩洞里，那些五彩斑斓的上世纪县城迪厅审美灯光，让人感觉像是进了夜店。

灯光红橙黄绿青蓝紫，恨不得下一秒，就要让人跟着跳起霹雳舞了。

因为有越来越多“画蛇添足”的装置，游客到各种古城、古建筑想拍点有意境的空镜，开始变得愈发困难。 目之所及，全都是各种网红标语。

各种想你的风吹来吹去，哪怕是福建的古村落的大厝，原本应该古色古香，也被加上了各种网红指示牌、方言墙，网友直言自己仿佛路过了无数的弹幕。

花花绿绿的标语，看起来和那些古建筑上面的假花，违和感有过之而无不及。

广东湛江的民国老楼，更是被各种公式化小吃的丑店招给淹没了，丝毫看不出原本的样子……

哪怕是哈尔滨索菲亚教堂这种“城市名片”，也逃不开这类狗皮膏药似的广告大招牌。

网友形容，在这座百年拜占庭建筑上挂一个红底白字的巨型招牌，就像给卢浮宫挂了个“平价进口零食店”，给故宫支了个“网红奶茶摊”，直接把建筑原本厚重的美感破碎得一干二净。

令人不胜唏嘘……

古建、园林、老街、古村落，原本讲究的是氛围、留白和意境，现代的网红“审丑”模板，就这样玷污了一个又一个的景点。

暴力丑学，正在平等地霸凌每个人

那些景区，是真的不知道这些东西很丑吗？

在短视频时代，或许只有那些能抓住别人眼球的东西，才更容易出圈、被记住，“自然与美”，在市场和金钱的尺度衡量下，正在失去它的价值。

哪怕不去景区，城市里同样丑东西林立。城市的各种丑细节，背刺着每一个千里迢迢赶来旅游以及生活在这里的人们。

很多城市公园，尤其是儿童区域的雕塑，看起来满是恐怖谷效应，观感阴森、诡异。

北京四环内最大的城市公园——朝阳公园，就曾经因为各种装置太过猎奇，被不少年轻人称作“梦核公园”。

网上流传着各种朝阳公园的猎奇装置，可以说没有最丑，只有更丑。

这几乎是国内很多儿童乐园的一个“通病”。这些诡异的雕塑不仅仅在北京，全国各地的公园和儿童乐园都有。

它们能丑到什么地步？丑到这些动漫角色的原公司都不愿意告侵权的程度。

但版权是规避了，孩子们看着这些丑东西，看完同样直说恶心。

孩子是年纪小了点，但也不是傻子。是不是自己喜欢的角色，还是能分辨出来的。

如果说这些公园和儿童乐园，不去还可以避免被丑到。但每天必须通勤、出行路过的地铁站，以及旅行和出差肯定要经过的火车站，它们的丑真是防不胜防。

花花绿绿、牛皮癣一样的广告，就这样随时随地污染着每个路人的视觉。

如果只是丑也就算了，关键是很多广告标语还非常低俗。

带着孩子路过，家长生怕他们会问自己，“老婆、情人和小三有什么区别，为什么西瓜生了还得抱回去”。

再搭配大街小巷各种洗脑的网络低俗热歌，原本家长们想利用假期，带孩子们长长见识、看看大好河山，但没想到孩子看到、听到的竟是这些丑东西。

成年人们的心情，同样糟糕，本来就没几天的假期，好兴致全都被毁了。

美育缺失的结果，就是雷人的各种视觉坍塌，虐我们一遍又一遍。

我们的生活，曾经很美

如今，我们被这些越来越艳、越来越俗、越来越丑的东西，时刻侵占着注意力。

丑，仿佛成了这个时代最高效的传播方式，要的就是过目不忘。

长期生活在粗糙、廉价、视觉混乱的审丑环境里，我们可能早就忘了，其实我们的大街小巷曾经很美。

过去，人们的物质生活没有这么丰富，审美却很高级。

上世纪八九十年代，很多城市街景看起来都非常舒服。

目之所及，没有千篇一律的网红设计、标语，全国各地的街道都有自己专属的建筑风格和特色。

陪伴孩子们一起成长的各种雕塑，虽然说不上特别精致，但至少不会像今天这样，充满恐怖谷的不适感。

街道的标语里，处处都在提醒真善美。这些方方正正的汉字，有一种秩序内的美感，而非现在那些杂乱无序、五颜六色的洗脑广告语。

各种连环画、教材，以及老电影、老动画片的配色、音乐、构图等审美，甚至会让其他国家的大师前来学习和研究，哪怕放到现在，仍然水准在线。

比如宫崎骏等几位吉卜力的动画大师，就是上海美术电影制片厂的“小迷弟”。

曾经电视机里的广告背景音乐，也都是高级感满满，笛声、琵琶、古筝。

包括那些央视的公益广告，会教育孩子们助人为乐，比如用亲手折出的风车转动，让想用耳朵感受春天的盲人爷爷，也听到风吹树叶的沙沙声；会告诉孩子们什么是孝顺，从妈妈如何孝敬长辈，学会也端上一盆水给父母洗脚；会告诉孩子们，随手帮助别人，最后快乐的是自己……

那时候的美，是一种生活里的日常。

我们都渴望成为翩翩君子，远离低级趣味。可如今，各种丑东西大行其道，低俗审美成了流量密码，很多人的面目也跟着变得“可憎”起来，不再以善为美，反而嘲笑善举。

美育不是装饰品，却能妆点一个民族的气质。

今天很多家长觉得美育不考试、不加分，学了也不能赚钱。但恰恰是这些没用的东西，决定着未来的社会审美走向。

全国各地千篇一律的网红打卡装置，各种土味的假花、花灯、灯光秀，根本分不清到底在哪座城市……

它们看起来，确实像花了很多钱，能看出我们的生活水平比起过去上升了太多太多。

但真的美吗？

毕竟，我们曾经见过美，不能假装看不见丑。