北京
文丨柯锦雄
母亲节这天，母校武汉大学决定与她的某个毕业生“割袍断义”。
手机厂商OPPO一则母亲节活动文案引起争议，OPPO通过企业官方微博紧急致歉，称对文案引发的争议诚恳道歉。不过一边“将认真倾听各方意见”，一边关闭了微博评论区。
结果10日这天，武汉大学突然一则声明，“极不认同内容及价值倾向”，将OPPO从风波中心踢出去了。
作为武大毕业生之一，看到这则声明，无语到极点。
声明原是以文学院为主体，但是学校官微却广而告之，为之背书，一下子从院级声明，提升到校级态度。
整个声明看不到学校对自己校友的维护和支持，反而是切割与放弃，看不到责任与担当，反而是甩锅与卸责。
声明大赞余某“在校期间，思想端正，以护助公交车上受伤的耄耋老人而获师生赞誉。”而对其此次文案“尤其不认同其中的戏说玩梗噱头、话语渲染和流露出的价值倾向”，给人的感觉就是责任都在OPPO，污染了我校培养的大好青年。
作为校友之一，我不吝以最大的善意去揣测文学院发表这份声明的动机。或许是受到某个群体的压力，与当下经常出现的“舆论性连坐”现象有内在关联性。
但不管是什么样的动机，一个学校都不应该如此绝情、冷漠地对自己的学生落井下石，这与当初“图书馆事件”当中的鸵鸟态度呈现出两个极端。
原本该积极回应的事情，等通知，原本该回避的事情，冲上前。
武大的这则声明，算是开创了一个先河，为自己校友在的职业行为承担责任。很多人都在问，是不是以后每一次武大校友出现负面新闻，武大相关学院都需要出来表态。是不是以后校友当中出现了贪官，武大也需要为之承担责任？
学校不需要为学生的终身负责，即便一个学校内部，各个学生的思想也是各异的，思想包容原本是一个大学精神的重要体现。
而如今，仅仅因为某种观念之争，学校就与自己的学生划清界限。而这个学生还正面临网暴，学校不保护，反而还踩上一脚，这不是一个名校能做出来的事。
武汉大学最近似乎具有了“热搜”体质，但都不是什么好事上热搜。我比较纳闷的是，武汉大学的新闻与传播学学院，其学术实力在国内也是首屈一指的，培养了诸多优秀的新闻传播人才，拥有这样一个专业的新闻传播学院，为什么总是在舆论上制造风险。
不知道文学院发这个声明之前有没有咨询过新闻学院老师的意见，学校官微转发这则声明的时候是不是做过舆情评估。总之如今的结果，应该是随便一个新闻学院的学生都能预计到的舆情风波。
校友的成功可以祝贺，校友的失利不应嘲讽。说实话，作为最高学历为武大本科的我，毕业之后，多次借过学校的光，我目前是做不到像有些校友一样大手笔捐赠支持学校。当然学校的教育也让我无法回避学校的错误，无法做到为尊者讳。但我能为学校做的，在当下或许就一件事，不需要学校发声明说我辜负了武大的培养。
所以在此我也声明一则：
对武汉大学文学院这则声明极感诧异和震惊。
我曾为武大学生。在校期间，深感武大校风之自由，精神之高洁，思想之包容。但此次文学院所发表的声明，严重牴牾我一以贯之的理念。我们极不认同此声明之内容，尤其不认同其中的落井下石、自我加戏和流露出的价值倾向。
深愿母校以自诚勇气，过则勿惮改，善对社会批评，与诸校友一道肩负起大学精神。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
