河南
说起三国关羽败走麦城，大部分人都把锅扣在孙权头上，骂东吴背信弃义小人行径，害死了忠义无双的关二爷。可偏偏有位大名鼎鼎的国学大师，翻来覆去研究这段历史，得出了个完全不一样的结论。他说真正想害死关羽的主谋是诸葛亮，孙权只不过是冲在前面的帮凶而已，这话一出直接惊掉了好多历史爱好者的下巴。
说出这个观点的就是国学大师章太炎，这个说法最早出现在他的作品《正葛》里。在他看来，关羽的死根本不是战场意外，而是一场早就筹谋好的政治阴谋，背后操盘的就是诸葛亮。
关羽在蜀汉的地位太特殊了，作为刘备的结拜兄弟，那是跟着刘备从一无所有拼过来的原始股东。刘备起家没曹家夏侯家那样的本家势力撑腰，最信任的就是关羽张飞俩兄弟。关羽本身能力又强，不光刘备看重他，在满朝文武和百姓心里，那也是除了刘备诸葛亮之外的三把手，威望高得吓人。
要是刘备哪天走了，关羽还活着，蜀汉的大权不可能全都落到诸葛亮手里。哪怕诸葛亮本身没有野心，关羽要是不认同他的战略布局，推行起来也会难如登天。像诸葛亮这种谋算长远的人，肯定会提前防范可能出现的变数。
除了权力的问题，还有个很关键的人物刘封。刘封是刘备的养子，早年没有亲儿子的时候，刘备本来是把他当继承人培养的。后来有了亲生儿子刘禅，情况变了，但刘封跟着刘备打了这么多年仗，手里有兵权有战功，对诸葛亮日后掌权来说，本来就是个潜在威胁。
关羽本身是坚定站在刘禅这边的，毕竟是大哥的亲儿子，论名分本来就该继位。诸葛亮要是借这个机会除掉关羽，就能顺势把锅扣到刘封头上，顺便解决了刘封这个隐患，相当于一石二鸟，怎么算都不亏。
这个说法也不是空口无凭，有几个细节确实耐人寻味。关羽败退到麦城的时候，曾经向刘封求援，按当时的距离算，只要刘封出兵，三天就能赶到麦城，真要来了，最后输赢还不一定呢。可刘封最后愣是没动，给的理由是刚拿下上庸，局势不稳不能轻易出兵。
这事说起来怪刘封，可当时诸葛亮掌握着蜀汉的最高军事调动权，真要想救关羽，他完全可以下令调兵啊。从关羽在徐晃那儿吃了败仗，到最后兵败被杀，前前后后有整整两个月的时间。就算成都离前线远，凑一支援兵的时间总够了吧。
那时候刘备忙着张罗称王的大典，心思都放在典礼筹备上，对前线的局势未必摸得清楚。可诸葛亮是把控蜀汉全局的人，哪能不知道关羽那边情况不对？从头到尾，他既没在刘备面前提增援的事，也没主动安排兵马去救，这就很说不过去。
还有一点，诸葛亮连曹魏的异动都能提前探到消息，怎么就没给关羽提个醒呢？诸葛亮和关羽本身的战略思路就合不到一块去，当初隆中对定的计划是从荆州分两路北伐，结果关羽自己贸然发动襄樊之战，虽然开局打了个漂亮仗，却完全忘了防备东吴，直接打乱了诸葛亮的整体部署。
更要命的是政见不合，诸葛亮从一开始就认准了联吴抗曹的路线，蜀汉东吴都打不过曹魏，只有抱团才能活下去。可关羽打心底里看不起东吴，孙权主动派人来跟他联姻，他不答应就算了，还把孙权连带着整个东吴骂了一顿。
孙权再怎么说也是一方诸侯，当众被关羽这么羞辱，怎么可能咽得下这口气。孙权一翻脸，联吴抗曹的大局直接就被关羽毁了，站在诸葛亮的角度，为了整个蜀汉的前途牺牲关羽，好像也说得通。
可这话掰开揉碎了想，这个观点还是有不少漏洞。当时蜀汉本来就缺能拿得出手的大将，关羽的军事能力公认的顶尖，诸葛亮一心要帮刘备完成统一天下的大业，怎么可能亲手除掉这么重要的猛将，这不就是搬起石头砸自己的脚吗。
诸葛亮受刘备知遇之恩，关羽又是刘备的结义兄弟，一辈子对刘备对蜀汉忠心耿耿。哪怕俩人想法不一样，诸葛亮也不至于因为这点事就要了关羽的命，这点分寸他不可能没有。
再回头说救援的事，古代交通不发达，信息传递慢得很。一开始关羽打了胜仗，占了襄樊大片地方，刘备和诸葛亮都觉得战事顺利，根本没想到东吴会突然背刺，关羽会输得这么快。
等战败的消息传到成都，一切都已经晚了，根本来不及调兵过去救援，不是不想救，是来不及救。
我们现在研究一千多年前的历史，能拿到的史料就那么多，很多细节早就淹没在时间里了，谁也没法说自己知道全部的真相。章太炎能提出这个新角度，确实给大家研究关羽之死提供了新的思路，但整体来看，这个观点还是有点片面，站不住脚。
参考资料：中华书局 《章太炎全集》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
