14岁女孩卷入“仙人跳”团伙，审是律师专业辩护助其获不起诉

一个“仙人跳”犯罪团伙，30多名嫌疑人被移送审查起诉；

一个刚满14周岁的女孩，被认定为抢劫罪，面临漫长的刑事程序；

一年半时间，审是律师数次提交法律意见、两次申请羁押必要性审查；

最终，她成为全案唯一一个被作出附条件不起诉决定的当事人。

这不是运气，是专业辩护的力量。

PART.01

案件回溯：14岁女孩卷入“仙人跳”团伙

2024年11月，A地发生系列“仙人跳”案件，涉案团伙分工明确、作案隐蔽：多名犯罪嫌疑人通过社交软件发布招嫖信息，由女性成员与被害人发生性关系后，团伙其他成员随即出现，以“与未成年妹妹发生关系”为借口，采用暴力威胁、言语恐吓等手段，强行向被害人索取财物。

本案当事人X某，案发时刚满14周岁，因父母离异、缺乏家庭关爱，早早辍学步入社会，既无稳定收入，也缺乏基本的社会阅历和是非辨别能力。2024年11月，X某因资金拮据，被他人诱骗加入该犯罪团伙，沦为 “仙人跳” 犯罪中的一环，在团伙中扮演“卖淫女”角色。

案发后，X某被公安机关以抢劫罪依法刑事拘留。

PART.02

辩护难点：罪名重、涉案人数多、影响大

抢劫罪作为严重暴力犯罪，法定刑起点为三年以上十年以下有期徒刑。即便X某系未成年人，享有法定从宽情节，但若案件处理不当，其仍可能被判处实刑，留下伴随一生的犯罪记录。

更棘手的是：

X某确实为他人实施抢劫犯罪提供了帮助，与其他同案犯形成共同犯罪关系；

全案30多名嫌疑人，侦查机关、检察机关需兼顾打击犯罪与教育挽救的双重压力，对未成年人是否“网开一面”，需要强有力的法律依据和情理支撑；

X某在案发前曾因使用危险物质被行政拘留（不予执行），该记录极易引发办案机关对其的负面评价，不利于从宽处罚情节的认定。

PART.03

破局策略：切割罪名 + 深挖从宽 + 精准抗辩

办案过程中，审是刑辩律师团队先后多次会见X某，耐心沟通疏导，稳定其情绪、引导其认罪悔罪；反复查阅案卷材料，梳理案件细节，厘清X某在共同犯罪中的地位与作用；先后多次向检察机关提交羁押必要性审查申请书、不起诉法律意见书，从事实、法律、情理三个维度，全面、充分论证X某的从宽处罚理由，层层突破辩护难点：

01精准定性，明确从犯地位，凸显作用轻微

X某仅系犯罪团伙中提供卖淫服务的人员，未实施任何暴力、胁迫行为，未直接参与向被害人索要财物，仅起到“为犯罪创造条件”的辅助作用，依法应认定为从犯；

同时，X某除少量嫖资外，未分得任何犯罪赃款，其行为符合A地量刑细则中从犯从宽的情形；

此外，X某系因资金困难、缺乏社会认知被诱骗参与犯罪，并非主动预谋、积极参与，主观恶性远低于团伙主犯和积极参与者。

02聚焦法定，叠加从宽情节，强化辩护力度

案发时X某刚满 14 周岁，系未成年人，依据《刑法》规定，应当对其从轻或减轻处罚；

到案后，X某无任何反抗行为，如实供述自己的全部犯罪事实，构成坦白；

自接受首次讯问之日起，始终自愿认罪认罚，深刻认识自身错误，承诺绝不再犯，悔罪态度诚恳，具备法定从宽处罚的多重情节。

03挖掘酌定，化解社会矛盾，彰显悔罪诚意

审是刑辩律师团队积极引导X某家属主动与被害人沟通协商、赔偿损失，成功取得被害人的书面谅解，有效化解社会矛盾；

X某被取保候审后，在其父亲的严格管教下，主动远离不良社交，认真学习一技之长，积极改造自我，真诚悔罪，具备明确的挽救可能和矫正价值。

04关键抗辩，排除无关罪名，聚焦核心事实

针对案件中涉及的敲诈勒索罪指控，审是刑辩律师团队指出，X某实施犯罪行为时已满14周岁但未满16周岁，依据《刑法》第十七条规定，该年龄段未成年人不具备敲诈勒索罪刑事责任能力，依法无需承担该罪名责任。

最终，检察机关采纳该辩护意见，仅认定抢劫罪，未将敲诈勒索相关情节作为定罪依据，进一步缩小了定罪范围，为从宽处理奠定基础。

PART.04

办案结果：取保 + 附条件不起诉，全案唯一

办案过程中，审是刑辩律师团队持续跟踪案件进展：多次提交《羁押必要性审查申请书》，推动强制措施变更；在审查起诉阶段先后提交两份《不起诉意见书》，结合补充侦查材料动态调整论点；积极与检察机关沟通，推动社会调查，充分传递未成年人司法“教育为主、惩罚为辅”的理念，争取办案机关的理解与支持。

在审是刑辩律师团队持续、专业的法律推动下，案件迎来突破性进展。2025 年 9 月，检察机关采纳我方法律意见，对X某变更强制措施为取保候审，让其重获自由、回归家庭；2026 年 4 月，检察机关正式作出附条件不起诉决定书，X某成为全案30余名嫌疑人中唯一一个获得该决定的当事人。

这意味着：只要X某在考验期内严格遵守法律法规、服从监督管理、接受矫治教育，考验期满后，检察机关将正式作出不起诉决定。届时，她将不会留下犯罪记录，重新开启人生新征程。

未成年人的健康成长，关乎家庭幸福、社会稳定与国家未来。四川审是律师事务所始终秉持“专业、诚信、勤勉、高效”的执业理念，深耕刑事辩护领域，尤其关注未成年人犯罪案件，既坚守法律底线、维护法律尊严，也秉持司法温情、践行挽救使命，用专业的辩护能力为迷途未成年人撑起一片蓝天。

主办律师——陈泓钢

律所职务：刑事辩护团队金牌律师

擅长领域：刑事辩护，刑事合规，建筑工程。

执业宣言：全力办案，罚当其罪。

执业特点：活力热忱 勤勉刚正

法律知识

《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

（除律师外文中人物均为化名）