普京承受的内外压力加大

作者：罗思文

进入2026年，俄罗斯总统弗拉基米尔・普京正面临着自特别军事行动爆发以来最为复杂严峻的内外压力。曾经被认为能够通过战时动员维持稳定的国内局势，在冲突进入第五个年头后开始出现松动的迹象。经济增长的失速、民意支持的降温、国内舆论场的分歧，以及前线与西方的持续对峙，多重压力交织在一起，让克里姆林宫的决策空间被不断压缩。在此背景下，普京筹备中的对华访问，也被外界解读为其试图通过深化中俄战略合作，为破解当前困局寻找外部突破口的关键举措。

一、国内经济困境：增长失速与财政失血

曾经被外界认为已经适应了制裁的俄罗斯经济，在2026年年初迎来了残酷的拐点。2026年第一季度，俄罗斯GDP同比萎缩0.2%，这是自2023年以来该国经济首次出现季度性负增长。而更早的月度数据已经提前敲响了警钟：1月GDP同比下降2.1%，1至2月整体萎缩1.8%，这一表现不仅大幅低于市场预期，甚至低于俄罗斯央行和政府自己的预测值。普京本人也不得不在3月的经济工作会议上，罕见地向经济高层直面这一现实，要求官员们给出解释，并下达了必须恢复增长、同时压制通胀的硬指标。

导致经济失速的核心原因，是作为俄罗斯财政命脉的油气收入的断崖式下跌。2026年前4个月，俄罗斯联邦预算中的油气收入仅为2.298万亿卢布，同比骤降38.3%。曾经占联邦预算收入35%至40%的油气收入，占比在2026年1月已经跌破20%。更糟糕的是，非油气收入仅微增7%，根本无法填补油气收入留下的巨大缺口。与此同时，战时经济的结构性矛盾也全面爆发：军工扩张吸纳了约350万劳动力，严重挤压了民用产业的投资与生产空间。俄罗斯的国家财富基金流动性资产，已经从2022年的1130亿美元腰斩至558亿美元，这意味着俄罗斯用来缓冲经济冲击的“家底”正在被快速消耗。

为了应对这一困境，俄罗斯正在加速向东转，深化与中国的经济合作。根据中国海关总署的数据，2026年第一季度中俄贸易额同比逆势增长14.8%，达到612.57亿美元，其中中国对俄出口增速高达22.1%。俄罗斯外长拉夫罗夫访华期间明确表示，俄罗斯可以弥补中国等友好国家面临的能源缺口，而普京即将进行的访华，也被俄专家认为将重点讨论能源合作与协调应对美国的单边政策，试图通过与中国的紧密协作，对冲西方制裁带来的经济冲击。

二、支持率下滑：战争疲劳下的民意转向

经济的困境直接传导到了民意层面，普京的支持率正在经历冲突爆发以来最显著的下滑。根据俄罗斯官方的全俄社会舆论研究中心（VTsIOM）的数据，2026年4月普京的支持率已经跌至65.6%，这是自2022年2月以来的最低点。而在年初，这一数字还高达77.8%，短短四个月时间，支持率暴跌了12.2个百分点。独立民调机构列瓦达中心的数据则更为悲观，普京的支持率已经降至62%，甚至低于2011年反对派大规模集会抗议时的水平，创下了2000年以来的新低。

这一滑坡并非偶然，而是连续六周的持续下滑趋势。背后的核心原因，是战争疲劳感在俄罗斯社会的全面蔓延。民调显示，高达79%的俄罗斯民众支持“尽快结束战争”，这一比例创下了冲突爆发以来的新高。与此同时，乌克兰无人机对俄罗斯本土的频繁袭击，打破了克里姆林宫长期营造的“战争在远方”的安全感。别尔哥罗德、布良斯克等边境地区的常态化袭击，甚至深入到俄罗斯腹地的炼油厂、军用机场的打击，让普通民众真切感受到了战争的威胁。

这种民意的转向，也给普京带来了直接的政治压力。2026年9月，俄罗斯将举行国家杜马选举，执政的统一俄罗斯党的支持率也随之下滑。为了稳定社会情绪，克里姆林宫不得不开始调整叙事，佩斯科夫在5月公开表示“特别军事行动可随时停止”，试图向民众传递出俄方致力于和平的信号，以缓解国内的不满情绪。

三、对特别军事行动的节奏不满声音增强

随着冲突陷入长期化，俄罗斯国内对于战争节奏的不满正在从两个方向同时爆发，让普京陷入了两难的境地。一方面，是普通民众的战争疲劳，他们厌倦了看不到尽头的消耗，希望战争能够尽快结束；另一方面，是激进主战派的强烈不满，他们认为克里姆林宫的打法过于温和，导致战争迟迟无法取得决定性胜利。

最具标志性的事件，是79岁的俄军前总参谋长巴卢耶夫斯基的公开逼宫。在2026年4月的高层会议上，这位曾经的军方核心人物当众批评当前的特别军事行动模式，直言这种缓慢消耗、逐步蚕食的战术，正在把俄罗斯拖入深渊。他要求普京终止当前的特别军事行动框架，启动全面战争状态，调动全国资源速战速决。这种来自体制内高层的公开批评，在过去几年中是极为罕见的。

与此同时，曾经作为克里姆林宫“扩音器”的亲政府军事博主，也开始倒戈。百万粉丝级别的Z博主雷梅斯洛夫公开列出了对普京的六大不满，其中排在首位的就是“战争陷入绝对僵局，看不到胜利的曙光”。他批评决策层的僵化，以及战争成本不断向普通民众转嫁。这些曾经最坚定的支持者的转向，比反对派的批评更能动摇克里姆林宫的舆论基础。

战场的现实也加剧了这种不满。2026年第一季度，俄军日均推进面积仅为2.9平方公里，甚至在4月出现了自2024年库尔斯克行动以来的首次净领土损失。这种近乎停滞的战场进展，让无论是希望结束战争的民众，还是希望速胜的鹰派，都感到无法接受。

四、欧洲与乌克兰方面：僵局难破的外部压力

在国内压力不断累积的同时，外部的战场与外交僵局也没有任何松动的迹象。5月，普京在红场阅兵后提出了停火框架，要求乌克兰书面承认克里米亚及乌东四州的归属俄罗斯，但这一条件立刻遭到了泽连斯基的断然拒绝。乌克兰方面明确表示，不会放弃任何一寸领土，双方在领土问题上的底线完全对立，让谈判失去了最基本的基础。

战场层面，双方陷入了残酷的消耗战。乌克兰依靠西方的援助和本土军工的发展，不仅守住了防线，还能够发动越境的远程打击。2026年5月，乌军甚至打击了距离边境1700公里的车里雅宾斯克军用机场，摧毁了包括苏-57在内的俄军先进战机，这一打击不仅重创了俄军的装备，也再次证明了俄罗斯本土的防空漏洞。而欧洲方面，尽管内部已经出现了援助疲劳的声音，但欧盟依然保持着对乌克兰的支持，欧盟外交与安全政策高级代表在OSCE会议上再次指责俄罗斯对乌克兰民用设施的打击，承诺继续支持乌克兰。

摩根大通的最新报告将这种僵局的结局，定义为“芬兰模式”，预测俄乌冲突最有可能的结局是乌克兰失去约20%的领土，但保留核心主权，这一预测的概率高达50%。但即便如此，这也意味着冲突还将持续相当长的时间，而这对于已经承受了五年战争压力的俄罗斯来说，无疑是一个巨大的考验。

面对这一系列的内外压力，普京正在试图通过外交手段寻找破局的路径。筹备中的对华访问，被认为是其当前最重要的外交议程。根据俄专家的预测，双方将重点讨论能源合作、协调应对美国的单边政策，以及推进大欧亚伙伴关系的构建。对于普京来说，深化与中国的全面战略协作，或许是他在当前多重困境下，能够抓住的最关键的抓手，以此来缓解国内的经济压力，为俄罗斯争取更多的战略空间。