以帮败家婆娘打官司为例，细说一审二审再审检察监督（1）

我们良民百姓，可能一辈子都不打官司，打官司却影响一辈子。因此，尽管平时不打官司，也应该对打官司有了解，才能做到未雨绸缪，有备无患。我因帮被骗得倾家荡产的败家婆娘王XX，因病成医，对打官司略有了解，写出来和大家进行分享。

打官司要先写起诉状，也就是过去说的状纸。起诉状有一定的格式，要说清楚告对方什么，依据何在。比如我这次帮王XX打官司，就是她和三亚路益公司的于XX等“合伙”遭遇杀猪盘式诈骗，发现她转到路益公司的合伙资金中，有近40元被直接从柜员机取走。我以于XX侵占合伙资金为由，起诉要求返还。因为有了AI，案情简单的诉讼状完全可以不请律师而是让AI写，但是AI有时候会犯浑(其实律师也一样会犯浑)，当事人绝对不能做甩手掌管，要手工核对一下相关法律条文。

写好起诉状之后，和证明材料等资料一起要交给法院立案庭。现在由于电子信息化，可以从“人民法院在线服务”上提交电子版。法院立案之后，交了诉讼费，就安排开庭。

在开庭之前，法院会把原告的起诉状给一份被告，被告原则要写一份为自己辩护的答辩状，开庭之后提交法院，法院则把答辩状转交给原告。然而，现实中很多被告都是直到开庭，才把答辩状交出来搞突击的。因此，原告开庭之前没如果没收到被告的答辩状，最好问一下法院，就算索取不到，起码也可以证明对方故意延迟提交答辩状。

第一次开庭叫一审或者初审，法院会给一个带有“民初”二字的案号。一审普通案件由基层法院管辖，重大复杂案件分别由中级、高级和最高人民法院管辖。比如我这次打的官司，是三亚城郊法院负责的，分配的案号是(2025)琼0271民初12316号。

开庭之后，法官宣布开庭法庭纪律，核对出庭人员身份。有时候，对方当事人不一定出庭的，而是代理人出庭。如果对方没有出庭，也没有委托代理人出席，审判还是照常进行，对方就缺席受审。像我这案子，于XX就没有出庭，全权委托知名律师陈长奋和他的助手陈莹进行代理。

庭审正式开始，首先让原告对起诉状的内容进行陈述，一般简单陈述就行，然后让被告对答辩状的内容进行简单陈述。

接下来，就到质证环节。所谓质证，就诉讼或仲裁活动中，当事人、诉讼代理人及第三人在法庭主持下，对证据的真实性、合法性、关联性及证明力进行说明、质辩的法定程序。

对我这案子，我拿出的证据是过去王XX从路益公司拿到的对账单复印件，上面有有大量现金取款记录，用以证明于XX从对公账户取出大量现金。在这里累赘几句，这个现金取款记录在流水中标志不明显的，就算金融从业人士，也不一定看出这是那些是现金取款记录。因此于XX当初取现金才有恃无恐。甚至在开庭时，陈长奋还敢一口咬定那些交易不是取现金交易，而是“没有显示对象的支出”，我可是费了九牛二虎之力才弄明白那些交易是从柜员机取现金的。

这些“不显示交易对象的支出”是从柜员机取现金

在质证过程中，陈大律师以我拿出的对账单不是原件而是复印件为由，否认这些证据的真实性。按规定，证据有原件的应该提供原件的。不过陈大律师以我提供的证据不是原件为由否认真实性，却是自作聪明。因为路益公司是于XX控制的，对账单原件当然也只能他提供。我提供不了原件，可以让法官责令于XX提供，陈大律师欺负我是法律门外汉，才搞这小动作。不过法官也不想给自己找事，虽然陈大律师否认我提交证据的真实性，还进行下一步程序辩论。

除非证据十分明显黑白分明的案件，否则辩论对诉讼的胜负起至关重要的作用。像我这案子，陈大律师就一口否认于XX取出现金，声称于XX不知道涉案资金的下落，我必须驳倒他法官才能确认是于XX取走现金。为了让自己撒谎看起来有理有据，陈大律师故意撒谎说在取款发生之前，于XX已经把路益公司对公银行卡给了王XX。在我介入这个案子之前，陈大律师就代理过于XX和王XX的系列经济纠纷。我是查看之前的笔录，才确认陈大律师是故意撒谎的。

陈大律师谎称于XX不知道涉案资金下落

陈大律师这样故意撒谎是釜底抽薪，如果于XX没有银行卡当然取不了钱，就彻底洗白了于XX侵占合伙资金。陈大律师这一招确实很毒，法官没有上帝视角，不可能知道发生取款时银行卡在谁手上。陈大律师这样撒谎，就可以死无对证了。

不过，老天爷看不惯这些为非作歹之人，陈大律师以为天衣无缝的谎言却有一个破绽。在取款期间，于XX曾经持卡到成都取款。因为我国坐飞机火车都实名的，那段时间于XX到成都是可查的。只是那次他取的是自有资金，我在起诉状中故意不说，就是看他庭上表演，结果引蛇出洞真的成功。我拿出于XX持卡到成都取款的流水，证明当时银行卡在他手上，陈大律师就哑口无言了。

于XX持卡到成都取款流水

陈大律师虽然继续进行辩护，说王XX转到路益公司的钱就不再是王XX个人的，而是合伙资金，非清算不能返还等一套歪理。辩论完毕，就是双方总结陈述。其实总结陈述很重要，应该强调自己诉求的合理性，再次指出对方的错漏。不过我初次参加庭审，没有经验，没有利用好总结陈述。

之后就是休庭，双方和书记员核实笔录了。陈知道不能再说于XX不承认取款不知道涉案资金下落了。在核实笔录的时候，他把于XX否认取款修改成“于瑞明说记不清楚。”

核实笔录仅限于改错补漏，也就是书记员记错的可以改，记漏的可以补上，陈大律师这种把于XX否认取款的笔录改成“于瑞明说记不清楚”，是违反在法庭上禁止反言的原则的。陈大律师敢这样违规，是赌我不懂法律。然而他不知道我虽然当时不懂，还可以在庭后学的。在法庭上故意撒谎叫做虚假陈述，如果被揭穿之后，法庭可以进行罚款、拘留等处罚的。我在庭上就觉得陈大律师的行为很不对劲，庭后查到相关法官，就向法庭举报于XX和陈大律师违规。

在这期间，于XX迫于证据压力，庭后书面承认取出现金，声称用于合伙而不是个人侵占，却拿不出任何证据。我则提供证据进行反驳。

这时候，我认为这官司十拿九稳了，就算法官不立即判于XX输，起码也要他讲清楚为什么在庭上否认取款庭后才承认的理由，并且要他拿出取出现金用于合伙的证据来。

然而，没想到判决书很快就出来，竟然是判王XX输，认定事实竟然是“于XX不承认提取现金”，“王XX没有证据证明于XX提取现金。”于XX庭后不得不承认提取现金，只是谎称用于合伙，法官却帮已经庭审露馅的于XX圆谎。要不然，这案子怎么称之为奇案呢？

没办法，只得申请打二审。打二审的经过在本文下一节中再细说。

土鳖抗铁牛。