樊思睿,20岁,上海交大国家电投智慧能源创新学院本科生,这个名字最近在全网炸了锅。她不是因为科研成果出圈,而是用AI生成虚假收款凭证,把团队5000元竞赛奖金据为己有,只给合作的男生分了500块,被拆穿后还试图拉老师下水,让整个事件充满了讽刺意味 。
![]()
这事得从首届全国“AI+能源”大学生科技创新竞赛说起 。樊思睿和同校男生组队参赛,男生负责核心技术开发,熬了整整一个月,改了17版算法才做出成型作品。比赛获奖后,主办方把5000元奖金打到了作为队长的樊思睿账户里,噩梦就从这里开始了 。男生左等右等没见奖金,问了三次,樊思睿都坚称“奖金还没发下来”。直到男生找到主办方核实,才发现钱早就到账了。面对铁证,樊思睿又改口说“奖金只有1000元”,还甩出一张AI生成的收款收据,上面赫然印着“1000元”的字样,可笑的是AI生成的水印都没来得及去掉。
你以为这就完了?更让人不齿的操作还在后面。学院学工办介入调解时,樊思睿当场承诺返还4500元,转身就把这事抛到九霄云外,连一句解释都没有 。男生再次找她理论,她竟然找了指导老师当“挡箭牌”,哭着说自己压力大,还暗示男生“咄咄逼人”。那位老师更离谱,私下找男生谈话,劝他“息事宁人”,理由是“樊同学要考公,这事传出去影响她前途”。这话一出,全网都炸了——难道诚信就该为仕途让路?难道规则在名校光环面前就可以变通?
随着舆论发酵,樊思睿的“显赫背景”被扒得底朝天。她可不是普通学生,是上海交大“荣昶储才计划”的核心学员,这个计划每年只选50人,入选者都是学校重点培养的“未来栋梁”。她还是学院团支书、优秀团员,担任过院士事迹宣讲团团长,手里攥着C9高校暑期学校的入场券,转专业拟录取资格也早就拿到了,妥妥的“天之骄女”配置。有知情人爆料,她平时在学校就透着一股优越感,小组作业经常“甩手掌柜”,还总爱抢别人的成果,这次私吞奖金,不过是她一系列操作的冰山一角。
5月18日,上海交大终于发布官方通报,坐实了樊思睿伪造收款记录、瞒骗奖金金额的全部行为 。处分结果堪称“全面清零”:严重警告处分永久记入档案,调出入党积极分子队伍,终止储才计划资格,取消转专业拟录取资格,她自己也主动退出了C9暑期学校。拼了十几年才攒下的“光环”,一夜之间全没了,考公、考编、进国企的路基本被堵死,这5000元奖金,买得可真贵。
这事绝不是“学生贪心”那么简单。2026年教育部发布的《高校学生诚信素养调查报告》显示,近三年高校学术不诚信案件同比增长12.7%,其中名校学生占比高达31.4%。为什么会这样?或许是名校光环带来的特权幻觉,或许是功利主义教育下的价值观扭曲,又或许是“成功至上”的社会氛围让部分年轻人迷失了方向。樊思睿不是第一个,也不会是最后一个,她的倒下,更像一面镜子,照出了高校诚信教育的漏洞。
那位劝男生“大度”的老师,同样该被追责。教书育人者,本该是规则的守护者,却成了不诚信行为的“保护伞”。这种无原则的偏袒,不仅寒了学生的心,更破坏了教育公平的根基。值得庆幸的是,上海交大已经成立专项小组,对涉事老师的行为展开调查,我们期待看到公正的处理结果。
真正让人脊背发凉的,是樊思睿从头到尾的淡定。她用AI造假时没犹豫,撒谎时没脸红,拉老师下水时没愧疚,仿佛这一切都是理所当然。这种对诚信的漠视,比私吞奖金本身更可怕。名校培养的,不该是精致的利己主义者,而是有底线、有担当的社会栋梁。
5000元不多,却照出了人性的复杂;处分很重,却给所有高校敲响了警钟。诚信是立身之本,更是社会运行的基石。当一个人的才华和品德不成正比时,越出众的能力,越可能成为伤人伤己的利器。希望樊思睿的案例能让更多年轻人明白,捷径从来都走不远,真正能支撑人走一辈子的,永远是刻在骨子里的诚信和善良。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.