2026年5月19日,“武汉发布”一则通报引发广泛关注:武汉市新洲区李集街道张信村黄土坡自然村,这个户籍人口仅585人的村庄,先后有62人被确诊患有癌症和白血病。更令人揪心的是,绝大多数患者为50岁以下的青壮年。
自2015年以来,该村已有34人确诊,其中19人已经去世。
村民们的目光,齐齐指向村北头那家成立于2001年的武汉市新洲区昌盛泡花碱厂。
怀疑,不只是直觉
村民们怀疑这家生产泡花碱(硅酸钠)的工厂,并非空穴来风。
该厂经营范围包括泡花碱制造、瓦楞纸箱制造、木托盘加工等。村民反映,工厂长期排放“酱油色污水”,空气中弥漫刺鼻酸味。更关键的是,该村直到2016年才接通自来水,在此之前村民长期饮用地下水。而2022年的执法检查已发现,该厂将过滤硅酸钠后的残留硅藻土废渣掩埋在厂区内,并被处以20万元罚款。
法院判决书透露了一个关键信息:在相关水井内检测出了砷物质:一种已知的致癌物。
但问题是:这些原料和污染物,真的能致癌、致白血病吗?
以往的学术研究,为我们提供了答案。
证据一:二氧化硅粉尘,确认的肺癌元凶
泡花碱的生产要用石英砂,这会产生大量结晶二氧化硅粉尘。国际癌症研究机构早就把可吸入的结晶二氧化硅列为1类致癌物。也就是说,对人类明确致癌。
一篇研究对一家铸造厂做了详细的健康风险评估。结果显示,车间里空气中的二氧化硅浓度全部超标。在污染最重的混砂工序,工人因吸入粉尘而患肺癌的风险,是美国环保署认定的安全水平的23倍。
![]()
换句话说,每10万名从事这个工种的工人里,大约有2.4人会因此患上肺癌。
![]()
研究还发现,空气中二氧化硅的浓度是决定健康风险的最关键因素,它的影响占到将近一半。
证据二:多种污染物联手,危害不是简单相加
但村庄的情况比工厂车间更复杂。泡花碱厂的废气、废水、废渣里,同时有好几种有害物质:二氧化硅、多环芳烃、重金属……它们不是各干各的,而是会联手作恶。
另一项一项大型研究,整合了欧洲和加拿大14个病例对照研究的数据,涵盖了近1.7万名肺癌患者和2.1万名健康对照者。研究发现,当二氧化硅和六价铬一起出现时,致癌效应不是简单的相加,而是协同增强。
![]()
在女性当中,二氧化硅和多环芳烃联合暴露导致小细胞肺癌的风险,比单独暴露高出数倍。
这就是环境科学里常说的“鸡尾酒效应”:1加1,大于2。
证据三:没有“安全线”,低浓度一样危险
有人可能会说:工厂周围的污染浓度没那么高,和车间里的工人不能比。
但一项研究给出了令人警醒的答案。这项研究同样来自国际癌症研究机构的SYNERGY项目,是目前规模最大的二氧化硅与肺癌关系研究之一。
![]()
研究发现,即使在极低的累积暴露量下,肺癌风险仍然显著增加。更关键的是,不吸烟的人同样受到威胁,长期接触二氧化硅的不吸烟者,肺癌风险增加了40%。
这就直接回应了一个常见的质疑:“是不是他们自己抽烟抽的?”
学术证据说:不是。污染本身,就足以致病。
证据四:苯,终于回答了“白血病从何而来”
前三篇研究主要讲的是肺癌。但黄土坡村还有白血病患者。
白血病的“元凶”很可能是苯。苯是1类致癌物,与急性髓系白血病之间有着明确的因果关系。而在泡花碱的生产过程中,尤其是如果使用燃煤或重油作为燃料,苯系物是燃烧废气中常见的成分。
![]()
一篇2010年发表的系统综述,整合了15项流行病学研究,给出了定量结论:接触苯的人,患急性髓系白血病的风险显著增加,而且存在明确的“剂量-反应关系”:接触越多,风险越高。
![]()
最重要的一句话是:即使在低浓度接触水平下,风险就已经显著增加。
这意味着什么?意味着即使环保部门的检测显示“没有明显超标”,也不能等同于“对健康没有危害”。
总结
二氧化硅是1类肺癌致癌物,泡花碱厂正好大量使用石英砂。苯暴露增加白血病风险,泡花碱厂的燃煤/燃料燃烧正好释放苯系物。多种污染物联合暴露产生协同效应,工厂的废气、废水、废渣正好混在一起排放。极低浓度下仍有致癌风险,正好回应了“未见明显污染”的环保检查结论。不吸烟者依然有风险,正好回应了“是不是村民自己抽烟”的质疑。
而学术研究显示,职业暴露和环境暴露的主要受害人群正是青壮年。黄土坡村的患者,绝大多数在50岁以下。
这不是巧合。
最后,科学无法替代官方调查,但学术证据已足够清晰:泡花碱厂的多种污染物:二氧化硅、苯系物、重金属,与肺癌、白血病存在明确关联。期待调查组全面检测地下水与土壤,彻查工厂历史记录。
585人、62例确诊、19人死亡——这不是数字,是一个村庄等待的答案。
来源:https://link.springer.com/article/10.1007/s11356-022-21487-1
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10795675/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7465090/#sec9
https://link.springer.com/article/10.1186/1476-069X-9-31#Sec7
主编微信
注:添加微信请备注昵称+单位+研究
微信学科讨论群:病毒学群,神经科学群、临床医学、肿瘤学科群、硕博交流群和医药投资交流群(微信群审核要求较高,请各位添加主编后主动备注单位研究方向
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.