香港麦理浩径爆火之后，还适合徒步吗？

©️luolei

当我们谈到麦理浩径的时候，会想到什么？

麦理浩径于1979年正式启用，是香港第一条长距离远足径，全长100公里，分为十段，从西贡北潭涌一路横贯新界至屯门。它不只是观光路线，也是香港行山文化里的重要坐标：乐施毅行者以四人一队完成100公里为核心挑战，香港100越野赛等赛事，也让其中一些路段进入越野跑世界。

但在社交媒体上，麦理浩径常常被简化成几个打卡点：万宜水库东坝、浪茄湾、咸田湾、破边洲。山顶俯瞰的海景，火山岩，沙滩。它们相对容易抵达，也最容易出片。

每到节假日，徒步者、游客和商业团涌入这里。有人报名两日露营团，有人来走一日精华线，也有人只是为了抵达小红书上反复出现的机位。这让麦理浩径，拥挤不堪，如同变成了景区。

争议也随之而来。

今年1月，《星岛头条》报道，麦理浩径在小红书爆红后，吸引大批游客专程来访，不少人参加两日一夜的徒步露营团。记者在浪茄湾一带观察到乱抛垃圾、生火BBQ、爬树等现象。香港渔护署也表示，郊野公园乱抛垃圾个案按年增加。

五一假期，争议进一步发酵。有游客在咸田湾露营时，因乱倒厨余被罚3000港元。在接受采访时，同行的男性游客，对着镜头点燃了香烟，语气不屑地说：我觉得很可笑，我交钱不就行了。这引发网络热议，当事人也被称为“交钱哥”。

此后，执法开始变严。5月4日，香港入境处和旅监局拘捕一名内地领队。入境处强调，旅客在未获批准前，无论受薪与否，都不得在香港从事任何雇佣工作，违例最高可被罚款5万港元及监禁2年。

可是，即便能完全禁止无牌商业团，麦理浩径就能拒绝越来越多的来访者吗？在社交媒体时代，这仍然是一个难题。

《户外探险》采访了前往麦理浩径的内地徒步者、广深两地的户外领队，以及香港本地山岳爱好者。我们试图厘清争议背后的几个问题：为什么麦理浩径变得热门？本地行山者为何感到不满？当一条徒步路线，变得热门后，规则、责任和边界应该由谁承担？

撰文｜赵景宜

编辑｜玄天

设计｜周末

图片来源｜受访者提供

本文为《户外探险》原创内容

4月份，Leo从武汉飞往深圳，与几个朋友汇合，结伴前往麦理浩径徒步。

去年，他在小红书上知道了这条徒步路线。“看到海景觉得很漂亮，又看到这里是《国家地理》推荐的徒步路线，就觉得一定要去看看。”

Leo并没有太多徒步经验，平时更多是城市近郊爬山，或者当天往返的轻户外。第一次去香港郊野，他和朋友们报了一日游团。每人350元，在香港落马洲口岸集合，车接车送。当日行程明确：从东坝出发，徒步至浪茄湾，再折返前往破边洲，下午4点左右收队。

徒步途中，他原本期待领队能讲一些麦理浩径的历史、火山地貌，或者万宜水库的故事。但领队们只是带着他们走路，几乎什么也没有讲。“在巴厘岛，我报名过热带雨林徒步，向导会给我们讲各种各样的植物，还有当地一些有趣的事。不过在麦理浩径，更多是看路边的标识牌，上面会讲解花岗岩、火山地貌这些知识。”

leo在麦理浩径

这条路线比他想象中成熟得多。路标清楚，配套完善。很多时候，只需要顺着人流走，根本不用担心迷路。

只是人多的，超出了他的想象。那个周末，麦理浩径东段已经有了接近热门景区的拥挤感，“几乎每个台阶上都有人”。他还发现，社交媒体上很多所谓“出片点”，其实并不允许进入。“那些地方很危险，有的被铁线封住了，旁边还有工作人员看着，但还是有人会翻过去，完成打卡拍照。”

对于这次跟团徒步，Leo打了一个及格分。他打算以后再去一次麦理浩径，但会选择工作日，也不会再报团。尽管人很多，他还是感受到了麦理浩径的魅力——“浪茄湾的海水很干净，站在山顶俯瞰海湾的风景也确实漂亮。”走完之后，他得出了一个结论：去麦理浩径，完全不需要导游。

来自江苏的耿耿，报名的则是两日露营团。她和另外两个妈妈带着6个孩子，总共支付了6000多元。出发前，对方承诺的是一套相当完整的服务：独立成团、3位领队、火锅晚餐、拍照，此外还有带孩子们捉鱼捉虾的亲子活动。

她期待的，是一次省心的徒步、露营体验。领队会帮她背行李、搭帐篷，也会在路线和安全上负责。但现场体验很快变差：原本说好的独立成团变成拼团，3位领队变成2位。第二天下雨，走到岔路时，领队一时不知道该往哪走。领队不熟悉路线，让她感到不安。原本承诺的火锅晚餐，因为调料没有带齐，最后变成了泡面煮食材。

在小红书和微信上，麦理浩径的商业团看起来大同小异。我向多位带队前往麦理浩径的领队发出采访邀约，大多已读不回。后来，我以游客身份私信了一位领队。很快，他给我发来报价单：一日游行程仅需4至6小时，手机摄影团388元一人，相机摄影团贵100元。

此前，徒步领队违规自带生食入境，引发了网络争议。©️FitZ

对于是否合规，领队的回答很坦白：“如果你想要符合香港法律，那只能找香港本地人了。但我了解，香港领队平均800港币一小时。反正我们去徒步都很低调的，带着大家一起玩，一起坐车，一起露营拍照，也不会到处说想抢本地人生意。”

加了他微信之后，他婉拒了我的采访。很快，又将我拉黑。

这种谨慎并不难理解。他们担心，招募方式和带队安排一旦被香港方面注意到，就可能成为举报和查处的线索。而这种灰色地带，最终也会落到游客身上：承诺可能缩水，领队身份不透明，出了问题也很难说清由谁负责。

服务落差，也与内地户外领队本身的松散生态有关。

“广深两地至少有数千名兼职领队。真正接受过比较正规培训的，也许只占三成左右。”深圳领队八阿哥说。他从2020年开始带队，后来创办户外俱乐部。他表示，徒步领队大多是兼职，主领队一天可以拿到500元左右，收尾领队要低一些。很多人并不是专业出身，只是体能好、走得多，就开始带队。“比如暴走团这样的低价户外团，更容易出现没有资质的领队。”

他告诉我，过去内地领队去香港带户外团，一直存在合规问题，只是执法相对松动，很少被严格追究。这几年，在小红书和短视频推荐之后，越来越多游客涌向麦理浩径。一些游客留下垃圾，影响了香港本地人的观感；舆论起来之后，监管也随之变严。

目前，他已经暂停了香港徒步团线路。他说自己不想冒险，“怕被抓”。但他也知道，这不会阻止所有人继续带队去香港，因为需求是真实存在的。很多内地游客想去香港徒步，而传统旅行社未必懂户外风险管理，真正熟悉山野的内地领队，又可能不符合香港本地务工的规定。他反问：“你把带队的人都抓了，就能解决问题吗？”

浪人第一次带队去麦理浩径，是2024年。

那天，他带着队伍从北潭坳出发，走的是商业团最常见的东段精华路线：第一天赶在天黑前抵达咸田湾，在沙滩上扎营；第二天再从咸田湾出发，经过西湾、浪茄湾，最后到东坝和破边洲。

这条线很适合被做成产品。对有徒步经验的人来说，它强度不算高；对普通游客来说，它又足够新鲜，足够有体验感，也容易拍到满意的照片。如今，浪人已经带过这条线接近二十次。

最开始，浪人也只是徒步团里的普通客人。过去，他自认很宅，周末常常待在家里。2021年，朋友带他去了惠州黑排角、深圳东西冲，他才发现，一天时间就可以离开城市，去海岸线走一走。后来，他在游侠客买了季卡，每到周末跟队走线；走得多了，开始帮领队点人数、照看队伍，再从实习、副领队慢慢变成主领队。

浪人明显感觉到，来麦理浩径的人变得越来越多。每到假期，咸田湾都会有几百人同时过夜。尽管营地附近有士多店、餐厅和浴室，但这些配套很难负荷突然涌入的人潮。

麦理浩径徒步路线中，有许多士多店可以作为补给。©️Jack Hang

浪人常去的士多店，浴室只有几间。想洗澡，不能随到随洗，而是要先到店里排时间。老板娘会按15分钟一轮，把客人分到不同浴室：付钱、交押金，到了自己的时间再进去洗。洗完之后，要立刻把钥匙还回去，押金才会退回。

人一多，问题就容易出现。有人记错时间，有人走错浴室，也有人超过15分钟还没出来。时间一过，老板娘就会去催。浪人理解这种催促的必要。浴室就那么几间，如果不严格卡时间，后面的人根本洗不上。但有些内地游客不熟悉这套规则，会觉得老板娘说话太直接，甚至觉得“不近人情”。

价格也会造成误解。一碗粉八九十港币，一次洗澡40港币，对不少内地游客来说偏贵。除此之外，士多店的桌子也不是公共休息区。如果没有消费，直接坐下来吃自己带的东西，老板会不高兴，有时会被训斥。

浪人

很多江浙沪来的客人听不懂粤语，老板娘普通话也不熟，浪人就充当翻译：解释押金和洗澡时间，也帮老板娘统计人数。“香港一些老板性格比较直，表达也比较直接，内地客人有时候会觉得‘怎么这么凶’。”浪人说。在他看来，这些摩擦并不只是态度问题，而是消费习惯、语言沟通和两地文化差异。

除了士多店里的摩擦，浪人还要反复提醒游客遵守香港郊野里的规则。有人看到野猪觉得新鲜，想拿食物去喂，他就要制止；牛也一样，不能随意投喂。抽烟、用火、厨余和垃圾处理，也都要提前说清楚。对浪人来说，这些都是基本常识：瓶瓶罐罐要带走，煮食剩下的汤水不能倒进海里，也不能随手丢在路边。

营地不允许生火

危险打卡点

规则之外，路线上的风险更多出现在打卡点。有人为了抄近路，或者为了拍到更好的角度，会翻越栏杆。那些位置地势危险，一旦出事，就可能需要消防救援。以前破边洲一些打卡点没有栏杆，后来因为有人靠近边缘、发生危险，才修了围栏。但围栏立起来之后，仍然有人翻过去，只为拍一张照片。

从今年2月左右开始，浪人所在的平台再组织麦理浩径线路，基本都会配一名香港本地领队。

他说，过去内地领队去香港带队，管得没有现在这么严。但近几年，香港对非法劳务的执法越来越紧。内地领队通常持旅游签入境，不是工作签；只要在当地提供带队、拍摄或其他服务，不管是否收取报酬，都可能被认定为非法务工。

因此，现在公司会请香港地接或本地领队负责带队。浪人过去更多是协助者，或者说是一个“隐形领队”。这让流程更合规，但成本也随之上涨。团费大约涨了10%到20%；成团人数也从过去5人左右，变成现在基本10人起。

在浪人看来，商业团确实增加了麦理浩径的人流，但它不是全部原因。很多人是三三两两自己来，或者线上约伴来。真正改变这条路的，是网络推流之后所带来的人群。

很多人会为了拍照排队。有些点位甚至能排一两个小时。浪人说，如果去看这些人的主页，会发现他们平时未必有多少户外经历，更多是来拍一组好看的照片。对他们来说，重要的不是走完一条路线，而是抵达一个地点，拍到一张照片。

“如果只是为了拍照，他们走的距离也不一定长。从东坝到浪茄湾，下去拍照，再去破边洲一带打卡，整体可能不到6公里。它不算难，也不算长，正因为如此，很多人会低估麦理浩径作为郊野路线的规则和风险。”

浪人后来总结这种变化时，说得很直接：“人们的重心不是过来徒步，是过来拍照出片，发朋友圈，发小红书。香港本地行山者的不满，不只是因为人多，也因为原有的秩序被改变了。”

这几年，PauI已经很少在周末去咸田湾露营了。他是香港一个户外Facebook群组的创建者，群里有几万名行山、露营爱好者。近几年，关于麦理浩径的讨论在群里越来越多：人变多了，营地变吵，垃圾和厕所问题也更明显。原本熟悉麦理浩径的人，反而不太想去了。

在香港，行山不是一件遥远的事。城市很密，楼宇很高，生活节奏也快，但郊野离城市很近。坐地铁、换巴士，再走一段路，就能从高楼之间进入山脊、水库、海湾和林地。对很多香港人来说，行山既是运动，也是周末休闲。

尤其疫情那几年，人们不能外游。很多人转向本地山径和营地。那段时间几乎所有营地都爆满，一些过去不露营、也不算户外爱好者的人，也会跟朋友去住一晚。山和营地，成了城市被困住之后少数还能让人喘口气的地方。

©️luolei

三十多年前，Paul 还在读中学。学校和童军组织的户外训练活动，会把年轻人带到山里去，爬山、徒步、露营。他也是从那时开始，慢慢习惯了走进香港的郊野。后来，他和同伴一起参加过乐施毅行者。四个人一队，要在规定时间内走完100公里的麦理浩径。那次天气不好，途中还有队友受伤，但他们还是坚持了下来，用三十多个小时完成比赛。

这几年，麦理浩径上的人变得越来越多。尤其是一、二段，浪茄湾、咸田湾、西湾、东坝这些地方，原本就是香港人周末行山、露营常去的路线。现在一到周末和假期，人流集中到这些点上。对游客来说，这可能只是一次两天一夜的香港山海体验；对本地行山者来说，这是他们本来就会日常使用的郊野空间。

线路变热门之后，影响最先落到本地人日常使用的营地和交通上。咸田湾的帐篷越来越多，洗手间很快变脏，晚上也更吵。垃圾、厨余、清洁和排队，都变成需要处理的问题。

Paul 说，即使公共厕所维修或扩建，也不一定能彻底解决。人流太集中，如果只是早上清洁一次，中午、晚上很快又会变脏。过去本地人也抱怨过这些问题，但没有被充分处理；现在游客变多，事情闹大了，政府才开始修、开始管，本地人心里自然会多一层不舒服。

交通也是一样。东坝一带的接驳能力本来有限，人一多，等车、打车、排队都会变成麻烦。露营者背着大包上地铁、巴士，如果包没有放好，挡住通道，或者碰到别人，也会影响其他乘客。Paul 说，到了周末，东坝一带常常是“进不去，也出不来”，“大家全部挤在路上，车也堵，人也堵，最后只会让本地人和游客都不开心。”

更深的摩擦，来自规则感的不同。

Paul 举过一个例子：如果露营地没有洗手间，应该怎么办？在一些山野经验里，找偏僻地方挖洞、掩埋，是一种常见处理方式。但他觉得，这种方法并不适合香港。香港地方小，郊野空间使用频率高，如果很多人都这样做，地上会留下很多洞，也可能留下气味。

在他看来，香港本地山友更强调“不要留下痕迹”。遇到没有厕所的情况，会尽量用塑料袋、垫子，把大小便和纸巾包好，再带到垃圾桶处理。小时候参加童军、学校或户外组织时，他们学到的就是：带进去的东西要带出来，不要改变原本的环境。

类似的问题，也出现在东坝、破边洲这样的打卡点。那些地方本来就漂亮，很多人想拍照并不奇怪。但人多以后，有人为了拍到更好的角度，走到太靠外的位置，而不慎出现意外。为此，专门增设了栏杆。

Paul 说，香港人对公共资源的使用很敏感。纳税人的钱花在哪里、为什么要为某些人的危险行为埋单，都会引发讨论。也因此，本地山友看到这些行为时，心情会很矛盾：如果政府加装栏杆，原本自然的地方会被人工设施改变；但如果不建栏杆，人多了又容易出意外。栏杆成了一个无奈的结果：它保护了人，也改变了原本的山野感。

后来，香港本地人又发现，不少队伍并不是普通朋友约伴，而是内地机构在小红书上招募、收费、组织，再由内地领队带进香港。抵触情绪也就加深了一层。

这时，麦理浩径不再只是“游客多了”，而是变成一门生意：交通、厕所、营地、搜救和管理成本由香港承担，但收益却没有流向本地旅行社。

Paul 说，香港这几年本来就有一种工作机会被挤压的焦虑。当这种情绪延伸到行山和露营领域，商业团就不再只是环境问题。如果内地团在香港收费、带客、安排行程，却没有聘请香港本地导游或领队，也没有按香港旅游业规则操作，本地人就会觉得不公平：香港承担了管理和公共资源成本，本地从业者却未必能参与其中。

因此 Paul 的态度很复杂。他理解内地徒步者为什么来。香港近，路线成熟，海景漂亮，露营地点多，很多地方也免费。对于深圳、广东的户外爱好者来说，来香港行山，甚至可能比去本地一些路线更方便。

但随着社交媒体的影响，越来越多人涌向这里打卡。东坝、浪茄湾、咸田湾和破边洲被反复推荐，商业团也从中看到了生意：把交通、露营、领队和拍照点打包，变成一条两天一夜的周末产品。对游客来说，这是一趟可以快速购买的香港山海体验；对本地行山者来说，人流进入之后，营地、厕所、交通、清洁和管理压力都会留在现场。

麦理浩径还是那条麦理浩径。只是对 Paul 这样的香港行山者来说，它熟悉的部分，正在一点点被改变。

Paul 年轻时喜欢“走营”。

在香港户外圈里，“走营”指的是背着帐篷、炉具、食物和睡袋，一天走到一个营地，住一晚；第二天再收拾装备，沿着山径继续走，到下一个营地再住一晚。那时候他年轻，背包重一点也没关系。山径、营地、补给点和天气，把几天时间连成一条线。

后来年纪大了，他更喜欢一个营地住下来，待上三四天，有时更久。Paul 做表演相关工作，为商场、酒店、私人公司安排唱歌、跳舞、魔术、化妆等活动。疫情让线下活动减少，订单也变少，生活压力随之变大。那段时间，他更常去行山、露营。对他来说，这不只是运动，也是一种让自己安静下来的方式。城市里太吵，很多事情很难想清楚；到了山里，压抑的心情会慢慢释放出来，人也有机会想一想，接下来要怎么走。

正因为如此，Paul 很难把麦理浩径只看成一组风景。他也并不排斥外来者。近几年，他开过面向深圳徒步者的微信群，很多人来之前会问他路线、交通、补给和露营规则。有些内地朋友长期玩户外，也会主动提醒别人保持干净、不要破坏环境。

麦理浩径沿途的风景。©️Jack Hang

在他看来，真正的问题不是越来越多人开始徒步、露营，而是很多人从社交媒体上认识麦理浩径，却还没来得及理解这里的规则。徒步不只是走到一个地点，露营也不只是把帐篷搭在沙滩上。山径怎么使用、垃圾怎么处理、交通怎么不影响别人、营地怎么共同维护，这些都应该是一次户外体验的一部分。

他明白，问题不能只靠抱怨，也不能只靠罚款解决。人已经来了，香港这边也需要把设施和管理补上。热门营地的厕所、垃圾桶、清洁频率，去徒步点和露营点的巴士、小巴、的士等接驳方式，都需要随着人流增加而调整。否则，所有人继续挤在几个点上，游客不舒服，本地人也不舒服。

但他也觉得，解决麦理浩径的拥挤，不能只靠香港自己增加设施。广东也应该开放和建设更多适合徒步、露营的地方，让更多户外需求在本地就能被接住。这样，香港的压力会小一点，喜欢山海的人也不必都挤到麦理浩径。

采访快结束时，Paul 说，他不想只是抱怨。他愿意讲这些，是因为问题需要被解释。否则，香港人继续在群里抱怨，内地游客也未必知道自己的行为为什么会引发不满。

他觉得，喜欢山的人，本来可以成为朋友。

在徒步中，你最看重装备还是队友？

CONTACT

RECRUITMENT