野史也不敢这么野啊！

本文参考历史资料结合个人观点进行撰写，文末已标注相关文献来源

（乱世伊始）

东汉末年，天下大乱，群雄并起，曹操，袁绍，刘表，孙策，当然还有更多更多。

反正各路诸侯可以说是你方唱罢我登场，为了抢地盘而打的不可开交。

刘备也是军阀中的一员，他出道的时候还带着两个兄弟，一个关羽，一个张飞。

《三国志》诸葛亮传：先主与二人寝则同床，恩若兄弟。

三兄弟关系非常要好，天天都在一张床上睡觉。

刘备的起点，是非常低的，他最开始没有地盘，没有军队，只能是到处投奔别人，今天依附这个，明天依附那个，宛若没根浮萍，飘来飘去，一直到快五十了，经人推荐，刘备才把诸葛亮招聘到自己麾下当军师。

诸葛亮入伙之后，他给刘备做了一个长远计划，也就是我们都熟悉的《隆中对》。

《隆中对》的大致构想就是，曹操兵强马壮，暂时不能惹他，孙氏在江东经营了三代了，底蕴深厚，也动不了他们，现在我们能下手的地方，就是两块，一块是荆州，一块是益州。

荆州指湖南湖北，益州指四川和重庆。

诸葛亮规划，拿下荆州益州，兵分两路，一路从荆州出发打洛阳，一路从益州出发打关中，到时候曹操首尾不能相顾，汉室复兴就有指望了。

刘备认为诸葛亮说的很合理，实际上刘备后来也一直是这么执行的，赤壁之战之后，刘备抢下了荆州南部的四个郡，又找东吴把江陵“借”了过来，有了根据地之后，刘备带兵入川，又拿下益州，接着又拿下汉中，这个时候刘备就比较厉害了，势力可以了，于是刘备称王，为汉中王。

刘备拿下汉中之后，荆州留给谁来镇守呢？

因为荆州这个地方太重要了，古来兵家必争之地，留给别人刘备也不放心，所以只能是二弟关羽镇守。

当时，关羽镇守荆州，北边是曹魏控制的襄阳和樊城，东边是孙权的势力，按照当年《隆中对》的设想，将来蜀汉北伐，有一路就是要从荆州出兵打洛阳嘛，但是，这有一个前提条件，你要打洛阳，你必须先把襄阳和樊城拿下来，这两个地方是北上中原的门户，拿不下，北伐就是空谈。

所以，关羽率军北上，开始积极攻打襄阳和樊城，这个战争我们叫襄樊战役。

一开始，关羽打的很顺，时值秋季，汉水暴涨，关羽水淹七军，把曹魏方面的于禁庞德都打败了，一时间关羽威震天下，搞的曹操都有点害怕，差点都迁都了。

（戏剧 水淹七军）

但好景不长，问题很快出现。

第一，关羽当时手里兵力不多，只有三万人。

您想，这三万人又要负责守好荆州，还要负责积极进攻，人根本分配不开，为了作战，关羽不得不把大部分兵力带到前线来，这就导致荆州空虚，后方不稳。

第二，曹操对于关羽的进攻非常之重视，查《三国志》，可以发现曹操前后派了五路援军，后来自己都亲自带兵驻扎到战场附近了，可以说，曹魏为了抵挡关羽，已是举国动员，所以关羽面对的阻力也不小。

第三，三国嘛，三方角力，你关羽打曹魏，东吴能闲着么？东吴名将吕蒙来了一手白衣渡江，奇袭江陵和公安，一举拿下了关羽的大本营。

如此一来，关羽进退无据，前边是曹魏援军，后方已被东吴控制，不仅退路断了，粮草也断了，没办法关羽只能往西撤，一直撤到麦城，今天的湖北当阳一带，被吴军袭杀，时间大概在公元219年的12月。

这段历史，大家都知道，作者也只是赘述，但这其中有一个很奇怪的点，那就是，关羽是七月出兵的，战败被杀在十二月，这中间就将近小半年的时间，蜀汉中央政府在做什么？

答案是：什么都没做。

您看，曹魏五路援军，曹操亲自压阵，孙权为了夺回荆州也可谓是精锐尽出，关羽在这样的情况下，他是第一时间派人到上庸，今天的湖北十堰一带，找了蜀将刘封和孟达求救，但这两个人借口“山郡初附，不可动摇”，意思我们也是初到任上，我们自己的地盘还不稳固，所以我们没办法分兵援救。

就这样，孤立无援的关羽走向了死局。

为什么，为什么主政蜀汉的诸葛亮不救关羽呢？

要知道，荆州对于蜀汉来说太重要了，失去荆州，《隆中对》里有一半内容都执行不下去，以后北伐只能从益州一条路出兵，难度翻倍，但是纳闷的是，史书上找不到任何有关刘备，诸葛亮商议发兵要营救关羽的记载。

有一个说法是，蜀汉（指诸葛亮）有可能是故意不救关羽的。

诸葛亮曾自比管仲乐毅，这俩人都是历史上的名将，也成就了很大的事业，这就说明诸葛亮也希望像这两个人一样，成就大事业，而在乱世，想要成就大事业的基本条件就是，要掌握一定的权力。

诸葛亮有一次出使东吴，东吴有大臣劝他干脆留在吴地做官好了，诸葛亮说：

《野客丛书》卷四：孙将军能贤亮而不能尽亮。

（史料记载）

什么意思呢？意思是孙权啊，他可以把我当个贤才来使用，但是不如我的主公刘备，可以完全让我发挥我的能力。

看得出来，诸葛亮要的不是一个官职，他要的就是绝对的指挥权。

可在蜀汉，诸葛亮的地位最开始并不高，刘备称王之前，诸葛亮的职务是军师中郎将，关羽级别都比他高，而且就刘关张的亲密程度来看，关羽在资历上总是要高过诸葛亮一头，诸葛亮想要掌权，必须除掉关羽。

这是权力上的矛盾，还有战略上的分歧，诸葛亮大部分时间的外交方针是联吴抗魏，就是跟东吴结盟，哥俩一起对付曹操，但是关羽对东吴是嗤之以鼻的，孙权曾把儿子派出去求取关羽的女儿，被关羽拒绝，在此后的战略上，关羽对东吴也是极度轻视，仇视的状态。

您想，诸葛亮费了好大劲才能勉强维系住孙刘联盟，结果关羽一直在拆台，诸葛亮如要扫清战略上的障碍，就必须除掉关羽。

而襄樊战役的发生，对诸葛亮来说简直就是天赐良机，既然你关羽只身涉险，诸葛亮又何必阻拦？诸葛亮只需要封锁消息，假装一切不知道，关羽自己就会输掉战争，断送性命。

这个观点有模有样，但作者感觉，不太站得住脚。

怎么说？

一来诸葛亮的地位其实并不低，群臣劝进刘备称王的奏章里，列衔的顺序是诸葛亮在前边，关羽在后边，这很明显诸葛亮的地位已经超越关羽，诸葛亮夺哪门子权？

二来关羽和诸葛亮的关系其实很好，根本就不像电视剧里演的那样，关羽甚至还是一个特别在乎诸葛亮评价的人，关羽曾给诸葛亮写信，问马超这个人怎么样，诸葛亮说不如将军您，关羽收信之后大悦，还拿着信给客人看呢。

（诸葛亮）

三来，关羽是蜀汉集团最勇猛的将领，蜀汉本来就人才匮乏，杀掉关羽等于是自断臂膀，自毁长城，诸葛亮《隆中对》的核心就是“跨有荆益”，荆州丢了，这个战略说是毁了一半，其实就等于是全面破产，难道诸葛亮为了扫清障碍，能不惜把整个战略大布局都搭进去？

网上甚至还有一些刘备借刀杀人，借诸葛亮之手除掉一贯嚣张跋扈，不服从管理，已处于半割据状态的关羽的说法，那就更不可信了。

但问题仍然存在，为什么刘备诸葛亮没有救援关羽？

其实很简单，那就是蜀汉集团在襄樊战役的判断上，太乐观了，出现了严重失误。

首先我们说关羽出兵襄樊这个动作，不应该是关羽自作主张，而应该是得到了刘备诸葛亮的许可，甚至是授意。

公元219年，蜀汉刚在汉中打败了曹操，士气正盛。

同一年，刘备派刘封孟达拿下了上庸房陵一带，打通了汉水的上游。

就在同时，关羽的头衔里多了一个“襄阳太守”，这很奇怪，因为当时襄阳还在曹操手里，关羽的襄阳太守其实有名无实，所以这个头衔，是不是一种战略动作的预示呢？让关羽去打襄樊，其实就是蜀汉集团战略的一部分？趁着曹操吃败仗，元气大伤，赶紧把荆州北边拿下，这么一来，荆州益州就连成一片，直接给未来的北伐打好坚实基础。

只是，蜀汉方面没想到，关羽最开始能打的这么好，水淹七军，擒于禁是斩庞德，把曹操吓的都要迁都了，一场战役打到这个份上，谁会认为关羽需要援军？所以可能诸葛亮当时都认为，关羽必然会完胜，根本不需要支援。

诸葛亮一生从不弄险，他哪儿能想到，关羽不是稳扎稳打，而是趁胜冒险，后方不留人，兵力全all in，蜀汉方面更想不到，一直以来面子上还过得去的东吴会突然发难，在这个时候搞偷袭。

而最让人想不到的，是后方的投降如此彻底，如此迅速。

刘备把守卫江陵和公安的任务给了糜芳和士仁，江陵是关羽的大本营，而公安是长江要塞，这也是关羽敢把兵力都带到前线上去打的原因，因为只要这两个地方不出问题，东吴想偷袭也进不来。

（糜芳）

糜芳是糜竺的弟弟，糜竺的妹妹就是刘备的妻子糜夫人，这都是实在亲戚，士仁更是刘备的老部下，早期班底，谁能想到这两个人会临阵变节，突然投降呢？

历史当然有阴谋，但没有那么多的阴谋，很多历史事件其实是由一连串的偶然，失误和意外组成的，我们最后再梳理一下时间线，也可以破除这种阴谋论：

七月，关羽出兵，打的很顺利。

八月，水淹七军，取得更大的顺利，消息传回成都，君臣欢欣鼓舞。

十月，情况突变，吕蒙白衣渡江，拿下江陵和公安，关键他们还封锁了消息，关羽甚至不知道后方已经丢了。

十一月，陆逊西进，拿下宜都，秭归，宜都太守樊友逃回成都，这是蜀汉集团第一次确切的知道荆州出大事儿了，但此时距离关羽败走麦城，只剩下一个月了。

十二月，关羽被杀。

从十一月得知消息到十二月关羽战死，中间就一个月，这一个月里，诸葛亮要先辨明消息的真伪，要开会商议，要集结军队，准备粮草，最后还要翻山越岭走上千里路，时间上完全办不到。

有读者可能说，就算主力部队来不及，难道小股部队都不能去接应么？问题就出在这里，从成都到荆州的沿途，很多地方已经被东吴控制，别管大部队小部队，过不去就是过不去，当时蜀汉可以调动的距离关羽最近的军队，就是上庸的刘封和孟达，事实上关羽也的确向此二人求援过，但被拒绝，事后刘备问责，直接把刘封杀掉了，要知道刘封名义上怎么着也是刘备的儿子，把儿子都杀了，这恰恰说明刘备和诸葛亮是愿意救关羽的——

不是不知道，不是不救，而是等到他们知道要救的时候，一切已经，来不及了...

参考资料：

《三国志》

《野客丛书》

李思达.孟达：横跳于魏蜀之间的倒戈将军.看历史,2023

宇宸,尹琴.关羽之死非蜀汉政权借刀杀人所致.孙子研究,2023