河南
山西矿难发生时，哪个矿领导在井下带班？
原创 李万卿
山西沁源县留神峪煤矿一场矿难，82人遇难。
遇难者中，有矿领导吗？
矿难发生时，实际下井的人数是247人，井下有矿领导吗？
至目前，尚无公开信息。
早在2010年9月，国家安全生产监督管理总局就下发第33号令，名曰《煤矿领导带班下井及安全监督检查规定》。
业内俗称“三十三号令”，也叫“矿领导下井带班令”。
这里所指的“矿领导”，并非“矿长”一人。
正确表述是：“本规定所称煤矿领导，是指煤矿的主要负责人、领导班子成员和副总工程师。”
何谓“下井带班”？
“三十三号令”说得很明白，就是“矿领导带班下井，并与工人同时下井、同时升井”。
同年十月，国家安监总局又下发第34号令：《金属非金属地下矿山企业领导带班下井及监督检查暂行规定》，业内称“三十四号令”。
2015年，又在此基础之上做了修正和完善，成了一线煤矿工人维护自己安全生产权益的“尚方宝剑和护身符”，也给矿山企业安全生产又上了一道“紧箍咒”。
那么，这次发生瓦斯爆炸的留神峪煤矿，有矿领导“下井带班”吗？
截至目前，尚没有公开信息。
不过，查起来，也不难！
1，先公布留神峪煤矿领导班子成员名单，这不是秘密，可以公开，接受监督。
2，公布下井的247人的名单，看看有没有“矿领导”。
3，公布逃生人员名单，看看有没有“矿领导”。
4，公布死亡人员名单，看看有没有“矿领导”。
群众的眼睛是雪亮的，不管有没有“矿领导”下井，名单一公布就一目了然。
特别是矿长，是安全生产第一责任人，按规定必须每月带班下井不少于5次，并与矿工同下同上、现场排查隐患、盯守高危环节。
所以，也要查查这个煤矿的矿长下井没有，下井的次数够不够，是真下井还是假下井！
煤矿安全，根基在井下，关键在现场。
国家三令五申，煤矿领导必须带班下井。
这绝非形式主义，而是用脚步丈量风险、用眼睛发现隐患、用责任筑牢生命保障线的关键一环。
所以，来不得半点虚假。
早一段时间，宁夏应急管理厅就曝光了一个典型答案例：银川市某煤矿安全副矿长、安全总监胡某某“假下井”。
胡某某授意他人携带其定位卡下井，自己未到现场。
这并非个例。
翻阅近几年监管记录，“李代桃僵”的把戏屡见不鲜：四川有生产副矿长安排瓦检员携带自己的定位卡下井，陕西有矿长伪造动火作业安全措施签字日期，云南有矿长、总工程师落实安全生产岗位责任制及管理制度弄虚作假……
桩桩件件表明，假下井、假记录已成部分矿山企业安全管理中难以根治的作风顽疾。
根源何在？
一是侥幸心理作祟，二是形式主义泛滥，把下井异化为应付考核的数字游戏；三是监管仍有短板，人员定位系统虽已普及，但人卡分离、出工不出力的核查手段尚需“加码”。
更深层看，这暴露出部分安全管理者“人民至上、生命至上”理念严重缺位，红线意识淡薄。
留神峪煤矿矿难发生时，矿井下究竟有没有“矿领导”？
期待真相！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
