近日,白山市浑江区人民法院河口人民法庭立足前端治理、实质解纠理念,成功调解一起因网游恋爱引发的财物返还纠纷案件。承办法官坚守“前端管后端事,案件到我为止”工作理念,坚持情理法相融,耐心开展调解工作,一次性实质化解双方矛盾,实现案结事了人和。
该案原、被告通过网络游戏相识并确立恋爱关系,恋爱期间原告多次通过微信向被告转账,并承担被告赴上海游玩的全部开支。后续双方因猜忌产生隔阂、感情破裂,原告多次要求被告返还恋爱期间的财物,遭到对方拒绝。原告曾以民间借贷纠纷向上海当地法院起诉,因无法举证双方存在借贷合意,诉讼请求未得到支持。纠纷迟迟未化解导致矛盾激化,原告专程从外地至被告住所索要款项,引发冲突报警,后原告向浑江区人民法院再次提起诉讼。
案件受理后,承办法官迅速梳理案件细节,锁定款项性质认定、返还金额核定两大核心争议焦点。考虑到双方曾存在恋爱关系,当事人情绪对立、矛盾极易升级,法官确定调解优先的办案思路。
首次调解过程中,双方各执一词、争议激烈。原告主张所有转账及消费支出均为借款,要求全额返还;被告则认为款项属于恋爱期间自愿赠与,无需退还。法官耐心倾听双方诉求,精准开展释法说理,向原告明确法律规定,无借贷合意的恋爱转账大概率被认定为赠与,难以通过诉讼追回;同时从情理角度劝导被告,兼顾双方过往情谊,合理分担损失,避免矛盾持续激化。因双方分歧过大,首次调解未能达成共识。
秉持实质解纷、全程负责的工作态度,法官重新核对全部转账记录、消费明细,精准区分款项性质,反复与双方当事人沟通协调,明晰法律边界、疏导对立情绪,引导双方换位思考、理性处理纠纷。经过法官不懈努力,多轮反复调解,双方最终达成一致协议,由被告一次性返还原告部分款项,双方就涉案纠纷再无争议,彻底化解矛盾隐患。
该案是浑江区人民法院践行实质解纷理念的生动缩影。下一步,浑江区人民法院将持续践行新时代“枫桥经验”,完善多元解纷机制,以靠前担当、温情司法化解矛盾,全力守护辖区和谐稳定,提升群众司法获得感。
来源:河口人民法庭
作者:李亚华 朱雪莲
初审:陈惟男
复审:于滋钰
终审:燕振宝
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.