![]()
2015年1月9日,人民大会堂。
张尧学接过“国家自然科学奖一等奖”大红证书时,全场安静了半拍。
为啥?因为这个大奖,已经空缺了9年。宁可空着,也不凑合。
那一年“国家自然科学奖一等奖”的桂冠,戴在了一个叫“透明计算”的项目头上。
官方报道毫不含糊:这项成果“实现了运算与储存的分离,是对占据计算机领域60余年的冯·诺依曼传统网络计算结构的首次突破”。
英特尔总裁甚至公开预言:“今后的十年将是透明计算的十年。”
三个关键词至今记忆犹新:8万亿产值!解决国家网络安全!中国原创!
但是,从“透明计算”面世之日起,争议一直延烧至今……
![]()
![]()
“透明计算”是个啥东东?
举一个简单的例子。你用过网吧的无盘系统吗?就是那种电脑一开机,系统从服务器拽过来,本地啥也不存的玩意儿。
“透明计算”说白了,就是这个概念的豪华加长版——把操作系统、软件、数据全搁服务器上,你的手机、电脑、平板就是个空壳,用的时候从云端拉。
这其实就是云计算,是上世纪90年代Sun公司就玩剩下的东西。“网络就是计算机”(The Network is the Computer),则是Sun公司的核心理念。
张尧学院士却大胆放言:“透明计算”比云计算还早三年,是“先于云计算、包含云计算”。
![]()
张尧学1998年就有的想法,为啥2014年才拿奖?这16年里,亚马逊2006年搞出了AWS,谷歌搞出了云计算框架,人家都成产业了,他竟敢自称“比云计算早”!
令人惊诧的的是,这套理论号称“突破了冯·诺依曼架构”。
冯·诺依曼架构,是计算机的祖宗之法,从1945年到现在,每一台电脑都逃不出这个框框。如果要突破它,要么改存储方式,要么让CPU不取指令,要么把计算机物理结构推倒重来。
![]()
“透明计算”干了啥?它把操作系统放服务器上,终端通过网络加载运行。
这哪是“突破冯·诺依曼”?分明就是“网络远程启动”!
Intel十几年前就做进PXE协议了,连说明书都写得明明白白。
业内最毒舌的评价是:“敢报这个奖,无知者无畏。敢评这个奖,也是无知无畏。”
还有评论称:“整个流程所有参与者,都缺乏最基本的码农素质和常识,永远钉在中国计算机发展史的耻辱柱上的丑闻。”
![]()
“8万亿年产值”是怎么吹出来的?
咱得承认,张尧学团队讲故事的能力,比做科研的能力强太多了。
2015年获奖后,媒体报道铺天盖地:
“打破Wintel垄断”
“绕过AA生态”
“打造中国自己的计算体系”
8万亿产值这个数字,也不知道谁拍脑袋想出来的,反正媒体一转发,就成了板上钉钉的事儿。
可是,真能创造8万亿的东西,市场上会查无此物吗?
十年过去了,“透明计算”的应用案例在哪儿?湘雅医疗大数据被指宣传夸大,实际数据量和当初吹的“百亿条”差着好几个数量级。英特尔当年的站台,后来被证明只是商业合作——人家想借这个项目把自己的芯片塞进物联网,哪是什么学术背书?
一个在市场上毫无竞争力的技术,怎么就敢吹成了8万亿?
答案很简单:因为项目评审者不看市场,只看PPT。
![]()
造假成功,凭啥?
这事儿最讽刺的,在“透明”这俩字上。
2015年2月,一工程师发帖:“透明计算”演示视频里的英文提示,和加拿大工程师开源的bVNC远程桌面项目一字不差,连注释都没改。
按照开源协议,用了别人的代码得署名,自己的代码也得公开。可张尧学团队倒好,直接包装成“完全自主知识产权”的成果,在展会上高调秀操作。
原作者发了一封体面的公开信:“使用他人作品时,给予注明,这是很重要的。”
潜台词是四个字:你们抄了。
团队回应:那只是个“演示系统”,不是获奖项目本身。
![]()
Meta OS超级操作系统功能示意图
![]()
透明计算扩展冯·诺依曼结构的原理示意图
![]()
张尧学与学生在一起 杨燕飞摄
【以上三图来源:《中国科学报》(2015年1月13日)】
可就是这么个漏洞百出的东西,愣是过五关斩六将,拿到了中国自然科学领域的最高荣誉。
为啥?因为张尧学的三重身份:教育部前司长,工程院院士,985校长。
他左手握着学术评审的话语权,右手管着科研经费的分配权,头上还顶着一顶院士帽子。评审专家、学术委员、项目评委,都是他多年经营的“老熟人”。
通报里那句“在干部选拔任用、授予学术称号、荣誉表彰等工作中为他人谋取利益并收受财物”,无非就是:职称明码标价,荣誉花钱可买,评审权变成了提款机。
这样的一个人去申报奖项,评委能不掂量掂量?
![]()
清华的沉默:比造假更可怕
五个获奖人,四个来自清华。第一完成单位:清华大学。
但是,当抄袭风波爆发,当“突破冯·诺依曼”变成全行业笑柄,清华做了什么?
沉默。没有公开回应,没有启动学术调查,没有撤销张尧学在清华的兼职博导资格。
那座一等奖奖杯,至今或许还摆放在清华的陈列室里。
有人说,张尧学获奖时已经离开清华了,这事跟清华没关系。
可是,一项国家自然科学奖的申报,离不开单位盖章、学术委员会审核、科研院推荐。因此,清华在“透明计算”获奖这个链条上,绝不是吃瓜群众,而是这个项目的“完成单位”,二者是共谋。
这件事,让“自强不息,厚德载物”的清华校训,变成了一句笑话。
![]()
2025年10月,退休8年的张尧学被查;2026年5月21日,双开;次日,院士称号被撤销。
但是,那座国家自然科学一等奖奖杯,还挂在国家科学技术奖励的名单上。
中南大学官网,“张尧学团队获国家自然科学一等奖,‘率先突破冯·诺依曼结构……有望带来大健康产业预计8万亿的年产值’”……这些宣传内容,仍赫然在目。
“透明计算”的闹剧,
随着张尧学落马,
看似告一段落。
官方哪一天,
启动调查程序,
并且对“透明计算”,
重新作出评价?
让我们翘首以待!
因为那个日子,远比
耿同学的“打假元年”,
意义更加深刻……
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.