特朗普这招太狠：用伊朗当诱饵，钓的是伊斯兰世界的承认

特朗普把美伊谈判当成筹码，强行捆绑以色列建交议题，逼六个伊斯兰国家“先签字、再上桌”。

特朗普5月25日在社交平台上扔了一颗重磅炸弹。他说，沙特、卡塔尔、巴基斯坦、土耳其、埃及、约旦这六个国家，必须马上签《亚伯拉罕协议》，跟以色列建交，否则，就别想再参与美伊谈判的调解工作。他还点名沙特和卡塔尔，要求这俩“带头”先签。

话说得很硬，语气不容商量。但故事并没有按照特朗普设想的剧本往下走。

《亚伯拉罕协议》这个东西，是特朗普第一任期搞出来的“得意之作”。2020年，他撮合阿联酋和巴林率先签了，跟以色列建了交。后来摩洛哥、苏丹也陆续跟进，哈萨克斯坦2025年也加入了。说白了，这就是一个让阿拉伯国家和以色列握手的协议。但问题在于，这份协议从头到尾都在回避最要命的事——巴勒斯坦。巴勒斯坦人什么时候能有自己的国家？协议里不聊这个。所以在阿拉伯世界，签这个协议被很多人看成“背叛巴勒斯坦兄弟”，民间骂声一片。

现在特朗普想把当年没推完的事，趁着美伊谈判这当口，一口气全推了。逻辑粗暴得很：你们想当调停人，总得拿出点诚意吧？跟以色列建交，就是诚意。看上去是谈和平，骨子里是在做生意。

巴基斯坦第一个怼了回来。国防部长阿西夫5月26日接受采访时说得直截了当：巴基斯坦不会加入任何跟以色列关系正常化的协议，“我们不应加入与我们的基本理念相冲的协议”。有巴基斯坦消息人士告诉路透社，美伊谈判和亚伯拉罕协议根本是两码事，“互不关联，不能挂钩”，巴基斯坦“没有义务接受类似提议”。这位消息人士还补了一句扎心的话：特朗普这波操作说明他就是在利用伊朗停火外交，来“广泛推销”亚伯拉罕协议。

沙特那边也没给面子。一位沙特消息人士25日对沙特阿拉伯电视台说了，利雅得的立场没变，“需要一条不可逆转的巴勒斯坦建国路径”，在这之前，跟以色列建交免谈。这不是沙特第一次说这种话。早在2025年9月联合国大会期间，沙特外交大臣费萨尔就明确表过态：“没有巴勒斯坦国，沙特与以色列之间就不可能推进关系正常化进程。”红线画得清清楚楚，巴勒斯坦建国是前提，顺序不能乱。

卡塔尔选择了冷处理。有卡塔尔官员私下透露，多哈目前没有加入协议的计划，跟以色列的一切接触，只聚焦在推动巴勒斯坦建国这件事上。说白了，话不挑明，但立场摆在那儿。

有意思的是，这里面有个细节让人忍俊不禁。据美国媒体报道，5月23日特朗普给这些国家领导人打电话，提起这事，电话那头直接“一片沉默”。为了化解尴尬，特朗普还开了句玩笑：“喂喂，你们还在吗？”堂堂美国总统，谈这么大的事，对面连敷衍都懒得敷衍。

这尴尬的一幕，恰好说明了一个事实：特朗普的算盘打得啪啪响，可人家根本不接招。

这算盘怎么拨的呢？仔细拆开看，至少有三层。

第一层，拿美伊谈判当诱饵，逼伊斯兰国家“承认”以色列。你们不是想调停吗？不签协议就别上桌。调停资格攥在美国手里，想进门先交“投名状”。第二层，安抚以色列。美伊一旦谈出个协议，解除伊朗制裁，以色列的安全焦虑就会爆发。特朗普赶紧把阿拉伯国家拉进来跟以色列建交，等于给以色列吃了颗定心丸：放心，没把你卖了，还给你拉了一堆新朋友。第三层，巩固美以同盟，顺手抬一下自己的外交遗产。推动《亚伯拉罕协议》扩员，既能讨好国内的亲以色列势力，又能在中东搭建一个“美国主导、以色列为枢纽”的安全架构。

美伊潜在协议已经引发了以色列的强烈不满。白宫把阿拉伯国家跟以色列关系正常化当作“补偿机制”来安抚以色列，让停火不至于被以方拖垮。还有一点，白宫想在地区构建一个以美国为核心的安全体系，《亚伯拉罕协议》正是这个体系的关键制度性保障。换言之，特朗普不光在做外交，他还在搭一个“美国说了算”的中东新架子。

但专家也直言不讳地点出了一个现实问题：在巴勒斯坦问题没有得到公正解决的情况下，美国强行推动这样的“打包兜售”，恐怕很难实现预期效果。

这话不假。自2023年10月新一轮巴以冲突爆发后，以色列在加沙的大规模军事行动让整个阿拉伯世界的民意彻底翻转，沙特直接叫停了沙以关系正常化谈判。在这种背景下，让任何伊斯兰国家的领导人在跟以色列建交的文件上签字，都等于往沸腾的民意上浇油。

特朗普这波“捆绑兜售”，不过是“用一个幻想取代另一个幻想，即从迫使伊朗屈服，到假装一份脆弱的协议能奠定新的中东秩序。

特朗普以为自己在下一盘大棋，殊不知棋盘上的人，根本没打算按他的规则走。