文/冯海涛 画作/宋庄画家作品
不谈事实,也不管来源,只谈“笔墨等于零”!“笔墨等于零”这句话是吴冠中先生讲的,也引起了很大的争议!只是这些争议都是代入式的!而非去剖析“笔墨等于零”这段话!首先,你要评判“笔墨等于零”就要先了解“笔墨”二字!笔墨,首先是笔和墨,是中国画的创作中使用的工具。再就是笔和墨连在一起的笔墨,这个笔墨是画家创作留在宣纸上的痕迹,也就是画面,可以理解为画中国画要具有的基本功!再一个就是“笔墨”这个笔墨是高度,是对一位画家的高度肯定!到了这个境界,笔墨就是这个画家了,笔和墨在画面里代表的不是笔墨而是画家这个人!
![]()
杜艳作品
好!我们聊到这里,再谈“笔墨等于零”就能明白这句是针对笔和墨,是根本不成立的!所以,这里的笔墨不是指的笔和墨这两个个体!再一个就是画面,如是画面,笔墨等于零,那么这个画面是什么?所以,显然也不是简单的指画面!这样就只剩下高度这一点了,如果笔墨等于零是说高度的问题,我个人觉得是成立的。上面有讲到,笔墨是画家本身,在笔墨只是画家的化身时“笔墨等于零”你不觉得很对吗!这个与剑仙一样,剑法到了一个天人合一的境界“万物皆是剑”剑对剑仙还重要吗?
![]()
杜艳作品
当然,如此讲是单独的讲“笔墨等于零”,而不是谈吴冠中为什么说笔墨等于零!不过我个人觉得在吴冠中的高度上,笔墨对于他就是“零”。因为,他即使笔墨,笔墨本身已经不重要了!至于脱离形体物象的笔墨是站不住脚的这样的认知,我也是不赞同的。因为,在我即笔墨,笔墨即我的高度下,画家的一点一墨都是气韵生动的作品!何须在乎什么形体,什么物象的!——藏友社
![]()
王云峰作品
![]()
沈青作品
![]()
马新梅作品
![]()
韩玉玲作品
![]()
卢建民作品
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.