小时候被爸妈逼着喝的六个核桃，现在为啥没人买了？

“经常用脑，多喝六个核桃”，这句家喻户晓且洗脑的广告语，相信承包了大多数90后，甚至00后的童年与过年记忆。

当时逢年过节走亲戚，长辈们都会拎一箱六个核桃塞给小孩，说喝了能考清华北大。几乎每个电视台广告、超市货架和高考考点周边的小卖部，都能看到六个核桃的影子。

凭借无处不在的营销渗透，六个核桃曾一度刷屏各大电视台、霸占商超核心货架、垄断高考考点周边小卖部。

它不仅缔造了年销近90亿的商业奇迹，硬生生将核桃乳这一冷门小众品类，推向百亿级主流饮品赛道，也让母公司养元饮品稳居行业龙头，巅峰时期拿下行业大半的市场份额，坐稳全球最大核桃深加工企业的宝座，成为植物蛋白饮料领域无可撼动的巨头。

然而，时代风口更迭、消费认知升级，曾经风靡全国的“补脑神话”逐渐褪去滤镜。随着燕麦奶、新式椰汁等新锐植物蛋白饮品强势崛起、轮番抢占市场，这位曾经的行业龙头，已然陷入业绩持续下滑的困境，开启了一场断崖式的坠落。

01 业绩连续下滑，全域销售遇冷

从2018年巅峰期的81.44亿元到2024年的60.58亿元，6年间蒸发了20.86亿元，相当于一个中小型饮料企业的总资产。

根据六个核桃的母公司养元饮品公布的2025年年报数据显示，2025年，公司营收净利双双下滑，其中公司营收为53.36亿元，同比下降11.91%；净利润为12.6亿元，同比下降26.84%。

另外，从区域销售来看，2025年除了西南地区实现6.94%的正增长外，其他区域收入均呈现双位数下滑，降幅从最低的11.22到最高的31.18%，可见销售压力之大。

回望品牌发展全程，六个核桃并非一路走低，它也曾凭借独到的营销策略缔造行业传奇。

魔性广告的胜利：把“补脑”变成百亿生意

六个核桃的逆袭之路，本质是一场精准拿捏大众消费心理的顶级营销战役，2010年成为其腾飞的关键转折点。

这一年，养元饮品砸下6000万广告费，将“经常用脑，多喝六个核桃”的广告语，通过央视及各大卫视高频循环播放，同时独家冠名《最强大脑》《挑战不可能》等国民脑力综艺，精准绑定“用脑场景”与“六个核桃”的品牌认知。

日复一日的广告轰炸，成功把用脑疲惫就喝六个核桃的思维定式，深深植入全民心智。

有网友曾调侃，小时候家人督促自己喝六个核桃的频次，远比催促写作业、复习备考还要频繁，足以见得品牌营销的渗透力度。

而在这套营销打法下，更是直接催生了一个百亿饮品赛道。

数据显示，2008—2009年，销售额从3亿飙升到8亿，增幅超2.5倍。2015年前后，年营收突破90亿元，成为植物蛋白饮料行业的绝对霸主。

巅峰时期，养元饮品的市场占有率超过80%，相当于每卖出5罐植物蛋白饮料，就有4罐是六个核桃。甚至带动了上游产业链，连给六个核桃做铁罐的供应商都跟着上市了。

但繁华之下，危机早已悄然潜伏。

品牌从诞生之初就依靠文字营销、概念造势抢占市场，从未夯实产品核心竞争力，这场看似无往不利的营销神话，早已为后续的口碑崩塌、业绩滑坡埋下致命隐患。

02 盛极而衰：从90亿巅峰到连续六年狂跌

2018年，养元饮品携“植物蛋白饮料第一股”的光环登陆A股市场，上市首年斩获81.44亿元营收、28.37亿元净利润，创下品牌历史巅峰，风光无限。彼时无人预料，这竟是巨头最后的高光时刻，此后六年，品牌业绩持续走衰，一路下行。

然而，接下来的6年，养元饮品的业绩走势像坐过山车，只不过是一路向下的那种。

根据东方财报公布的数据显示，2018年巅峰时，六个核桃母公司养元饮品营收高达81.44亿元，到2024年只剩60.58亿元，2025年更惨，直接跌到53.36亿元，同比暴跌11.91%；净利润12.60亿元，同比砍了近三成！

对于业绩下滑，养元饮品在财报中直言不讳，核心诱因就是核心单品核桃乳销量的持续萎缩。作为支撑公司90%以上营收的核心产品，六个核桃主力单品销量下滑，意味着品牌基本盘已经彻底松动。

不过，根据最新公布的2026年一季报，其亮眼数据也让市场短暂生出“品牌触底反弹”的猜想。

当期养元饮品营收25.57亿元，同比暴涨37.50%；净利润8.077亿元，同比增长25.80%，毛利率稳定在44.77%，数据表现十分亮眼。

但是，这份短期回暖，真的代表品牌基本面好转、终端市场需求全面复苏了吗？

诚如我们提到，六个核桃的销售高度依赖春节送礼场景，春节档期销量常年占到全年营收的三四成。而2026年一季度恰好完整覆盖春节消费旺季，此番业绩暴涨，究竟是市场真实消费力回暖，还是季节性消费带来的短期假象？这里就需要打个大大的问号。

03 三重暴击：拆解六个核桃衰落的底层困局

纵观六个核桃的发展轨迹，从国民爆款到销量遇冷、业绩滑坡，不过短短数年。

不少人疑惑，曾经风靡全国、人人熟知的“补脑神器”，为何如今彻底失去市场热度、被消费者抛弃？

究其根本，是三重致命打击，彻底击穿了品牌的生存根基。

a虚假宣传的原罪：“六个核桃”里到底有几个核桃？

一直以来，不少消费者都以为“六个核桃”饮品里真的配有六颗核桃，殊不知这一名称只是品牌商标。

2012 年，北京某消费者质疑产品名实不符、存在虚假宣传，将养元饮品告上法庭。自此，品牌的信任危机彻底显现，十余年来，相关争议和诉讼也始终没有停止。

营养专家曾通过成分换算得出过数据：一罐240毫升的精品型六个核桃，每100毫升仅含0.6克蛋白质，整罐产品蛋白质总量仅1.44克。按照单个核桃约1.5克的蛋白质含量计算，这罐主打核桃营养、补脑养生的饮品，蛋白质含量甚至不及一颗完整核桃，所谓“六个核桃”的营养宣传，就是个噱头。

与此同时，品牌核心广告语“经常用脑，多喝六个核桃”的功效宣传，也被证实缺乏科学依据。

根据《中国药典》的记载，核桃仁的官方功效仅为补肾、润肺、润肠，并无“补脑益智、提升记忆力”的相关记载。

尽管多数诉讼最终以消费者败诉收尾，但“六个核桃不补脑、是智商税”的认知，在社交媒体广泛传播，彻底击碎了大众对品牌的固有认知，多年积累的品牌口碑轰然坍塌。

b赛道内卷：燕麦奶椰汁齐围剿，核桃乳成“过气网红”

如果说信任崩塌是内伤，那市场竞争的加剧就是致命的外伤。六个核桃开创的植物蛋白饮料赛道，如今已成了神仙打架的红海。

其中，燕麦奶凭借“低脂、低糖、无麸质”的健康标签，迅速俘获了年轻消费者和健身人群的心。而椰汁则靠着“天然、清爽”的口感，在餐饮渠道和年轻市场强势突围。元气森林、奈雪的茶等新消费品牌纷纷推出椰汁产品，进一步挤压核桃乳的生存空间。

更关键的是，这些新锐品牌不仅赢在产品创新，更赢在营销与渠道的全面升级。

新兴品牌深耕抖音、小红书等社交平台，通过内容种草、直播带货、达人合作等年轻化玩法，精准触达新生代消费者。

相较之下，六个核桃始终固守传统电视广告、线下经销商渠道，营销模式老旧固化，与年轻消费群体严重脱节，品牌老化问题日益凸显。

从行业数据看，核桃乳在植物蛋白饮料整体盘子中的占比不断下滑，增长速度远低于豆奶、燕麦奶等其他细分品类。

c产品创新严重乏力，重营销轻研发透支未来

面对市场冲击与消费升级，养元饮品也并非毫无动作，多年来陆续推出“六个核桃2430”、“六个核桃+”、“六个核桃卡慕宁”等多款新品，试图搭建多元化产品矩阵，摆脱单品依赖。

但这些所谓的产品升级，本质都是换汤不换药的包装迭代与概念炒作，从未实现真正的技术突破与产品革新。

以“六个核桃2430”为例，主打“每天24克核桃，30天提升记忆力”的概念，看似升级，实则还是在“补脑”的老路上徘徊。而且，这款产品的定价高达10元/罐，远超传统六个核桃的3-4元/罐，让很多消费者望而却步。

反观竞争对手，元气森林用“0糖0卡”重新定义了饮料，OATLY用燕麦酶解技术解决了口感问题，而六个核桃却始终在“核桃乳”的舒适区里打转。当消费升级的浪潮袭来，当年轻消费者追求“健康、个性、体验”时，六个核桃的产品逻辑早已过时。

总而言之，六个核桃的衰落是多重问题叠加的必然：虚假宣传透支品牌信任，行业内卷丢失市场份额，创新乏力错失消费风口

三大核心弊病相互影响、层层叠加，让曾经的百亿饮料帝国，彻底失去增长动力，陷入业绩持续下滑的恶性循环。

04 病急乱投医，跨界投资理财曲线救国？

对于企业而言，主业遇困、销量下滑，最优解法必然是深耕产品、修复口碑、迭代创新。但六个核桃却反其道而行之，放弃深耕核心饮品主业，转而跨界布局资本市场，试图靠投资理财实现“曲线救国”。

多年来，养元饮品频繁购买理财、布局基金投资，靠金融投资补充营收。但这类收益极不稳定，如同开盲盒般波动剧烈，难以支撑企业长效发展。

不过，让市场热议的跨界布局，是公司重金押注半导体赛道的动作。

此前，养元饮品斥资16亿元投资长江存储，拿下其0.99%的股权。随着近半年半导体行业行情持续走高，叠加长江存储递交上市辅导备案，这笔跨界投资有望为公司带来可观的短期资本收益，成为品牌当下少有的利好亮点。

但市场质疑声也随之而来，作为深耕饮品行业的消费企业，放弃产品迭代、品牌升级的核心主业，盲目跨界布局毫不相关的半导体领域，究竟是布局第二增长曲线，还是病急乱投医的短期投机？

毋庸置疑，理财、股权投资带来的终究是短期资本收益，具有极强的不确定性与波动性，无法解决品牌产品老化、信任缺失、创新不足的核心痛点。依靠跨界投资续命，终究是治标不治本的“偏方”，无法挽救持续衰退的主业，更无法支撑企业长远发展。

对于当下的六个核桃而言，最迫切的从来不是资本市场的投机套利，而是一场刮骨疗毒式的自我革新。

那个靠“经常用脑，多喝六个核桃”洗脑一代人的时代已经过去。

如果六个核桃不能及时调整脑回路，找到属于自己的第二增长曲线，等待它的，或许就是被市场彻底遗忘的命运。毕竟，在这个快速迭代的时代，没有哪个品牌能靠一句广告语吃一辈子，更少有听过哪个企业，能靠炒股理财逆风翻盘。

声明：本号所刊发图文均来自官网及互联网，信息渠道均来自相关权威报道，若涉及版权，请版权人通过电话\后台留言等形式与小编取得联系。